tag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post1347182005965530941..comments2024-03-28T14:46:16.656+02:00Comments on Vihavainen: Viestit ja pakotteetTimo Vihavainenhttp://www.blogger.com/profile/00440638593963587615noreply@blogger.comBlogger121125tag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-43223446720828481472014-12-22T22:38:26.307+02:002014-12-22T22:38:26.307+02:00"Luultavasti se analyyttisin arvio siitä miks..."Luultavasti se analyyttisin arvio siitä miksi Neuvostoliitto aikoinaan lakkasi olemasta on vielä kirjoittamatta."<br /><br />Tämä on hyvä huomio. Itseäni on ihmetyttänyt myös kylmän sodan ja NL romahtamisen vähäinen tutkimus ja historian kirjoitus. Esimerkiksi II maailmansodasta ilmestyy vielä lähes 80 vuotta sodasta paljon historian kirjoitusta ja uusia näkökulmia. <br /><br />Epäilen syyksi sen että kylmä sota blokkeineen oli myös meillä vapaassa lännessä niin propagandan täyttämää että sen paljastaminen veisi pohjan myös nykyajan politiikalta ja paljastaisi siitä niin pimeitä puolia että koko "oikeauskoinen länsi" kärsisi moraalisen romahduksen. Jos se nyt enää on mahdollista.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-57302215410971784892014-12-22T10:21:54.203+02:002014-12-22T10:21:54.203+02:00Muistelen myös, että hän meni heti koiransa luo ja...Muistelen myös, että hän meni heti koiransa luo ja taputteli sitä erityisen hellästi.Timo Vihavainenhttps://www.blogger.com/profile/00440638593963587615noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-49661579241422745392014-12-21T17:58:37.954+02:002014-12-21T17:58:37.954+02:00Totuusministeriön tehtävät ovat kai lustrointi ja ...Totuusministeriön tehtävät ovat kai lustrointi ja perlustrointi ja varsinaisen kovan työn tekee Rakkauden ministeriö saamiensa tulosten perusteella.Timo Vihavainenhttps://www.blogger.com/profile/00440638593963587615noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-50158982247251368012014-12-21T17:17:57.081+02:002014-12-21T17:17:57.081+02:00Hyvää joulua Sinullekin.
''Kiirastuli'...Hyvää joulua Sinullekin.<br /><br />''Kiirastuli'' on kauneinta runoutta mitä tiedän.<br /><br />jrAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-12225796689677266342014-12-21T10:43:45.584+02:002014-12-21T10:43:45.584+02:00Tai perustetaan Idän Media tasapuolisuuden vuoksi....Tai perustetaan Idän Media tasapuolisuuden vuoksi. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-65377748257736944432014-12-21T09:23:55.332+02:002014-12-21T09:23:55.332+02:00Sotaa käydään, se on selvä. Usein sodassa on vähin...Sotaa käydään, se on selvä. Usein sodassa on vähintään kaksi osapuolta ja kaikki keinot käytössä. Ja totuus on ensimmäinen uhri molemmin/ kaikin puolin.<br /><br />Koskahan meillekin perustetaan "totuusministeriö", kuten Ukrainaan?<br /><br />http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/Ukraina_totuusministeri%C3%B6-28889 Matias K.noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-39251739064605822222014-12-21T06:47:06.279+02:002014-12-21T06:47:06.279+02:00Tämä tieto tulee suoraan hevosen suusta:
Suomessa...Tämä tieto tulee suoraan hevosen suusta:<br /><br />Suomessa toimii noin 20 Venäjän asiaa aktiivisesti ajavaa informaatiosodan vaikuttajaa eli nettitrollia, kirjoittaa 12 maakuntalehden Lännen Media. Tieto perustuu Lännen Median viranomaislähteeltä saamaan arvioon.<br /><br />Lähde arvioi, että toimijoiden tavoitteena on hämärtää toden ja valheen rajaa Suomen julkisessa keskustelussa.<br /><br />Puolustusministeri Carl Haglundin (r.) mukaan on aivan selvää, että Venäjä käy Ukrainan kriisissä hybridisotaa, johon kuuluu myös informaatiosodankäynti.<br /><br />Haglund kuitenkin sanoo, että on mahdoton tietää, kuinka suuri osa vaikuttajista on fyysisesti Suomessa.<br /><br />Helsingin yliopiston Aleksanteri-instituutin tutkija Hanna Smith sanoo, että selkeästi Venäjä-mielisiä kirjoituksia ilmestyy sanomalehtiin ja verkkopalstoille niin systemaattisesti, että mukana täytyy olla järjestelmällistä toimintaa.<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-9842846422645744192014-12-21T06:35:22.966+02:002014-12-21T06:35:22.966+02:004. suomenkieliset mutta ruotsinmieliset. Vähälukui...4. suomenkieliset mutta ruotsinmieliset. Vähälukuiset mutta vahvat natottajat, HS ja Yle.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-13966115106635217632014-12-20T21:13:19.646+02:002014-12-20T21:13:19.646+02:00Kiinnostava näkökulma arvon kaima.
Arvelen vain,...Kiinnostava näkökulma arvon kaima. <br /><br />Arvelen vain, että suuri on tuon läntisen "finanssikorttitalon" voima. Ainakin vielä toistaiseksi. Putinille se voi olla liikaa, mutta Venäjä on sitten jo toinen juttu. Putineita tulee ja Putineita menee, mutta Venäjä pysyy. Matias K.noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-87347305263977833732014-12-20T21:08:35.364+02:002014-12-20T21:08:35.364+02:00"Venäjäuutisoinnissa on jo pidempään uutisoit..."Venäjäuutisoinnissa on jo pidempään uutisoitu enemmän lännen toiveita kuin tosiasioita."<br /><br />Totta. Mutta eikö tämä päde yleensäkin politiikkaan? Esim meillä on jäänyt havaitsematta se että tammikuun 1.päivänä 2015 Venäjä siirtyy pois dollaripohjaisesta järjestelmästä mm. energiakaupassa. Venäjän ruplalla on valtava kultakate Venäjän Keskuspankissa kun taas USA:n Federal Reservillä ei ole oman nettisivustonsa tietojenkaan mukaan unssin unssia kultaa katteena. Vain uskoa huomiseen. <br /><br />Venäjä voi siis ensi vuoden puolella alkaa ostamaan pois halpoja ruplia ja puskea läntisille markkinoille dollarivarantojaan jos niin haluaa. Jos olisin läntinen finanssipeluri olisin hieman hermona.Matiasnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-44090754942889276582014-12-20T21:03:03.684+02:002014-12-20T21:03:03.684+02:00John Kenneth Galbraith aikoinaan esitti väitteen j...John Kenneth Galbraith aikoinaan esitti väitteen jonka mukaan Ranskan taloutta on vaikea vaurioittaa (päinvastoin kuin Britannian). En tiedä millä perusteella. Saattoi johtua siitä että Ranskan oma kulttuuri on voimakas.<br /><br />Mitä taas Venäjään tulee niin huolimatta siitä että sen näyttää kerran pari vuosisadassa kaatuvan nousee se kuitenkin pystyyn myöhemmin. Se on yksinkertaisesti vain niin suuri ja keskeinen maa tällä pallolla että sitä ilman ei tulla toimeen. Luultavasti se analyyttisin arvio siitä miksi Neuvostoliitto aikoinaan lakkasi olemasta on vielä kirjoittamatta. Itse kieli poskella heitän sen kerettiläisen ajatuksen että venäläiset itse sen tekivät koska esim. Keski-Aasian tasavaltojen sponsorointi tuli hyvin kalliiksi. Samoin 50 000 hyökkäysvaunun jättiarmeija ylläpito ei ollut enää mielekästä tilanteessa jossa varsin hyvin koulutettu väestö kaipasi kulutustavaroita. Ei se Reagan Neuvostoliittoa tuhonnut vaikka tuo tarina monien kiilusilmien mieltä kiihottaisi kuinka.<br /><br />Tässä uudessa tilanteessa jossa USA:n globaali hegemonia on pelkkä korttitalo (velalla rahoitettu, perustuu enää vain sotilaalliseen voimaan) ei Venäjä ole ollenkaan niin hutera kuin päiväunen näkijät luulevat. Sillä on itseasiassa kaikki valttikortit kädessä puhaltaa tarpeen vaatiessa tuo finanssitavaratalo nurin. Tämän huteran rakennelman näet ovat lännen finanssinerot itse rakentaneet. Sen heikkous on ketjureaktiomaisessa rakenteessa. Suurin velkoja Kiina ei edes viitsi ampua USA:n päähän kuulaa sillä silloin se menettäisi nuo kulutusmarkkinat. Näin ollen pummia elätetään. Haulikko siltä vain pitäisi saada pois. Mutta miten?<br /><br />Pieni paradoksin mahdollisuus tässä piilee. Käykö niin että arvonsa menettänyt ja kadottanut länsi hiipuu ja Venäjä - vähän niin kuin Itä-Rooma - jää ylläpitämään vanhaa kulttuuriperintöä. Venäjähän on käytännössä ainoa Euroopan maista jossa sitoudutaan vielä sellaisiinkin arvoihin kuin uskonto, valtio, armeija - ylipäätänsä vakautta tuoviin instituutioihin. Sen sijaan lännessä vallalla on ajatus että kaikki arvot ovat myytävissä ja vaihdettavissa eli kaikki on suhteellista. Tärkeintä on bailaus ja "rajojen rikkominen". <br /><br />Kysymykseen kumpi on imperialistisempi länsi vai Venäjä on helppo vastata: se jolla on enemmän voimaa tällä hetkellä. Omituista ettei tuon anglo-siionistisen imperiumin olemassaoloa tunnisteta. Ehkä se on muuttunut jo niin olennaiseksi osaksi totuutta eli pravdaa että jo väitettä pidetään kummajaisena. Matiasnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-48924583484529377672014-12-20T18:31:15.424+02:002014-12-20T18:31:15.424+02:00"Argumentoinnin perusteella voisi jakaa poruk..."Argumentoinnin perusteella voisi jakaa porukan kolmia: ne, jotka etsivät ja esittävät vakavia argumentteja ja orientoituvat niiden mukaan, ne jotka orientoituvat intuitiivisesti ja etsivät uskolleen vakavia argumentteja ja sitten ne, jotka eivät ole kiinnostuneita mistään argumenteista, vaan suoltavat tyhjää puhetta ja emotionaalista hälyä, jonka kognitiivinen arvo on nolla tai jopa miinusmerkkinen."<br /><br />Dialrktiikka on aina näyttänyt mikä on tuleva. <br /><br />Kun 9/11 oli tapahtunut, Putinin kasvot olivat punastuneet ja hän lausui lyhyesti riemuiten: "Maailma on muuttunut".Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-61345759981718940522014-12-20T18:21:36.210+02:002014-12-20T18:21:36.210+02:00On ainakin näitä:
-dubattuja, jotka toistavat omis...On ainakin näitä:<br />-dubattuja, jotka toistavat omissa nimissään "think tankeista" saamiaan fakseja Putinin imperialistisista tavoitteista, ym.<br />-stubattuja, jotka työstävät edellisiä dubatuille jaettavia ns. mielipiteitä think tankeissa, universtailla ym.<br />-uunotettavia, jotka lukevat esim. Perussuomalaisten dubattuja palstoja Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-91081800869982074522014-12-20T16:33:55.122+02:002014-12-20T16:33:55.122+02:00Argumentoinnin perusteella voisi jakaa porukan kol...Argumentoinnin perusteella voisi jakaa porukan kolmia: ne, jotka etsivät ja esittävät vakavia argumentteja ja orientoituvat niiden mukaan, ne jotka orientoituvat intuitiivisesti ja etsivät uskolleen vakavia argumentteja ja sitten ne, jotka eivät ole kiinnostuneita mistään argumenteista, vaan suoltavat tyhjää puhetta ja emotionaalista hälyä, jonka kognitiivinen arvo on nolla tai jopa miinusmerkkinen.Timo Vihavainenhttps://www.blogger.com/profile/00440638593963587615noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-83030348113188589972014-12-20T15:57:03.921+02:002014-12-20T15:57:03.921+02:00Tämän blogin kommentoijat voidaan jakaa kolmeen ry...Tämän blogin kommentoijat voidaan jakaa kolmeen ryhmään:<br /><br />1. suomenkieliset ja suomenmieliset<br />2. suomenkieliset ja venäjänmieliset<br />3. suomenkieliset ja Kremlille varauksettomasti uskolliset<br /><br />Suomenkieliset ja Kremlille varauksettomasti uskolliset (беззаветно преданные, kuten luokkakantainen puolueuskollisuus NKP:ssa vaati) ovat niitä, jotka hyväksyvät varauksettomasti kaiken mitä Stalin, Brezhnev ja Putin tekivät. Samoin teki Otto Wille Kuusinen. <br /><br />Suomenkieliset ja Kremlille varauksettomasti uskolliset eivät piittaa siitä, Suomi saattaisi joutua Valkovenäjän asemaan Kremlin kainalossa. Tähän ryhmään kuuluvat ovat varauksettomasti uskovaisia eivätkä he piittaa siitä mitä ympärillä tapahtuu. Valkovenäjän Aleksandr Lukashenka vielä puoli vuotta sitten oli tulisieluinen Euraasian unionin lähettiläs. Nykyään hän kuitenkin vikisee sen takia, että Valkovenäjän maitotuotteet, makkarat jne. menevät Venäjälle Kremlin ehtojen mukaan...<br /><br />Suomenkieliset ja suomenmieliset ovat realisteja ja uskovat siihen, että parempi Naton jäsenyys pivossa kuin Venäjän ihanat lupaukset taivaalla. Taloussuhteet Venäjän kanssa hoituvat myös Nato-mailla, kuten tunnettua. Teknologia ratkaisee eikä rähmällään olo.<br /><br />Bysantilaisella Venäjällä on vaan tapana talloa hyvän tavaran tuottajat lokaan/rähmälleen, jotta kyseiset tavarat saisi sieltä ilmaiseksi tai halvemmalla.<br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-88036796764368867752014-12-20T07:16:39.391+02:002014-12-20T07:16:39.391+02:00Jos kaikki suomenkielellä kirjoittavat olisivat sy...Jos kaikki suomenkielellä kirjoittavat olisivat sydämeltään suomenmielisiä, Nato -trolleja olisi vähän. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-22007665068984491562014-12-19T23:49:55.237+02:002014-12-19T23:49:55.237+02:00Matias ja Jr. Olen erittäin monessa asiassa samaa ...Matias ja Jr. Olen erittäin monessa asiassa samaa mieltä kuin te. Ja ilman puolustustahtoa ei ole myöskään uskottavaa puolustusta. Tulee mieleen USA:n aseistamat Irakin "armeijan sotilaat" , jotka pötkivät pakoon heti ensimmäisen vihollisen lähetyessä ja jättivät aseensa Isis-porukan tappajille.<br /><br />Kuitenkin on todettava, että poikani kertomukset nykyarmeijasta eivät oikein vastaa käsityksiäni uskottavasta puolustuskyvystä. Tietenkin tämä on vain eräs ja erään yksilön näkökulma ja kokemus, mutta pelkään pahoin , että se on hyvin yleistettävissä.<br /><br />Ja tervettä kansallistunteen nousua kaipaan minäkin; mutta se on aika vaikea yhtälö maassa, jossa kansallistunne yhdistetään välittömästi rasismiin ja ennakkoluuloihin. Näyttää siltä, että etenkin suomalainen kansallistunne on sitä "poissulkevaa" kansallistunnetta.<br /><br />Nykytilanteessa Nato-jäsenyys tuo mukanaan paljon riskejä. Kuitenkin historia ja realismi painavat mielestäni Suomen turvallisuuspoliitiikan vaakakupin Nato-jäsenyyden suuntaan. Mielestäni.<br /><br />Epilogi. Vihavainen on aika vihainen kun närkästyi tuosta Jylhän runosta, jonka kirjoitin täysin sarkasmi-mielellä, kun törmäsin tuohon "pirtit palaa" sanapariin. Osaan Kiirastulen runot ulkoa ja assosiaatio Tuomittu talo-runoon oli tilastollisesti erittäin merkitsevä. <br /><br />Hyvää joulua teille molemmille.<br /><br />t. Veli AAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-87531214314764582172014-12-19T23:47:53.841+02:002014-12-19T23:47:53.841+02:00Jätän moralisoinnin sinulle. Sehän sinulta tuntuu ...Jätän moralisoinnin sinulle. Sehän sinulta tuntuu luontuvan.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-20508805855301106832014-12-19T22:41:53.863+02:002014-12-19T22:41:53.863+02:00"Jätetään se moralisointi"
Jätetään se ..."Jätetään se moralisointi"<br /><br />Jätetään se moralisointi ja filosofointi venäläisille talonpojille. Onhan heitä vielä jäljellä vaikka Maalaki puuttuu, sen jälkeen kun bolshevikit julistivat maan kansallistamisen. Marxilaisen teorian mukaan yksityisomistus maaseudulla piti lopettaa maksimaalisesti ja Stalin sen toteutti. Se siitä, vaikka ennen kuolemaansa Stalin lausui: "Мы просрали нашу Родину." Pakkokollektivisointi tuhosi talonpoikaiston ja Brezhnevin aikana Venäjästä tuli viljan ostaja. Pystyykö Putin luomaan lyhyessä ajassa uuden tuottavan talonpoikaiston, luomaan uuden sivistyneistön ulkomaille karanneen tilalle, joka karkasi poliittisten vainojen takia?<br /><br />Ei meitillä ole mitään hätää: jätetään se moralisointi ja filosofointi venäläisille talonpojille, sitten kun ne kerkiävät päivän puuhilta.<br /><br />Putin julisti myös amnestian ulkomaille karanneelle pääomalle. Mutta mitkä ovat ehdot? Ovatko ne Hodorkovskin kaltaiset, eli rahat valtiolle ja kauas pois yhteiskunnallisesta toiminnasta?<br /><br />Ei meitillä ole mitään hätää: jätetään se moralisointi ja filosofointi. Aamen.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-19369536464578491212014-12-19T22:18:29.653+02:002014-12-19T22:18:29.653+02:00Lisäys edelliseen.
Pahoittelen kirjoitusvirheitä.
...Lisäys edelliseen.<br />Pahoittelen kirjoitusvirheitä.<br />+ olen siis tuon aiemman vastauksen postaaja.<br /><br />M.T.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-67308273953989614642014-12-19T22:16:06.458+02:002014-12-19T22:16:06.458+02:00Samaa mieltä minäki tuosta sodalla pelottelusta. M...Samaa mieltä minäki tuosta sodalla pelottelusta. Mitä uutta Ukraina kriisin muka on tuonut? Sehän on vain Georgi II. Miksi silloin ei oltu maailmanlopuntunnelmissa? Eihän meillä Suomessa edes ole merkittävää venäläisvähemmistöä, ei laivastotukikohtaa perinteisesti Venäjään kuuluneella venäläisenemmistöisellä niemimaall, venäläismielistä coup d'etatissa kumottua hallitusta. Ja silti jotkut uskottelevat netissä vakavissaan, että Ukrainen tilanne voisi tuosta noin toistua Suomessa... Ei se nyt järkevää ainkaan ole. Ukraina ei merkitse tässä Venäjän uhkaongelmassa mitään.<br /><br />Minulle kysymys NATOn suhteen on vain realistista turvallisuuspolitiikkaan: Venäjä on ja pysyy, ja se ei ole riittävän vakaa, jotta siihen voisi vain luottaa. Putin on rationaalinen peluri, ja niiden kanssa tulee toimeen, jos on itse rationaalinen. Mutta Venäjä on ja pysyy, ja tilanne voi muuttua. siksi armeija, siksi NATO on strateginen vaihtoehto.<br /><br />Tällä kikkelit pystyssä (suotakoon vulgaari ilmaisu anteeksi) uhoamisella Ukrainan suhteen ei ole mitään ainakaan Suomen turvallisuutta tukevia perusteita: talousvaikeuden Venäjällä eivät ole hyvä asia Suomelle. Odotas: Hitleriä edelsi inflaatio. Ettei oltaisi tässä ja nyt luomassa vain riskiä, että jotain paljon Putinia ikävämpää seuraa?<br /><br />Oletan, että olen aika samoilla linjoilla blogin isännän kanssa. Tosin ehkä voimakkaammin NATO-agnostinen. Vaikea sanoa. Mutta ikävältä nämä Venäjän vaikeuden minusta vain tuntuvat. Suomi maksaa, ja mitään hyvää tuskin sillä hinnalla saadaan. Miten on mahdollista, että EU <b>ja</b> Venäjä eivät osaa toimia rationaalisesti? Mieli tekisi syyttää kaikesta amerikkalaisia ... Mutta tässäkin mennään arvailuiden puolelle.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-3771104729443374532014-12-19T21:26:47.830+02:002014-12-19T21:26:47.830+02:00Kumpi on hullu, Merkel vai Putin? Itse asiassa täm...Kumpi on hullu, Merkel vai Putin? Itse asiassa tämä onkin vaikea kysymys. Saksa tuhoaa Euroopan taloutta järjettömällä rahapolitiikalla, jota se on pakottanut EKP:n ajamaan. Eurooppa on lamassa jo kuudetta vuotta, eikä loppua näy. <br /><br />Ulkopoliitikan kriiseillä on vanhastaan siirretty huomio pois kotimaan ongelmista. Kustaa III hyökkäsi Venäjälle, kun kotona tuli ongelmia. Ei mitään uutta Auringon alla.Veijonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-45641510419766255602014-12-19T20:55:44.153+02:002014-12-19T20:55:44.153+02:00Hyvä kirjoitus, täyttä asiaa. Paasikivi oli viisas...Hyvä kirjoitus, täyttä asiaa. Paasikivi oli viisas mies, joka ymmärsi politiikan realiteetit ja Suomen maantieteellisen aseman. Sitähän ei voi koskaan muuksi muuttaa. <br /><br />Täällä käydyt kommentit muistuttavat kovasti 1730-luvulla valinnutta Hattujen ja Myssyjen välillä käytyä valtapolitiikkaa ja keskustelua. Tuolloin Hatut saivat sotapolitiikalleen vallan (1741) ja kaikki historiaa lukeneet tietävät miten siinä kävi. Samoin otettiin revanssia yhdessä Saksan kanssa 1941. <br /><br />Luulisi historian opettavan miten sellaisen politiikan kanssa käy. Venäjän kanssa on elettävä vastakin ja Paasikiveläisen politiikan kanssa ei ole sen suhteen ongelmia. Viimeiset 70 vuotta ovat olleet kaupan kannalta todella hyvää aikaa Suomelle. Pidetään jatkossakin huoli hyvistä kauppasuhteista niin Venäjään kuin EU:kiin. Pienen maan suuren maan kyljessä on pidettävä opportunistisesti huolta omista eduistaan. Jätetään se moralisointi ruotsalaisille.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-2177516724996258412014-12-19T17:49:35.142+02:002014-12-19T17:49:35.142+02:00"hullujenhuoneella"
Sodat jos mitkä ova..."hullujenhuoneella"<br /><br />Sodat jos mitkä ovat hullujenhuonetta. Ovatko voittajat vähemmän hulluja kuin voitetut?<br /><br />Asiasta toiseen: joitakin aikoja sitten Merkel sanoi Putinista, että tämän ajattelu ei ole tästä maailmasta. Onko Putin siis hulu vai "hullu"? Ehkä Merkel oli väärässä koska ei ymmärtänyt, että Putinin Venäjä on ihan rationaalisesti muuttamassa maailmaa, jälleen kerran, omaksi edukseen ja muiden kustannuksella.<br /><br />Asiasta toiseen: kun Neuvostoliiton kommunistisen puolueen uuteen (kolmanteen) ohjelmaan vuonna 1961 hyväksyttiin pykälä, että kommunismi alkaa Neuvostoliitossa vuonna 1980, mikä oli "tieteellisesti varmistettu", niin sillä oli myös kansainvälistä kaikua.<br /><br />Suomessakin syntyi kateutta, että kas! nyt äkkiä liittymään kommunistiseen puolueeseen ja ryhtymään vallankumoukselliseksi ja oppimaan ulkoa Stalinin ajatuksia!<br /><br />Asiasta toiseen: kun Neuvostoliitto romahti ja ns. proletariaatin edut joutuivat kissan hännän alle, se ei vaikuttanut mitenkään. Venäjän propaganda julisti: "me venäläiset olemme tyhmiä emmekä pystyneet rakentamaan kommunismia, mutta te, suomalaiset olette paljon viisaampia ja varmasti pystytte rakentamaan kommunismin maassanne." <br /><br />Asiasta toiseen: hyvin monilla suomalaisilla on suomalaisen kommunismin odottamisen merkeissä muodostunut "stalinistinen kaihi" molemmissa silmissä. Tätä joukkoa voi johtaa kohti tulevaisuutta puolisokea utopisti, kuten Breugelin kuuluisassa maalauksessa.<br /><br />Asiasta toiseen: Putin ja Merkel, kuka heistä on hullu?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-59193215664142726912014-12-19T16:34:42.985+02:002014-12-19T16:34:42.985+02:00En nyt oikein ole varma siitä, ketkä täällä ovat u...En nyt oikein ole varma siitä, ketkä täällä ovat uskovaisia ja ketkä agnostikkoja. Itse ainakin lukeudun jälkimmäisiin. Emme me tulevaisuudesta mitään tiedä, miutta mielestäni ei myöskään ole mitään erityistä aihetta maalata piruja seinälle. Me nyt olemme täällä ja Ukraina on Ukrainassa. <br />On hyvin outo ajatus, että olisimme sotilaallisesti uhattuja ja suorastaan sairaalta tuntuu se pelko, joka joitakin näyttää vaivaavan. Sota on sen varran vakava asia, että voi vain ihmetellä, miten siihen on ruvettu suhtautumaan vuoden 1914 tyyliin: tottahan nyt sotaa ruvetaan käymään! Luodit lentää ja pirtit palaa jo mielikuvituksessa, uusi Hitler nousee idästä ja nuoriso patistellaan jo mielikuvituksessa metsiin torrakoiden kanssa, jahka on käynyt ensi treenaamassa.<br />Nettipöhinä on tietenkin vain yksi ajan ilmiö, jonka mekritystä ei kannata liioitella, mutta kyllähän tässä välillä jo luulee hullujenhuoneella olevansa. Anteeksi ilmaus.Timo Vihavainenhttps://www.blogger.com/profile/00440638593963587615noreply@blogger.com