tag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post1599097583065793342..comments2024-03-28T14:46:16.656+02:00Comments on Vihavainen: Historian retoriikkaTimo Vihavainenhttp://www.blogger.com/profile/00440638593963587615noreply@blogger.comBlogger9125tag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-27153062718190902692014-12-17T10:05:53.950+02:002014-12-17T10:05:53.950+02:00Toki, sehän on tunnettua vaikka Massan käännöksess...Toki, sehän on tunnettua vaikka Massan käännöksessä ei siitä paljon olekaan. Spengler muuten osasi venäjää ja ilmeisesti sai perusideansa Nikolai Danilevskilta.Timo Vihavainenhttps://www.blogger.com/profile/00440638593963587615noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-37276100653357261752014-12-17T09:50:18.645+02:002014-12-17T09:50:18.645+02:00Putinkin lienee Spenglerinsä lukenut. Eikös tuoss...Putinkin lienee Spenglerinsä lukenut. Eikös tuossa artikkelissa sanota, että tutustuttuaan Dostojevskin tuotantoon, Spengler piti mahdollisena seuraavaksi venäläisen kulttuurin nousua kahdeksan aikaisemman jo tuhoutuneen kulttuurin tilalle. Länsimainen luettuna tuhoutuneiden joukkoon.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-78158130438349066702014-12-15T11:22:16.709+02:002014-12-15T11:22:16.709+02:00Ok. USAn hiostoria pitää kirjoittaa Marsista käsin...Ok. USAn hiostoria pitää kirjoittaa Marsista käsin.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-74165003117067084092014-12-15T10:11:52.813+02:002014-12-15T10:11:52.813+02:00Kiitos tästäkin vinkistä sarastuksen sivuille. Tuo...Kiitos tästäkin vinkistä sarastuksen sivuille. Tuo Sarsilan Melancolica esseeteos alkoi kiinnostaa. Siinä on Spenglerin lisäksi näköjään pitkä essee Leninistäkin. Aakenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-37086479352335996542014-12-15T08:31:21.780+02:002014-12-15T08:31:21.780+02:00Kuten Hesarista juuri luimme, Yhdysvallat on meidä...Kuten Hesarista juuri luimme, Yhdysvallat on meidänkin esikuvamme ja meistä vain kehityksessä edellä. Monikulttuurin ja poliittisen korrektiuden kehto.<br />Meillä taitaa tässä maassa olla hyvinkin suuria intohimoja USA:n suhteen.Timo Vihavainenhttps://www.blogger.com/profile/00440638593963587615noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-66208390395472263192014-12-14T21:43:36.436+02:002014-12-14T21:43:36.436+02:00Suomi olisi muuten myös hyvin otollinen paikka Yhd...Suomi olisi muuten myös hyvin otollinen paikka Yhdysvaltojen historian kirjoittamiselle, koska meillä ei ole erityisiä passioita sen paikan suhteen sen enempää puolesta kuin vastaan. Olemme USAn suhteen jopa poikkeuksellisen neutraali paikka maailmanlaajuisesti ajatellen. Lähinnä Venäjän uhka vääristää tilannetta, mutta hyvin, hyvin vähän verrattuna vaikkapa Viroon. Toki voisi myös sanoa, että USAn historia voitaisiin kirjoittaa vain kuusta käsin, elleivät sitäkin olisi valloittaneet amerikkalaiset..Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-51894929648853110152014-12-14T21:37:51.412+02:002014-12-14T21:37:51.412+02:00Oman maan historiaa taitaa olla mahdoton kirjoitta...Oman maan historiaa taitaa olla mahdoton kirjoittaa omasta maasta käsin, kun on liian lähellä objektiiviselle etäisyydelle ja passiot liian voimakkaita. Toisilla on tarve puhdistaa ja panna villaisilla, toisilla yhtä pakonomainen tarve itseruoskintaan. Kolmas taas on vain niin läheisyyden sokaisema, ettei osaa sanoa mitään edes puoliksi järkevää, vaikka ei intohimoja olisikaan. Intohimoiset ovat sentään yleensä jossain oikeassa, voivat olla jopa nerokkaita, ja ongelmana on näkemyksen yksipuolisuus. Suomen historia olisi parasta kirjoittaa vaikka Boliviasta tai Japanista käsin sikäläisten huippuluokan historian tutkijoiden toimesta. Suomalaiset historioitsijat voisivat vastapalvelukseksi kirjoittaa tutkielmia Japanista ja Boliviasta, joiden historia tuskin on sen vähemmän kiintoisaa kuin kotomaamme.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-56713375084636380322014-12-14T08:55:02.073+02:002014-12-14T08:55:02.073+02:00Itse hyveellisyyksinä aateliskenraalit läksivät 19...Itse hyveellisyyksinä aateliskenraalit läksivät 1900-luvunkin sotiin. Ja edestä johdettiin kuin Kustaa II Aadolf. Asian tiedämme Suomessakin kaimastaan eversti Ehrnroothista. Tykit penteleet rupesivat muuttamaan sotaa ballistiikamatematiikaksi, Nenosen yhtälöt verikauhansa lipan alapinnassa.<br /><br />1700-luvun Valistus repesi käsistä. Oudot yrittäjät kuten ent. peruukkipalvelija Arkwright nuoleskeli hyppysiään, hiplasi hius- ja puuvillakuituja, kokeili josko puupalikoista tekisi sormia kuten puujalkojakin tehtiin, leikitteli pissiä parkkia mahlaa liimakiinnikkeeksi. Ja kas kummaa puuvillakuitua rupesi kehräytymään mailitolkulla. Kun vielä Herman Saastamoinen suomenperällä konesorvasi koivurullia, joille lanka kierrettiin purettevaksi taas kutomakoneen päästä, niin saatiinpa manttelia junavaunuittain puvustaa miljoonaiset armeijat.<br /><br />Ei paljoa kysytty intellektuelleilta, jotta huomaisi moraalin velvollisuuden kunnian ja muun sen sellaisen repsottovan. Petosta kaikki. Harold Pinter näyttää asian Willensaunassa Helsingissä. Olisiko Jack Witikka jo aikoinaan tämänkin ohjannut ? Kysyn kun Kauppalehdessä kerrottiin Talousjuristit Oy:n toimitusjohtasta. Markku Laine oli isänsä järjestäjä-näyttelijän iltahoidossa koulupäivän jälkeen ja katseli Pienen näyttämön esityksiä. 60-vuotisjuhlajutusta oli puhe ja Laineellla oli pikkuroolinsa juhlapäivänä (eilen). Antti Wihuri ja Rakelhan olivat maksaneet rakennustyötä. Laine innostui teatteritaiteeksi käärityistä totuuksista ihan Beckettin Leikin loppua myöten. Kuinka ? No kun Jack Witikka kertoi mistä siinä on kyse. Ja kyse oli elämäntunnoista ja rakennuspuista, tai niiden kaatumisesta, de-konstruktiosta.<br /><br />No Petosta ei 2014 saada avatuksi yleisölle. Joistakin tekstimassojen törmäytyksistä ja taukojen tähdellisyyksistä kuuluu puhutun. Ja Hesari nielaisi sellaisenaan, oli mukamas kyse aviorikoksesta. Siis kääreestä. Sen avaamalla esiin tulee järistyttävä keskinäisen viekastelun ja itsepetoksen vyyhti. Ja se miten helppohintaisesti ihmisarvoinen pystypäisyys on poisheitetty. Haluoikku ja vaihtelun piriste vie mennessään. Parasta että Pinter työläispohjaltaan otti sielulliseetoksellisen autiutumme konkretian omasta flirttielämästään joka oli saanut paronittarilta ja ladyiltä, yliopistojen ja BBC:n eleganssityylittäriltä, kulttuuripuheen ja -tunnon kumppaneilta.<br /><br />Oliko Jack Witikka avannut "mistä oikeasti on kyse" ymmärrystään laajemminkin ? Ja miksi edes nyt vihdoin ei kulttuurikiinteistöjen eestaas remonttirahoista voisi pikkasen pihistää näytelmien sisältöpuolen tökkökankeaan tosikkopuheeseen eli rautalangasta vääntämiseen? Kuluttajavalistukseen. Jäisi niistä arvoitusta ihan tarpeeksi, vaikka osoitettaisiinkin tietä kuten vuosisatojen mittaan oltiin tulkittu sitä pelastustietä -ja epäilty. Vielä pitää moittia. Näytelmän kesto tunti ja vartti kysyisi toisen esityksen samaan iltaan, jos kuka lähiöistä saapuu tai junalla. Eivät näihin osu potentiaalisesti halukkaatkaan. Ajantappoteollisuus iskee pahasti päin näköä kun koulutuskaan ei enää ole sivistämistä. Taiteilijoita sentään vielä löytyy, mutta kun ei ole taideyleisöä.Jukka Sjöstedt Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-23773729760465250252014-12-13T18:28:38.259+02:002014-12-13T18:28:38.259+02:00Vaikuttaa vähän siltä, että blogi-isäntä on äskett...Vaikuttaa vähän siltä, että blogi-isäntä on äskettäin lukenut Juhani Suomen herjakirjan Mannerheimista !<br />SenoAnonymousnoreply@blogger.com