tag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post211817664564490203..comments2024-03-29T09:34:28.494+02:00Comments on Vihavainen: Ensi vuoden sotaTimo Vihavainenhttp://www.blogger.com/profile/00440638593963587615noreply@blogger.comBlogger18125tag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-86854830845801779402016-11-09T13:26:44.360+02:002016-11-09T13:26:44.360+02:00"Ottaisivat, perkeleet, sen Ukrainan tilantee..."Ottaisivat, perkeleet, sen Ukrainan tilanteen haltuun ja unohtaisivat Syyrian hiekkalaatikot vähäksi aikaa. Ukrainahan se kauppasodan ja suhteiden pilaantumisen juurisyy on (vai onko?)." Mistä sen voi tietää. Tuo kaasuputkien rakentelu ja energian toimittaminen Saksaan ja vastavuoroisesti saksalaisten teollisuustuotteiden vienti Venäjälle ei varmaan näyttänyt jenkkien vinkkelistä hyvältä ja Ukraina tuli, jos ei tilattuna niin ainakin sopivasti.<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-59425201450173033392016-11-08T20:26:01.935+02:002016-11-08T20:26:01.935+02:00Tosiaan, herra kenraali evp on ilmeisesti pettynyt...Tosiaan, herra kenraali evp on ilmeisesti pettynyt NATO:n itaraan lähestymistapaan Venäjän varustautumisen suhteen. Kauhun tasapaino se tarvitaan takaisin, ettei täällä toiset mellasta miten huvittaa!<br /><br />Ottaisivat, perkeleet, sen Ukrainan tilanteen haltuun ja unohtaisivat Syyrian hiekkalaatikot vähäksi aikaa. Ukrainahan se kauppasodan ja suhteiden pilaantumisen juurisyy on (vai onko?).<br /><br />Minskissä laadittiin sopimus; miksei sitä noudateta? Miksei Kiovan hallitus vie läpi perustuslakiuudistuksia? Miksei kapinallishallinto luovuta rajavalvontaa viranomaisille? Miksei meidän kelvoton mediamme pukahda mitään Ukrainan tilanteesta? Loppujen lopuksi juuri sillähän ovat Venäjä, Baltian maat ja NATO perustelleet viimeaikaiset toimenpiteensä.<br /><br />Aleppon siviileistä media kyllä jaksaa vinkua ja joka päivä.veikko havuhttps://www.blogger.com/profile/07109149004843633001noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-88049581021102876342016-11-08T14:17:19.635+02:002016-11-08T14:17:19.635+02:00Dosentti Markku Ruotsilan näkemys on kiinnostava -...Dosentti Markku Ruotsilan näkemys on kiinnostava - ja uskottava. Esim Venäjän kannalta Trumpin voitto on lyhyellä tähtäimellä hyvä. Mutta entä jos Venäjä haluaa USA:n heikkenevän? Silloin sen etu olisi Clinton presidenttiys ja suuret sisäpoliittiset kuohunnan vuodet USA:ssa sekä USA:n heikkeneminen. Mutta toisaalta, haluaako Putin välttämättä heikon, epävakaan USA:n vaan sittenkin mieluummin vahvemman mutta vakaamman ja yhteistyökykyisemmän, ennustettavamman. Neuovostoliiton johtajat näyttivät tulevan paremmin toimeen republikaanien kuin demokraattien kanssa. Viimeksimainitut kuten vaikkapa Kennedy, Carter, Clinton ja Obama ovat varmaan myös vahvistaneet venäläistä kuvaa. Demokraatit sotkevat vakavalla tavalla moraalikysymyksiä äärimmäisen tärkeisiin turvallisuuskysymyksiin. Kai te muistatte tapauksen Suezin kriisi 1956 ja se miten Neuvostoliitto ja USA (Eisenhower, republikaani) vetivät Britannian pääministeriä kölin alta?<br /><br />https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/207934-trump-parempi-vaihtoehto-suomalaisasiantuntija-hillary-clinton-olisi-taysin-kadetonMatiasnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-80645106050471531372016-11-08T11:22:07.149+02:002016-11-08T11:22:07.149+02:00Millä Nato voittaa jos Venäläiset sotilaat pesevät...Millä Nato voittaa jos Venäläiset sotilaat pesevät saappaansa Välimeressä ja maihinnousu saarivaltakuntaan on vain ajankysymys? Naton sotilaallinen suorituskyky on yhtä kuin Yhdysvallat ja se on kaukana meren takana.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-30693740452054899442016-11-08T10:07:49.917+02:002016-11-08T10:07:49.917+02:00Komppaan. Cliton olisi todella iso riski. Komppaan. Cliton olisi todella iso riski. Matias K.noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-30235671470957457282016-11-07T23:44:33.012+02:002016-11-07T23:44:33.012+02:00Luulin, että trollikoita ei enää ole, kunnes eksyi...Luulin, että trollikoita ei enää ole, kunnes eksyin tänne kommenttiosastolle. Niinkö se on, että kaivetaan sinipaidat naftaliinista ja Kekkosen Tamminiemi roskalavalta?...Ei pojat, eihän sotaa näin käydä.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-42691183773235995882016-11-07T23:08:00.137+02:002016-11-07T23:08:00.137+02:00Olemmeko valmiit,pakatkaa laukkunne ja lähtekää va...Olemmeko valmiit,pakatkaa laukkunne ja lähtekää vaikka karibialle,siellä ovat jo useimpien rahat.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-80683472150045495562016-11-07T21:51:39.581+02:002016-11-07T21:51:39.581+02:00Nato luultavasti voittaisi Venäjän, mutta puolalai...Nato luultavasti voittaisi Venäjän, mutta puolalaiset voivat kertoa, kannattiko olla voittajien puolella toisessa maailmansodassa. Unkari oli häviäjien puolella, samoin lännen pettämä Tsekkoslovakia, molemmat päätyivät kuitenkin itäblokkiin. Parasta olisi yrittää pysyä sodan ulkopuolella keinoja kaihtamatta, kuten naapurimme Ruotsi tai Sveitsi. Teknikkonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-42800393300387195352016-11-07T19:47:33.784+02:002016-11-07T19:47:33.784+02:00Olen minä taipuvainen olemaan samalla kannalla kui...Olen minä taipuvainen olemaan samalla kannalla kuin Kekkonen ja De Gaulle että USA:n demokraattisesta puolueesta tulee maailmanrauhan kannalta huonompia presidenttejä kuin republikaaneista. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-22733702557738830212016-11-07T19:32:15.806+02:002016-11-07T19:32:15.806+02:00Nato-maiden sotilasbudjeteista loistavan sarkastis...Nato-maiden sotilasbudjeteista loistavan sarkastisessa nettikirjoituksessa suomalainen sotilasasiantuntija mainitsi että peräti 80-90% menee henkilöstökuluihin.Muutenkin arvio Natosta oli hyytävä. Ilman Usaa sen taistearvo oli lattiatasolla.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-23016899486301512542016-11-07T15:09:13.562+02:002016-11-07T15:09:13.562+02:00Naton 5 artikla ei anna mitään konkreettista turva...Naton 5 artikla ei anna mitään konkreettista turvaa. Sen perusteella saattaa saada anjovista Portugalista tai lusikkahaarukoita Saksasta.<br /><br />Pieni korjaus Hollannin panssareista, niitä on vielä 20 luokkaa mutta ne on siirretty Saksan panssarijoukkojen yhteyteen.<br /><br />Muutenkin maavoimien tilanne euroopassa on surkea, Ruotsilla on enemmän kenraaleja kuin kenttätykkejä.<br /><br />AriAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-1346746849767668632016-11-07T11:38:22.298+02:002016-11-07T11:38:22.298+02:00Nato on pelkkä paperitiikeri. Sen eurooppalaisilla...Nato on pelkkä paperitiikeri. Sen eurooppalaisilla jäsenmailla ei ole kykyä puolustaa edes itseään Venäjän täysimittaista hyökkäystä vastaan saati sitten lähettää joukkoja itäisten jäsenmaiden tuoksi. Eihän Hollanilla ole edes enää edes panssarivaunuja eikä muuta raskasta aseistusta.<br /><br />Britannia sekä Ranska ovat sotilaallisia kääpiöitä joiden voimavarat ovat riittäneet vain vähäisiin operaatioihin Yhdysvaltojen tuella. Ja epäilen onko eurooppailaisilla taistelutahtoa puolustaa edes omia kotimaitaan.<br /><br />Länsi-Euroopalla ei ole riittävästi reservejä eikä kalustoa edes pelotteeksi hyökkääjälle tulevista tappiosta. Ikävä kyllä natokiimaisten harmiksi Venäjä ei ole luopunut asevelvollisuudesta eivätkä länsimaiden ammattiarmeijat jotka ovat pelkkä leikkakulu riitä pysäyttämään panssarikiiloja. Venäjän erikoisjoukkojen jotka ovat lisäksi luultavasti isommat kuin Nato mailla yhteensä päätehtävä on tukea maavoimien hyökkäystä. <br /><br />Kylmästäsodasta on vasta parikymmentä vuotta ja jo uskotellaan että konventionaalisilla aseilla käytävä suursota ei ole mahdollinen. <br /><br />Huvittavaa tuossa kirjassa on miksi lentotukialaus ylipäätän pitäisi tuoda Itämerelle kun lentokenttiä on maallakin. Mitään hyötyö tuosta kalliista lelusta siellä ei ole. Emeritus eversti Erkki Nordberkin on muuten kirjoittanut samasta aiheesta.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-70371819629436878912016-11-07T10:32:30.052+02:002016-11-07T10:32:30.052+02:00Kyllähän tässä alkaa hymy hyytyä.Kyllähän tässä alkaa hymy hyytyä.Timo Vihavainenhttps://www.blogger.com/profile/00440638593963587615noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-18156277229040773622016-11-07T09:32:51.538+02:002016-11-07T09:32:51.538+02:00Ikävintä on ettei tuollaiselle sotaherran tarinall...Ikävintä on ettei tuollaiselle sotaherran tarinalle voi nykyään paljon naureskella, koska maailma on muuttumassa totisemmaksi ja totisemmaksi. Neukkulassa Radio Jerevan toimi vielä mainiona varaventtiilinä. Onko siellä enää mitään vastaavaa? Suomen varaventtiili on Mitä Vittua, jossa ei vitseillä juhlita. Charlie Hebdonkin hymy alkaa hyytymään. Siis tosiasia on, että mikä tahansa näistä kauhuskenaarioista voi olla huomisen totuus. Toinen tosiasia on, että jos Nato lepsuilee vastuistaan, niin idän sotaherrat kyllä sen hyödyntävät. Siis taas ollaan siinä, että jos haluat rauhaa, vakmistaudu sotaan. Rautaa rajalle ja naama peruslukemille.Affuhttps://www.blogger.com/profile/07001393920538356484noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-79093977910417878962016-11-07T07:23:18.251+02:002016-11-07T07:23:18.251+02:00Komentajat pääsevät hallituksissa osallisiksi posi...Komentajat pääsevät hallituksissa osallisiksi positiivisesta syrjinnästä.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-53389740789444805472016-11-07T06:47:24.151+02:002016-11-07T06:47:24.151+02:00Niitä pierun säikkyjiä näytttää olevanvähän joka p...Niitä pierun säikkyjiä näytttää olevanvähän joka paikassa. Naurattaisi, ellei asia olisi vakava.Timo Vihavainenhttps://www.blogger.com/profile/00440638593963587615noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-15945295694764822242016-11-06T22:34:37.882+02:002016-11-06T22:34:37.882+02:00"Tulkitsen, että ainakin Suomen kannalta kirj..."Tulkitsen, että ainakin Suomen kannalta kirjan tarina varoittaa Nato-jäsenyydestä."<br /><br />Toden totta! Suomessa on niin monta puskaa joihin pää voi pistää piiloon kun jokin kansainvälinen pieru säikäyttää.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-37450853737117548722016-11-06T21:03:53.470+02:002016-11-06T21:03:53.470+02:00Meillä eläköityneet kenraalit oppivat suuryhtiöide...Meillä eläköityneet kenraalit oppivat suuryhtiöiden hallituksissa käsittelemään rahaa isänmaan synonyyminä.heikki rönkköhttps://www.blogger.com/profile/03979374483333788524noreply@blogger.com