tag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post2658468721130451641..comments2024-03-28T14:46:16.656+02:00Comments on Vihavainen: Puolinaisiahan täällä ollaanTimo Vihavainenhttp://www.blogger.com/profile/00440638593963587615noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-2551702409859917192019-08-26T19:40:08.668+03:002019-08-26T19:40:08.668+03:00Aapeli, muistinvaraisesti: "Hyviä on vähän, p...Aapeli, muistinvaraisesti: "Hyviä on vähän, pahoja on vähän, mutta meitä siunatusti hulluja on lukematon määrä."Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-4986694482108313812019-08-26T12:24:26.525+03:002019-08-26T12:24:26.525+03:00"Hänellä oli ilmeisesti paljon myös erinomais..."Hänellä oli ilmeisesti paljon myös erinomaisia ominaisuuksia, jotka vain eivät olleet päässeet kokonaan vallitseviksi. Olennaista lienee joka tapauksessa ollut, ettei myöskään lurjusmaisuus ollut päässyt kaikkea määrääväksi ominaisuudeksi."<br /><br />Eikö tässä ole erinomainen kuvaus ihmisestä: puoleksi enkeleitä, puoliksi perkeleitä, kykenemättömiä niin täydelliseen hyvään kuin täydelliseen pahaankaan.<br /><br />Median monomaanisuus tulee käsitykseni mukaan amerikkalaisesta kulttuurista, jossa sankarit ovat sankareita ja roistot täydellisiä roistoja. Tämä taas perustuu tuon kulttuurin kalvinistiseen taustaan. Kalvinismille luonteenomaista on ennaltamääräytymisoppi: pelastetut on ennen aikoja alkua valittu, samoin kadotetut eikä tuota valintaa voi millään ihmisteolla muuttaa. Siksi roistoja saa ruimia vapaalla kädellä.<br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-76867527976773271102019-08-26T12:17:19.807+03:002019-08-26T12:17:19.807+03:00"ne, joita Stalin oli huvikseen riepotellut, ..."ne, joita Stalin oli huvikseen riepotellut, kertoivat myöhemmin kokemuksistaan tietyllä ylpeydellä: teki se todella roisisti, mutta sepä olikin itse isäntä, ja minä olin se huomion kohde kaikista maailman ihmisistä. Kekkonen sai aikanaan jo lähes tuohon verrattavan aseman."<br /><br />Erityisesti Stalinin osalta miettii, missä määrin tässä (esim. kuuluisa Hrustsevin kopak-tanssittaminen) oli kysymys harkitusta vallankäyttämisestä alaisten pitämisessä varpaillaan. Diktaattorien pahin uhka tulee yleensä lähipiiristä, siksi se on paras pitää keskenään hajautettuna ja varppeilaan - sekä varalta määräajoin vaihtaa. Anonymousnoreply@blogger.com