tag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post3459483642738828984..comments2024-03-28T12:37:30.991+02:00Comments on Vihavainen: Suomen valtit VenäjälläTimo Vihavainenhttp://www.blogger.com/profile/00440638593963587615noreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-83307518979179803302014-06-15T22:22:07.063+03:002014-06-15T22:22:07.063+03:00En näkisi, että Putinia olisi ahdistettu mihinkään...En näkisi, että Putinia olisi ahdistettu mihinkään nurkkaan. Päinvastoin, kääntyminen Aasiaan on avannut uuden oven. Lojaalia selustaa löytynee lopuista BRICS-maista. Ja miksi ihmeessä Venäjä kaipaisi liittolaisia Kiinaa vastaan? Maillahan löytyy kovasti yhteisiä intressejä:<br /><br />http://blogs.reuters.com/anatole-kaletsky/2014/05/22/china-russia-is-a-match-made-in-heaven-and-thats-scary/<br /><br />http://www.bloombergview.com/articles/2014-06-05/this-time-russia-china-alliance-will-last<br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-15604008863006963632014-06-13T21:00:18.639+03:002014-06-13T21:00:18.639+03:00No kyllä joitakin syitä aina löydetään niin järeä...No kyllä joitakin syitä aina löydetään niin järeälle asikalle kuin hyökkäys. I maailmansota alkoi tolkuttomasti ja ilman todellista pätevää syytä siksi, etteivät suurvallat ymmärtäneet mitä olivat tekemässä.<br />Nyt sopii toivoa että ymmärretään paremmin, mutta eihän siitä takeita ole. Joka tapauksessa asettuminen potentiaaliseen sotarintamaan olisi vastuutonta. Vaikka niin monet muut toimivat tietyllä tavalla, ei se merkitse sitä, että Suomelle olisi ilman muuta rationaalista toimia samoin. Tässä natohuumassa näkyy juuri tämä tyhmyyden tiivistyminen, joka juontuu siitä, ettei omaa historiallista erikoisuutta ymmärretä eikä arvosteta. Belgiakin oli aikoinaan puolueeton, mikä ei auttanut, mutta Stalin senoi joskus suomalaiselle valtuuskunnalle: jos siellä ei olisi asunut belgialaisia, vaan suomalaisia, olisi kaikki käynyt toisin.<br />Kiinan kanssa emme tarvitse liittoa, Venäjä kaipaa pian liittolaisia sitä vastaan tai ainakin lojaalista selustaa, jolla on neuvotteluvaraa. Sitähän on vain sitoutumattomilla mailla.Timo Vihavainenhttps://www.blogger.com/profile/00440638593963587615noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-42378510215969413942014-06-13T20:09:02.482+03:002014-06-13T20:09:02.482+03:00Moskovan näkökulmasta Suomi on kai enintään pikku ...Moskovan näkökulmasta Suomi on kai enintään pikku naapuri, kun emme ole Natossa. Venäjän ongelmahan on etelä ja Kiina. Eikös meidän kannattaisi liittoutua Kiinan kanssa. Jos Venäjä rupeaa vaikeaksi, niin Kiina saa Siperian ja me Karjalan. Eipä tosin taida Kiinaa kiinnostaa.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-65258287964242909972014-06-13T17:58:24.883+03:002014-06-13T17:58:24.883+03:00Hieno yhteenveto Venäjän ja Suomen kohtalonyhteyde...Hieno yhteenveto Venäjän ja Suomen kohtalonyhteydestä, joka toivottavasti jatkuu verettömänä. <br /><br />Kuten aivan oikein toteat, että jos Venäjä Suomeen hyökkäisi, sille ei ole järjellä selitettäviä syitä. Vaan milloin viimeksi muistat suurvallan edellyttäneen moisia omille toimilleen? Tosin voidaan väittää, että omilta lähtökohdiltaan Stalinilla oli syy hyökätä. Miksei sii Putlerillakin?<br /><br />http://eaglesflysingly.blogspot.fi/2014/06/onko-talvisodan-syttymisen-syy-yha.html?showComment=1402670139519#c6952740421082113776<br /><br /><br /><br />Hakkihttps://www.blogger.com/profile/08369070468043614929noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-39964507307801566532014-06-13T15:49:51.687+03:002014-06-13T15:49:51.687+03:00Mutta eikö ensimmäinen ja toinen maailmansota, syt...Mutta eikö ensimmäinen ja toinen maailmansota, syttyminen ja kehityskulku, ilmennä sellaista tapahtumaketjua kuin domino-ilmiö? Ensin poliittiset akselit, sen jälkeen ilmestyy attraktori, kuten Principa Sarajevossa tai Molotov-Ribbentrop -sopimus. Loppuosa kuului väistämättömästi jo sotilaille.<br /><br />Kominternin laarit ovat täpötäynnä tietoa siitä miten ns. vallankumouksellista tilannetta luodaan kunkin maan olosuhteita ja erikoispiirteitä noudattaen. Tuskinpa tämä tieto on heitetty mäkeen, pikemminkin lukuisat think-tankit ovat kehittelemässä tätä tietoa humanisti Jevgeni Primakovin johdolla.<br /><br />Tuhatvuotinen imperiumi on tuhatvuotinen imperiumi eikä muuksi muutu, vaikka kissoja vaihdettaisiin.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-23685535520291245862014-06-13T14:21:27.850+03:002014-06-13T14:21:27.850+03:00No, nythän on kyllä pakko lähteä siitä, että jos n...No, nythän on kyllä pakko lähteä siitä, että jos naapuri hyökkää Suomeen (joka ei ole NATO:ssa), niin ei siihen löydy järjellä selitettäviä syitä. Jos nyt lähdettäisiin siitä, että minimimäärä järkeä ja rationaalista oman edun tavoittelua riittää tämmöisen estämään ja sitten tulee viimeiseksi se pelote, että turpaan täälläkin saa, aina sen verran että toivoo jättäneensä tulematta.Timo Vihavainenhttps://www.blogger.com/profile/00440638593963587615noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-55518485963028723312014-06-13T14:14:19.333+03:002014-06-13T14:14:19.333+03:00NATO on ennen kaikkea kysymys tuntemattomasta tule...NATO on ennen kaikkea kysymys tuntemattomasta tulevaisuudesta eikä niinkään hyvin tunnetusta menneisyydestä<br /><br />Peruslähtökohtateesit:<br /><br />1. Sanottakoon venäläisestä demokratiasta mitä tahansa, mutta Vladimir Putin on Putin I.<br />2. Miksi Venäjä harjoittelee rajojen muuttamista ja Ukrainan "somalialaistamista" eli sotatilanteen hallintaa vieraalla alueella?<br />3. Rosneft pystyy liikkumaan ainoastaan 60 miljardin dollarin lainojen turvin.<br /><br />Taloudellisia tekijöitä on paljon, joista öljy lienee tärkein. Öljyä saadaan Venäjällä yhä vaikeammin. Pohjoisen Jäämeren resurssit houkuttelevat ja niinpä venäläiset julistautuivatkin aikoinaan Jäämeren pohjan haltijoiksi aina Pohjoisnavalle asti. Suomalainen koululainen paljasti silloin valheen. Jäämeren resursseista on tulossa kova taisto neuvottelupöydissä, mutta ei voi sulkea pois myöskään asevoimien käyttöä, merirosvousta jne. joissain kaukaisissa kiistatilanteissa. Sotaisaa urhoutta pitää harjoitella jatkuvasti: ”Kiiruhtakaa tekemään hyvää, Isänmaa on takanamme…” Öljy jos mikä saa venäläiset liittymään yhteen, se käy paremmin kuin maailman proletariaatilla konsanaan.<br /><br />Tämän öljystrategian kannalta on myös tärkeää, että kilpailijamailla ja niiden liittolaisilla olisi tärkeämpää tekemistä kotimaissaan eli tukahduttaa kaikenlaisia ja vaarallisia "somalialaistuneita" tilanteita. (Esimerkkinä nyky-Irak)<br /><br />On paljon muitakin tulevaisuustekijöitä.Anonymousnoreply@blogger.com