tag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post3974402970940440657..comments2024-03-29T09:34:28.494+02:00Comments on Vihavainen: Voltairen pappeusTimo Vihavainenhttp://www.blogger.com/profile/00440638593963587615noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-74041426575489745502014-04-22T03:51:24.434+03:002014-04-22T03:51:24.434+03:00Vladimir Putin on Venäjän Erkki Tuomioja. Samankal...Vladimir Putin on Venäjän Erkki Tuomioja. Samankaltaisen vaikuttajaverkoston hämähäkki, paitsi vähän isomman.<br />Tuomiojan ukki oli Hesarin päätoimittaja, mummo Ylen pääjohtaja, isä sekä Suomen Pankin pääjohtaja että Suomen pääministeri ja Lontoon suurlähettiläs.<br />"Zavidovo" Tuomiojan toinen nimi voisi olla Vladimir -valta (vlad), mir (rauha, maailma)<br />Jotakin on sentään muuttunut: Tuomioja ei ole tällä kerralla ilmoittautunut ehdolle sdp:n puheenjohtajaksi.<br />Turun miehet, John Vikström etunenässä pelasivat jalkapalloa silloisen Leningradin puoluepomo Putinin kanssa . Kamunennoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-70674636263211107702014-04-21T15:51:50.444+03:002014-04-21T15:51:50.444+03:00Kirjoittaja on poistanut tämän kommentin.hannuhoohttps://www.blogger.com/profile/02567972093357862857noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-39834000022224299722014-04-21T12:04:41.850+03:002014-04-21T12:04:41.850+03:00Kiitos artikkelista. Vihavainen ei aliarvioi lukij...Kiitos artikkelista. Vihavainen ei aliarvioi lukijoitaan, vaikka meistä kaikki eivät olekaan filosofian tai historian asiantuntijoita. <br /><br />Mutta silti ihmettelen, kuinka tätä voi soveltaa Putiniin. Jos ei sitten historiallisessa perspektiivissä, ensin oli Voltaire, sitten Marx, sitten NL, sitten demokratia, jota Venäjällä nyt yritetään soveltaa enemmän tai vähemmän huonolla menestyksellä, mutta yritetään kuitenkin. Nykyajan ideat ja länsi, joka kuvittelee olevansa virheetön opettaja ja tuomari, ovat Venäjää vastaan. Koska meillä lännessä on ollut yksi Voltaire, me kaikki kuvittelemme olevamme samalla älyllisellä tasolla, ts. paljon edellä muuta maailmaa. <br /><br />Hallitsijat harvoin nousevat keskitasoa ylemmäksi. Sillä on pärjättävä. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-22546860753089878412014-04-20T16:35:38.705+03:002014-04-20T16:35:38.705+03:00Tulevat mieleen Yanovin syklit. Mutta kyllä se ylä...Tulevat mieleen Yanovin syklit. Mutta kyllä se yläkroppa on aika vaatimatonta keskitasoa, kaikessa ystävyydessä.Timo Vihavainenhttps://www.blogger.com/profile/00440638593963587615noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-82707862212411425142014-04-20T15:57:47.772+03:002014-04-20T15:57:47.772+03:00"Hallita häpeämättä (властвовать беззастенчив..."Hallita häpeämättä (властвовать беззастенчиво)" <br /><br />Hegelin idea järjen viekkaudesta poiki myöhemmin Marxin ja marxilaisten idean köyhien maailmanvallankumouksesta, jota Lenin ja Stalin toteuttivat (Moskovan hyväksi). <br /><br />Hegelin idea järjen viekkaudesta poiki myös (Nietzschen yli-ihmismoraalin kautta) Hitlerin idean arjalaisten maailmanvallankumouksesta. Onko Putin laittamassa jalkaansa yli-ihmisen saappaita? Yläkroppa voi olla paljaana.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-24998422949124349402014-04-20T14:37:20.464+03:002014-04-20T14:37:20.464+03:00"Hallita häpeämättä (властвовать беззастенчив..."Hallita häpeämättä (властвовать беззастенчиво)" <br /><br />"Voltaire, jonka toiminnan tuloksena lopulta oli Ranskan vallankumous, ei Carlylelle ollut sanan varsinaisessa merkityksessä suuri." Hegelin mukaan Ranskan vallankumousta "valmisteli" myös Immanuel Kant.<br /><br />"Koko se valtava koneisto, joka edusti maan päällä Jumalan valtakuntaa, osoittautui Voltairen käsittelyssä hiekalle rakennetuksi." Voltairen jälkeen järjen hallitsijaksi tuli Hegel ajatuksineen absoluuttisesta järjestä, minkä Bertrand Russell käsitti valtion ideaksi,<br /><br />Hegelin filosofia voitaneen esittää yksinkertaisesti seuraavan yhtälön avulla: <br />X=(A+B)•К, jossa K eli koeffisientti on Hegelin idea järjen viekkaudesta: ”Järjen viekkaus. Intohimon erityisintressi liittyy siis erottamattomasti yleisen toimintaan. Yleinen kehkeytyy näet tuloksena erityisestä ja tietystä ja sen kiellosta. Erityinen kamppailee itsensä uuvuksiin ja osa siitä häviää. Yleinen aate ei joudu ristiriitaan, taisteluun eikä vaaraan. Se säilyy koskemattomana ja vahingoittumattomana taustalla. Järjen viekkaudeksi on nimitettävä sitä, etä se antaa intohimojen toimia puolestaan, jolloin se, mikä sen avulla saavuttaa olemassaolon, menettää jotakin ja kärsii vahingon. Se on näet ilmiö, josta osa on laadultaan hävittävää, osa lujittavaa. Yksityinen osoittautuu useimmiten vähäpätöiseksi yleiseen verrattuna: yksilöt uhrataan ja jätetään alttiiksi. Aate ei maksa olevaisen ja katoavan veroa itsestään vaan yksilöiden nintohimoista.”<br /><br />Eikö Putinin kehityksessä olekin tapahtumassa dialektista transformaatiota, metamorfoosia, transfiguration jne. kohti ”zhirinovskilaistumista”, mikä on mätämuna?<br />Anonymousnoreply@blogger.com