tag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post5763004451215326658..comments2024-03-29T11:16:05.314+02:00Comments on Vihavainen: Valtio on vaarassa!Timo Vihavainenhttp://www.blogger.com/profile/00440638593963587615noreply@blogger.comBlogger21125tag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-71578998849492828802016-06-30T07:38:03.564+03:002016-06-30T07:38:03.564+03:00Sananmukaisesti suomettumista esiintyy uhkana lähi...Sananmukaisesti suomettumista esiintyy uhkana lähinnä Suomen lähialueilla: Ahvenanmaalla ja Ruotsissa sekä Venäjällä, joissa kaikkialla sitä on rajattu ns. positiivisella syrjinnällä.heikki rönkköhttps://www.blogger.com/profile/03979374483333788524noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-57735849526995409032016-06-30T05:28:30.720+03:002016-06-30T05:28:30.720+03:00Stratovaari on hyvin väärässä. Onko esimerkiksi Sv...Stratovaari on hyvin väärässä. Onko esimerkiksi Sveitsissä tehty muutoksia "äkillisen poliittisen ilmapiirin" takia? Eipä taida olla. <br /><br />On myös absurdia väittää kansanedustajien muka perehtyvän asioihan. Hehän ovat vain painamassa nappia puoluejohdon tahdon mukaan. Ja kaiken lisäksi meidän järjestelmässämme eduskunta itse päättää omien toimiensa laillisuudesta! Eli vallan kolmijaosta voimme vain uneksia. <br /><br />Meillä pitäisi muuttaa perustuslakia siten, että eduskunta muutetaan kaksikamariseksi (tavoitteena puoluevallan heikentäminen), kabinetti Amerikan malliin (presidentti johtaa hallitusta ja on siten toimeenpanovallan käyttäjä) sekä riippumaton perustuslakituomioistuin. <br /><br />Samoin eduskunnan äänestykset pitäisi muuttaa salaisiksi, jolloin kansanedustajat todella edustaisivat kansaa. Kansanedustajakaudet pitäisi rajoittaa kahteen. Ja kansanedustajien palkka pitäisi sitoa läsnäoloon. Trilissernoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-89427632486059331412016-06-30T01:19:17.473+03:002016-06-30T01:19:17.473+03:00Hyvä Svaari. Näinhän tämä on. "Britannian exi...Hyvä Svaari. Näinhän tämä on. "Britannian exit-farssi", jonka aiheutti populismin syöpä ja suoranainen rasismi kuten vilosohvi Airaksinen viisaasti arvostetussa sanomalehdessämme jo totesi.<br /><br />Tietenkin ko. lehti ylisti Itävallan presidentin vaalien tulosta "demokratian voitoksi". Silloinhan suorassa kansanäänestyksessä paha äärioikeistolainen pres.ehdokas hävisi oikealle ja hyvälle ehdokkaalle prosentin kymmenesosilla.<br /><br />Näyttää siis siltä, että suora kansanäänestys on hieno asia, jos tulos on poliittisen eliitin tarjoaman totuuden mukainen. Mutta jos kansa sattuu äänestämään vastoin eliittiä ja kaiken auvon ja onnen tuomaa monikulttuurisuutta niin silloin kansanäänestys on suoraan isästä perkeleestä.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-60544492001028181302016-06-29T22:10:29.994+03:002016-06-29T22:10:29.994+03:00Nyt on viikko seurattu perinteisen eli kohta entis...Nyt on viikko seurattu perinteisen eli kohta entisen median voimaa ja mielettömyyttä. Toivottavasti viimeisen kerran. Asiapuolesta riippumatta pulina ylitti useimpien kestokyvyn. Taustalla tietysti englannin KIELEN ylivalta, harvinaistuvat toimittajat opiskelevat vastaisuudessa saksan ja ranskan. -jussi nAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-51214228367048854112016-06-29T19:27:34.660+03:002016-06-29T19:27:34.660+03:00"demokratian korkein mahdollinen muoto"
..."demokratian korkein mahdollinen muoto"<br /><br />Ns. suomettuminen päättyy Suomessa vasta sen jälkeen kun suomettumisen professorit, jotka kasvattavat uutta sukupolvea, järjestäytyvät jonoon Pietarin portille. Onhan joku viisas sanonut, että uudet paradigmat tulevat käyttöön vasta sen jälkeen kun vanhojen paradigmojen vartijoille toivotetaan loppupisteessä pehmeitä multia.<br /><br />Paradigma nimeltään "yksityisomistuksen lopettaminen maksimaalisesti" eli sosialismi/kommunismi on yhä pinnalla. Sellaiset paradigmat kuin arjalainen rotu, suomalaiset ovat juutalaisia, jne. ovat painuneet historian kuoppiin. Mutta sellainen paradigma, että Venäjä on pyhä, ja siksi voi tehdä ihan mitä tahansa, ei katoa koskaan.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-62391088588010543162016-06-29T19:25:02.304+03:002016-06-29T19:25:02.304+03:00Britannian hallitseva luokka on luhistumassa silmi...Britannian hallitseva luokka on luhistumassa silmiemme edessä, kirjoittaa Bruce G. Charlton blogissaan Brexitiin viitaten (The implosion of the mandarin class). Kun se pyytää muilta yhtenäisyyttä, sovittelua ja rauhoittumista, se itse epätoivoissaan panikoi, solvaa muita, purkaa kiukkuaan, repii itseään erilleen. Tilanne toi Charltonin mieleen Fritz Ringerin kirjoittaman kirjan "The Decline of German mandarins, 1890-1933".<br /><br />Yliarvostettu uskomus, että kansalle löytyisi paras johtajuus intellektuellin eliitin joukosta, tuli todistetuksi vääräksi Saksassa. Saksa oli 1800-luvun lopusta 1930-luvulle mandariinivaltio. Saksa oli tuohon aikaan lännen akateemisen älyllisyyden keskus. Saksan mandariinit olivat nationalistisia, saksalainen kulttuuri oli ideologisen ylemmyyden lähde, tällainen on nykyaikana hyvin harvinaista. Mandariinius oli niin tuhoisaa, että se johti kahteen maailmansotaan ja kansallissosialismiin ja ironista kyllä mandariinien syrjäyttämiseen yhdessä hetkessä v.1933.<br /><br />Laajemmalle levinnyt mandariinivaltio oli Neuvostoliitto, jonka ideologia oli suurimmalta osaltaan nationalismin vastaista kansainvälistä kommunismia. Charltonin mukaan tämän päivän kansainvälinen vasemmisto-mandarinismi on lännen hallinnon hallitseva muoto.<br /><br />Meillä on usko johtajuuteen, jolla on älyä ja koulutusta. Moderni poliittinen eliitti on vähitellen ottanut hoitaakseen johtajuuden. Aiemmin ennen romantiikan aikaa "luonnollinen" johtajuus kuului sotilaille. Nykyään kuka tahansa valtaan pyrkivä, joka ei ole intellektuelli, saa osakseen halveksuntaa, pelkoa ja vihaa. Sotilaallinen johtajuus yhä suuremmassa määrin nöyristelee poliittista korrektiutta. <br /><br />Mutta yleisesti puhuen mandariinit ovat hyviä palvelijoita, mutta huonoja johtajia. Hyvistä professoreista tulee huonoja kuninkaita. Charlton arvelee, että suurin ongelma on siinä, että mandariinit ovat eksperttejä sivuttamaan terveen järjen realismin keskittyen abstraktioon. He elävät "kulttuurissa". Kulttuuri tulee mandariinin ja terveen järjen väliin. <br /><br />Olivatpa mandariinien pyrkimykset kuinka vinoutuneita tai epätäydellisiä tahansa, he eivät ole valmiita vastaanottamaan kritiikkiä, ja muutosta hakiessaankin he lähtevät vain omista lähtökohdistaan. Tietämyksestään ylpeinä he pitävät saamaansa kritiikkiä tyhmänä. Niinpä kun mandanriittihallinto on vallassa, kuten nyt länsimaissa, ei kyetä reformiin, ei kuunnella kritiikkiä eikä opita kokemuksesta.Bogreolhttps://www.blogger.com/profile/17288980742756187884noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-57999343150858713002016-06-29T18:24:49.694+03:002016-06-29T18:24:49.694+03:00"Valtio on vaarassa"
Venäjällä pamahti:..."Valtio on vaarassa"<br /><br />Venäjällä pamahti: Venäjän puolustusministeri Sergei Shoigu antoi potkut Itämeren laivaston ylimmälle johdolle. Kontekstien analyysin perusteella kysymys on pikemminkin vaikutuksen tekemisestä presidentti Sauli Niinistöön presidentti Putinin vierailun kynnyksellä: tästä lähtien Itämerellä tulee vallitsemaan vanha rauha ja rakkaus.<br /><br />Venäjän kansan syvät rivit ihmettelevät asiaa seuraavalla tavalla:<br />”Jos maassa on epäjärjestys---miksi armeijassa pitäisi olla järjestys??? Siellä on samoja ihmisiä...ja samoja oligarkkivarkaiden kapitalismin lakeja...Järjestystä näkyy ainoastaan 1-kanavan uutisissa...”<br /><br />Sergey Chubarov Новосибирск43 минуты назад <br />Если в стране бардак----почему должен быть в армии порядок??? Там теже люди..И теже законы воровского олигархического капитализма...Порядок только в новостях 1 канала...<br /><br />Министр обороны России, генерал армии Сергей Шойгу отстранил от исполнения служебных обязанностей командующего Балтийским флотом Виктора Кравчука и начальника штаба Балтфлота Сергея Попова за упущения в боевой подготовке и искажение в докладах реального состояния дел.<br />http://www.vz.ru/news/2016/6/29/818753.html<br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-67714739277433655942016-06-29T16:32:20.670+03:002016-06-29T16:32:20.670+03:00Blogisti: "Muuten, kansan vaihtaminenkaan ei ...Blogisti: "Muuten, kansan vaihtaminenkaan ei ole niin absurdi asia, kuin monet luulevat. Ei se vie kuin muutaman sukupolven ja siihen näyttää EU:ssa olevan suurta intoa." <br /><br />Kansa tosiaan vaihtuu tällä menolla, se on ihan tilastollinen fakta, huminaa on vain siitä kauan se vaihtuminen kestää.<br />Mutta kun etniset eurooppalaiset ovat vähemmistössä, enpä tiedä, miten hyvin hallittavia ne uudetkaan tulijat ovat. Taitaa kansanvaihtajille jäädä luu vetävän käteen. <br />Toisaalta tuskin Euvosto-Federaatiossa on demokratian rippeitäkään silloin enää käytössä. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-86639503294722283102016-06-29T15:08:40.177+03:002016-06-29T15:08:40.177+03:00Välillä kyllä tulee mieleen, että eliitti tarvitse...Välillä kyllä tulee mieleen, että eliitti tarvitsee meitä enemmän kuin me eliittiä.<br /><br />PS. Harmi että kommenttia ei voi korjata jälkikäteen... Kritsvihreeet, meinaan.Yksi Turkkulaanenhttps://www.blogger.com/profile/10475668667269947741noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-18190909127432681422016-06-29T15:07:05.543+03:002016-06-29T15:07:05.543+03:00Kirjoittaja on poistanut tämän kommentin.Yksi Turkkulaanenhttps://www.blogger.com/profile/10475668667269947741noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-62651904771180485172016-06-29T13:44:56.054+03:002016-06-29T13:44:56.054+03:00Britanniassa toteutui yksinkertetun enemmistön tu...Britanniassa toteutui yksinkertetun enemmistön tuloksena tilanne,johon kukaan ei halunnut uskoa, populistitkin luulivat viimeiseen saakka häviävänsä, tosin niukasti.<br />Vaalitaistelun argumentit olivat molemminpuolin typeryydesään pöyristyttäviä, noinko alas saarivaltakunnnan sivistyksen taso on laskenut, suoranaiset valheet levisivät kansankeskuudessa.<br /><br />Tilanteeseen ollan päästy siellä yllättävän nopesti, valistuksen aikakauden päättyminen siellä ajaoituu rautarouvan valtaanpääsyn tienoillle ja oli osa postmodernismia ja uusliberalismia.<br /><br />Samaisen rautarouvan toiminnan tuloksena on myös orastava britannian hajoaminen, hänen toimensa esimerkiksi skotlantia kohtaan aloitti siellä kaipuun itsenäisyyteen.<br /><br />Kokonaan tonen asia on toteutuuko euroero olenkaan, nyt britanniassa tutkitaan tapaoikeuden perinteistä ja kahvinporoista, kuinka neuoantaviin tulisi suhtautua.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-12011208540562031962016-06-29T12:32:39.980+03:002016-06-29T12:32:39.980+03:00Ei valtio ole vaarassa kun Vanhas-Matti alkaa kier...Ei valtio ole vaarassa kun Vanhas-Matti alkaa kiertää tupia Itä-Suomessa parin vuoden turneella luvaten ettei pääkaupungissa ketään jätetä, vaan äidit voivat varautua antamaan ainoan poikansa kotiseudun sankarikumpuihin.heikki rönkköhttps://www.blogger.com/profile/03979374483333788524noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-26125021048676361482016-06-29T10:35:27.140+03:002016-06-29T10:35:27.140+03:00Tässä on kyllä itua. Kannattaa muistaa, ettei se d...Tässä on kyllä itua. Kannattaa muistaa, ettei se demokratia nyt niin mahdottoman hyvä järjestelmä ole ja tuskin siitä sellaista voi tullakaan, Aristoteles tiesi siitä aivan tarpeeksi.<br />Kannattaisi siis aivan avoimesti sanoa, että demokratiaa saattaa tulla liikaa tai liian vähän. Englannin kansanäänestyksessä sitä monen mielestä tuli liikaa, mutta turha on kenenkään selittää, ettei se ollut demokraattinen.<br />Muuten, kansan vaihtaminenkaan ei ole niin absurdi asia, kuin monet luulevat. Ei se vie kuin muutaman sukupolven ja siihen näyttää EU:ssa olevan suurta intoa. Kansan enemmistö taitaa kyllä vastustaa sitä kaikissa maissa, mutta sillehän ei valta kuulukaan, vaan sen valtuuttamille edustajille.Timo Vihavainenhttps://www.blogger.com/profile/00440638593963587615noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-49968812312747280422016-06-29T10:19:24.907+03:002016-06-29T10:19:24.907+03:00Edustuksellinen demokratiamme toimii kohtuullisen ...Edustuksellinen demokratiamme toimii kohtuullisen hyvin. Ja se että on perustuslaki, jonka muuttaminen vaatii erityistä, suurempaa enemmistöä ja varmistavaa menettelytapaa. On lakeja ja säädöksiä, jotka voidaan säätää yksinkertaisella enemmistöllä kunhan on tarkistettu että ne ovat sopusoinnussa perustuslain kanssa.<br /><br />Eduskunnassa asioita valmistelevat ja niistä päättävät kansan määräajoiksi valitsemat eri eturyhmiä edustavat kansanedustajat. Näiden tehtävänä on perehtyä asioihin ja keskustellen viedä asiat lainsäädäntöön, jota viranomaiset panevat toimeksi.<br /><br />Tämä järjestelmä toimii erinomaisesti siksi että siinä on sisäänrakennettu hitaus. Suuria muutoksia on käytännössä mahdoton tehdä äkillisen poliittisen mielipideilmaston muutoksen perusteella. Yhteiskunnan eri jäsenten, erilaisten vähemmistöjen, oikeudet tulevat tässä hitaassa järjestelmässä paremmin huomioiduksi.<br /><br />Sillä on huonotkin puolensa, myös hyviä muutoksia on joskus hidas saada aikaan. Lisäksi poliittisten ryhmien sisäinen ja keskinäinen valtapeli saattaa vaikeuttaa tarpeellista uudistamista.<br /><br />Suorassa kansanäänestyksessä (huutoäänestyksessä) kysytään kansan mielipidettä, joka on hyvnkin herkkö irrationaalisille vaikutuksille ja manipuloinnille. Se voi kuulostaa hyvinkin demokraattiselta, mutta on pahimmillaan jopa demokratian uhka. Jos vielä isoja päätöksiä (Kuten EU-jäsenyys ja NATO-jäsenyys tai pakolaisten oikeudet) viedään ns. kansan päätettäväksi yksinkertaisen enemmistön perusteella, päädytään Britannian Brexitin kaltaisiin farsseihin. Voiton saattaa viedä se joka pystyy parhaiten vetoamaan tunteisiin (esim. muukalaispelkoisuus, pettymys, viha) järjen ja järkiperusteiden sijasta.<br /><br />Kunnallisvaalit, eduskuntavaalit ja presidentinvaalit ovat mielestäni paljon parempia ja toimivampia ”kansanäänestyksiä”. Stratovaarihttps://www.blogger.com/profile/17821707697020093441noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-44319251027194370742016-06-29T10:10:37.882+03:002016-06-29T10:10:37.882+03:00"Omien kansalaisten äänen syrjäyttämisestä mu..."Omien kansalaisten äänen syrjäyttämisestä muun muassa me länkkäri-demokraatit syytämme esim. Kiinaa ja Venäjää aina kun on tilaisuus, ja niitähän on. <br />Mutta nyt tämä sama pitäisi ulottaa myös tänne? Ainakin silleen sopivasti."<br /><br />No niin no, koskapas "Jupitereilla" ei olisi ollut pikkuisen eri säännöt, mitä sonninmullikoille...<br /><br />"Jos valvonnan kustannukset painuvat alle<br />äänestyskustannusten, niin äänestys saa<br />mennä.<br /><br />Sen vuoksi ja niin kauan kuin siihen on<br />mahdollisuus, meidän olisi kaikin tavoin<br />pidettävä valvonnan riskejä, tietty myös<br />kustannuksia mahdollisimman korkeina."<br /><br />Pelottavan hyvin kiteytetty! Ainakaan ns. ajan merkkejä ei niitä tarkkailevalta tosiaan puutu...<br /><br /><br />"Filosofi Timo Airaksinen väittää Helsingin Sanomissa, että jo John Stuart Mill puhui enemmistön tyrannian mahdollisuudesta ja ”hänen mukaansa valtiolla tuli olla erityisiä suojautumiskeinoja tätä tyranniaa vastaan”.<br />En ole tarkistanut arvostamani Millin mielipidettä tästä asiasta, mutta lausunto kuvaa ainakin hyvin nykytilannetta. Valtion kaikkivaltius ei ole haavoittumaton asiain tila. Jos ollaan huolimattomia, saattaa kansan enemmistö nostaa päätään ja uhmata sitä."<br /><br />No voi pyhä jysäys!, kuten äskettäin blogistaniasta eläköitynyt Ruukinmatruuna sanoisi. Vai täytyy jo vedota ihan Milliinkin tuossa "väärin äänestetty!"-todistelussa. <br /><br />Kaiken kaikkiaan tämä viime päivinä nähty Vastuuta Kantavien(TM) itkupotkuraivarointi on ollut surkuhupaisaa seurattavaa. Täällähän on käyty (ja käydään) ihan selvää vaalikampanjaa niin Brexitin kuin Yenkkilän ensi marraskuun vaaleihin liittyenkin. Taitaa vaan tuossa unohtua, että ne ketkä eivät ko. maiden kansalaisia ole, eivät voi noissa vaaleissa äänestää kumminkaan. Eikäpä anglomaissa taideta tätä meikäläistä vastuullista mediaa lukea niin kovin paljoa muutenkaan... <br /><br />Ja tietysti kuvaan kuuluu myös uhmakas todistelu, että tällaista ei sitten ainakaan meillä! No nukkukoot rauhassa, jos asiat tälleen jatkuvat, niin eiköhän ainakin Impiwaara ysy kaikkien mahdollisten Vastuuta Kantavien orgaanien jäsenenä aian mahdolliseen katkeraan loppuun saakka, ja jopa senkin jälkeen... <br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-52538381962783685972016-06-29T10:01:04.632+03:002016-06-29T10:01:04.632+03:00Katsotaan vain sitten kun koittaa taas aika ylikan...Katsotaan vain sitten kun koittaa taas aika ylikansalliselle ristiretkelle "puolustamaan" länsimaisia arvoja tms. Kansalaiset kyllä ovat tarvittaessa kelpoja kaatumaan eliitin etujen tähden. Ongelmana johtajien kannalta on säilyttää rahvaan mielissä jonkinlainen kuvajainen "yhteisestä hyvästä", jonka puolesta olisi syytä henkensä antaa. Tosi-TV ei riitä loputtomiin.<br /><br />Jos verotus tosiaan kokonaan poistettaisiin elämän silti muuttumatta mahdottomaksi, äänioikeutta ei tarvittaisi. Toistaiseksi me kuitenkin tarvitsemme toisiamme -eliitti ja me alamaiset. Siksi olisi syytä johtajienkin hillitä ahneuttaan ja ylimielisyyttään.Euvostotaivashttps://www.blogger.com/profile/07029715165181246294noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-28346877304873535892016-06-29T09:50:49.255+03:002016-06-29T09:50:49.255+03:00EU nyt ei missään vaiheessa ole ollut demokraattin...EU nyt ei missään vaiheessa ole ollut demokraattinen järjestelmä. Kuka esimerkiksi olisi äänestänyt tunnettua alkoholistia Junckeria EU:n johtoon vapaissa vaaleissa? Mutta siellä hän vaan heiluu EU:n korkeimmassa johdossa, vuodesta toiseen. Kuka hänet on valinnut?<br /><br />EU:lla ja Pohjois-Korealla näyttää olevan paljon yhteistä.Yksi Turkkulaanenhttps://www.blogger.com/profile/10475668667269947741noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-45471377148342671152016-06-29T09:43:58.378+03:002016-06-29T09:43:58.378+03:00Kansalaiset ovat poliittisesti kypsiä aina kun he ...Kansalaiset ovat poliittisesti kypsiä aina kun he ovat taloudellisesti kypsiä kustantamaan poliitikkojen narsistiset törttöilyt. Jos verotus poistetaan köyhemmiltä <i>kaikissa muodoissaan</i>, yleistä äänioikeuttakaan ei tarvita.Yksi Turkkulaanenhttps://www.blogger.com/profile/10475668667269947741noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-37503315797573883262016-06-29T09:38:55.567+03:002016-06-29T09:38:55.567+03:00Sveitsiläistä kanttoonihallintoa on sanottu hyvin ...Sveitsiläistä kanttoonihallintoa on sanottu hyvin kehittyneeksi demokratiaksi: Mitä kevyemmät ideologiset rakenteet ihmisillä on yläpuolellaan, sitä tyytyväisempiä he ovat elämäänsä. Kansalainen voi äänestää jaloillaan minkäkielisessä kanttoonissa tahtoo asua. Eikä monikaan välitä tietää minkä niminen presidentti keskushallinnossa kulloinkin vaikuttaa. <br /><br />Täällä joku auktoriteetti sujautti sveitsiläisen Anne Bernerin tavallisten maalaisten puolueen mandaatilla myllertämään hallintoa. Jotakin on mielessä?heikki rönkköhttps://www.blogger.com/profile/03979374483333788524noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-45570139361087543542016-06-29T09:20:33.141+03:002016-06-29T09:20:33.141+03:00Joku muudan ystäväni totesi kerran -
taannoin tuli...Joku muudan ystäväni totesi kerran -<br />taannoin tulilla istuessaan:<br /><i>"Demokratian ydin on henkirikoksen<br />mahdollisuudessa.<br /><br />Niin kauan kun herroja vastaan voidaan<br />vehkeillä henkirikoksia, heillä on motiivi<br />leikkiä demokratiaa.<br /><br />Demokratian kulmakivi ei siis ole mikään<br />ihmisen pyrkimys hyvään, vaan ihan vain<br />silkka kustannustehokkuus.<br /><br />Jos valvonnan kustannukset painuvat alle<br />äänestyskustannusten, niin äänestys saa<br />mennä.<br /><br />Sen vuoksi ja niin kauan kuin siihen on<br />mahdollisuus, meidän olisi kaikin tavoin<br />pidettävä valvonnan riskejä, tietty myös<br />kustannuksia mahdollisimman korkeina.<br /><br />Henkirikoksen valmistelua ei tulisi <br />koskaan kieltää, vaan sitä olisi jopa <br />opetettava koulussa."</i><br /><br />Lähetin hänelle palowiinapullon sitten<br />jäljempänä - selkosesta kotiuduttuani.Oh-show-tah hoi-ne-nehttps://www.blogger.com/profile/17400699492876549664noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-76967047321291395162016-06-29T09:08:52.260+03:002016-06-29T09:08:52.260+03:00Valtion suojeleminen enemmistön tyrannialta on yht...Valtion suojeleminen enemmistön tyrannialta on yhtä kuin valtion suojeleminen omilta kansalaisiltaan. Tai ainakin siltä kun he käyttelevät demokratiaa. <br />Omien kansalaisten äänen syrjäyttämisestä muun muassa me länkkäri-demokraatit syytämme esim. Kiinaa ja Venäjää aina kun on tilaisuus, ja niitähän on. <br />Mutta nyt tämä sama pitäisi ulottaa myös tänne? Ainakin silleen sopivasti. <br /><br />Tämän hatun kouraan kiltisti ottamisen jälkeen kritiikki noita kahta maata kohtaan varmastikin hiljenee, kun nyt meidänkin etujoukot ( poliittinen valta, taloudellinen valta, hyvin edellä mainuttujen arvoja palveleva media) haluavat ihan samaa. <br />Ai niin. Ei hiljenekään. Niillehän on eri säännöt kuin meille. <br />Meidän älymystö on nyt yksimielinen: ei enää kansanäänestyksiä. Mennään Kiinan malliin mm. EU-asiassa. Isot päättää, yksin. Nettisensuuriakin meillä jo viritellään. Kyllä mekin osataan. Opetellaan koko ajan. Anonymousnoreply@blogger.com