tag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post7395667810974896051..comments2024-03-28T09:15:29.569+02:00Comments on Vihavainen: Avoin kirje ProfessoriliitolleTimo Vihavainenhttp://www.blogger.com/profile/00440638593963587615noreply@blogger.comBlogger34125tag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-45544332458917068792018-09-03T15:44:36.780+03:002018-09-03T15:44:36.780+03:00Kiitän suoraselkäisestä kannanotosta Timo Vihavais...Kiitän suoraselkäisestä kannanotosta Timo Vihavaista! Kun tämä kärhämöinti alkoi, panin surukseni merkille, että useat teologitkin kävivät Puolimatkan kimppuun. Kirjoituksia lukiessa huomaa, että niissä kierretään pääsääntöisesti Puolimatkan varsinaiset väitteet vetoamalla mainitsemiinne seikkoihin. Tästä on mielestäni oikein paraatiesimerkki eksegetiikan professori Luomasen artikkeli Vartija-lehdessä, joka päättyy mitä merkillisimpään lausumaan. On ilmeistä, että Puolimatka on kirjoituksellaan saanut täysosuman! Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/03138565413361220809noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-32152399391907681062018-09-02T10:15:46.042+03:002018-09-02T10:15:46.042+03:00Olen kyseisestä aiheesta nähden maallikko,mutta mi...Olen kyseisestä aiheesta nähden maallikko,mutta minäkin kiinnitin huomiota, että Tapio Puolimatka signeerasi kirjoituksensa professorina. Siksi Puolimatkan lähteet olisi kuulunut olla tarkemmat. Timo Vihavainen puolestaan lankesi epä-älyllisyyteen ja halventamiseen kirjoittamalla "kaiken maailman valvontakuppikuntien" mielipiteistä. Ylimielisyys on kaiken tiedon aliarvioimista.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/14606044921264413461noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-26769008726600761252018-08-20T19:02:33.122+03:002018-08-20T19:02:33.122+03:00Kreatonismi hömppää?
Niinkuin aina , tuossa Puoli...Kreatonismi hömppää?<br /><br />Niinkuin aina , tuossa Puolimatkan puheena olevassa tapauksessa , niin tässäkin on vain väite, jolle ei esitetä mitään asiallista tieteeseen perustuvaa argumenttia, vaan koko asia lytätään noin vain "hömppänä", tutustumatta ollenkaan asiaa käsittelevään aineistoon?<br /><br />Tuo osoittaa sen , että tuollaisen moukkamaisuuden takana on pelko siitä, että oma vakamus ei ehkä kestä tarkempaa tutkimusta , siksi pitää vain inttää ja inttää?<br />Tämänkaltainen "keskustelu" on toki ymmärrettävää (meitä on moneksi) näillä keskustelupalstoilla , mutta sitä se ei saisi olla yliopistossa ja tiedemaailmassa . Valitettavasti näyttää siltä kuitenkin, ettei taida aina paljon em. poiketa, sillä tiedemaailma on vangittu darvinismiin , huolimatta siitä, mitä nykytiede on paljastanut jo ennenkin ymmärretystä ihmeellisestä maailmasta. <br />Kreatonismi on darvinismille aivan todellinen tieteellisistä tutkimustuloksista pääteltävissä oleva vaihtoehto . <br />Kreatonismi ei kumoa tieteellisiä tutkimustuloksia , eikä puutu ja ohjaile niitä.<br /><br />Useinmiten darvinistit vetoavat tieteeseen, tarkoittaen sillä sitä, että darvinismi on tiedettä ja tieteellinen tosiasia.<br />Ongelma siinä kuitenkin on se, että tieteellinen tutkimustyö tuloksineen ei tue darvinismin tieteellisyyttä .<br />Siksi se on vain väite vailla pohjaa , ja edustaa ennemmin uskonnollista vakaumusta. Ellei se pysty vastaamaan kreatonismin esittämiin hyvin oleellisiin kysymyksiin /haasteisiin tieteellisiin faktoin (ei olettamuksin ja mielikuvitustarinoin) .<br />Tämä näyttää olevan tiedepiireissä tosi iso kynnys johon näytetään aina uudestaan kompastuvan , eikä kyetä aitoon ja avoimeen valtaideologian (darvinismin) haastavaan erilaista näkökantaa kunnioittavaan keskusteluun. Vaan siinä mennään suoraan henkilöön käsiksi ,uhkailujen , häpäisyjen voimalla tutkimatta lainkaan mistä onkaan kysymys .<br />Aika barbaarista meininkiä! Mutta se osoittaa kyllä jotakin jo sekin, miten hataralla pohjalla valtaideologia ja sen kannattajat seisovat .<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-27518350680892515132018-08-20T18:24:50.670+03:002018-08-20T18:24:50.670+03:00Kiitos Timo asiallisista kannanotoista asian tiimo...Kiitos Timo asiallisista kannanotoista asian tiimoilta!<br />Toivoa ei ole vielä menetetty niinkauan kuin löytyy kaltaisiasi omilla aivoillaan ajattelevia ihmisiä jotka eivät syöksy joukkopsykoosin vallassa muiden mukaan edes tutkimatta mistä milloinkin on kysymys!<br />Varsinkin nykyisin , tämä äärifundamentalismi näiden homo/gender yms asioiden ympärillä on hyvin osattu naamioida "ihmisoikeuksien puolustamiseksi" ja kaikki fakta, mikä näiden funtiksien ideologiaa rumentaa pyritään piilottamaan ja faktojen esittäjät tuomitsemaan jos miksikin "fobistiksi" , vailla mitään vasta-argumentteja , ymmärrettävästi , sillä niitä ei ole. <br />Jäljelle jää vain tyhjien tynnyreiden kolinaa, ja yllättävää kyllä, jopa yliopiston rehtoritkin menee retkuun!?? <br />Aikoihin on eletty?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-82218398223689106302018-08-17T12:32:59.711+03:002018-08-17T12:32:59.711+03:00Ilmeisesti postmodernismin hedelmänä on vallalle p...Ilmeisesti postmodernismin hedelmänä on vallalle pääsemässä uusi tapa, jolla jostain tulee hyväksytty juttu. Jos sitä ei paheksuta riittävän laajasti se on totta ja jos sitä paheksutaan riittävästi, niin se on paha ja tuomittava asia. Ei mene kauaa, kun hukka meidät perii...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-79068951770129916552018-08-17T12:23:41.129+03:002018-08-17T12:23:41.129+03:00Ostap Bender, pidätte kreationismia hömppänä. Teil...Ostap Bender, pidätte kreationismia hömppänä. Teillä on sitten paljon suurempi usko kuin minulla. Nimittäin kaiken syntyminen sattumalta ja heti niin järjestäytyneesi olisi sellainen ihme, jota minä en kykene uskomaan. Toivottavasti vihdoin eli jo meidän elinaikanamme (niin kauan on ollut jo ihmisiä maapallolla) löydetään luontokappale, jonka voidaan todeta kehittyneen eteenpäin ihmisestä. Vain se voisi todistaa evoluution muuksi kuin hömppäteoriaksi.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-56204188592611415412018-08-14T20:34:19.249+03:002018-08-14T20:34:19.249+03:00Tässä(kin) tapauksessa haisee raha, kuten Vihavain...Tässä(kin) tapauksessa haisee raha, kuten Vihavainen on esittänytkin. Näyttää siltä, että yliopistojen tekeminen riippumattomiksi on tehnyt niistä entistä riippuvaisempia.<br /><br />Rehtori Hämäläisen lausunto HS:n artikkelissa on varsin valaiseva:<br /><br />”Kun katsoo kirjoituksen sisältöä ja sen aiheuttamaa mielipahaa laajassa osassa väestöä, ei se ehkä enää selittämällä parane, että mitä on oikeasti tarkoittanut.”<br /><br />https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005780410.html<br /><br />Kontrolloidaanko siis yliopiston työntekijöiden toimintaa sen perusteella, että jokin ryhmä, joka itse pitää itseään "laajana osana väestöä", pahastuu?<br /><br />Miksi Puolimatka kutsutaan kuultavaksi, jos on julistettu, ettei "asia selittämällä parane"? Kyseessä ei tosiaan liene "kuuleminen", vaan katumusharjoitus.<br /><br />Kreationisteille ynnä muille hartaille uskovaisille (paitsi tietysti oikeinajatteleville) tavataan naureskella lukeneissa piireissä. Mikä tekee Puolimatkasta niin vaarallisen?<br /><br />Uhkailu on perimmiltään pelkuruutta. Huvittavinta on, etten olisi edes kuullut koko Puolimatkasta ilman tätä pahennuksen mylläkkää.veikko havuhttps://www.blogger.com/profile/07109149004843633001noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-26340373486574388782018-08-14T10:04:03.045+03:002018-08-14T10:04:03.045+03:00Kun hölmöys saavuttaa tietyn tason, ei siihen enää...Kun hölmöys saavuttaa tietyn tason, ei siihen enää kannata puuttua. <br />Kun annetaan lausuntoja, on niiden kohteena oleva teksti tunnettava niin tarkoin, ettei sitä tarvitse enää kohta kohdalta kerrata.<br />Mikäli asia kuitenkin, asian tuntemisesta huolimatta jää ymmärtämättä, voidaan niihin palata kohta kohdalta.Timo Vihavainenhttps://www.blogger.com/profile/00440638593963587615noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-54583406381605358682018-08-13T17:14:26.746+03:002018-08-13T17:14:26.746+03:00Onko siinä sitten eroa tämän blogin sisältöön?
&q...Onko siinä sitten eroa tämän blogin sisältöön?<br /><br />"hän on Jyväskylän yliopistossa hiljattain joutunut vääristelevien, poliittisluontoisten hyökkäysten kohteeksi"<br /><br />"Jaana Hallamaa-niminen henkilö esittikin hyökkäävän lausunnon Puolimatkaa kohtaan."<br /><br />"täysin sopimaton ja suorastaan skandaalimainen suuntautuessaan erään ammattikunnan jäsenen sananvapautta vastaan."<br /><br />"lausunto sisälsi sen tasoista väärinymmärrystä"<br /><br />"voinee kuvitella sen liittyvän kirkollisiin virtauksiin ja mahdollisesti ajankohtaisiin kilpailuihin "<br /><br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-5662369005692473752018-08-13T14:38:57.404+03:002018-08-13T14:38:57.404+03:00Siinäpä ajatuspörriäinen, jolla ei ole mitään sisä...Siinäpä ajatuspörriäinen, jolla ei ole mitään sisältöä eikä liity mihinkään. Onnittelen!Timo Vihavainenhttps://www.blogger.com/profile/00440638593963587615noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-73194142139211819232018-08-13T12:52:45.506+03:002018-08-13T12:52:45.506+03:00Right on Mr. Vihavainen! Thank you for standing up...Right on Mr. Vihavainen! Thank you for standing up for what is right: our right to express ourselves regardless its content! Someone MINDCONTROLLING 'me'( because of opposing opinion ) is an unforgivable CRIME against not just 'me' but the entire Humankind! Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-17657387265633697432018-08-13T11:31:28.730+03:002018-08-13T11:31:28.730+03:00Konservatismi on ytimeltään autoritäärisyyttä, sil...Konservatismi on ytimeltään autoritäärisyyttä, sillä mitäpä syytä vanhan suojeluun olisi ellei uskottaisi sen olevan uutta parempaa.<br /><br />Autoritäärinen on siis myös konservatiivin asenne muiden mielipiteitä kohtaan: niitä ei tarvitse sietää koska asema määrittää kuka on oikeassa.<br /><br />Niinpä autoritääristen konservatiivien kanssa on melko mahdotonta keskustella heidän tekemistään virheistä ja heidän harjoittamastaan syrjinnästä. Valehtelu on tietysti myös aivan sallittua, koska jälleen asema määrittää sen mikä on totta, ei argumentin laatu.<br /><br />Tämä sama asenne - joka on täysin riippumaton tosiasioista - paistaa kirkkaasti tästäkin Vihavaisen kirjoituksesta.<br /><br />Itkuparku "hyökkäyksestä" aina kun omia mielipiteitä on kritisoitu on terve merkki: se osoittaa että autoritäärin itseluottamus alkaa horjua. Hän ei olekaan koskematon eikä saakaan tehdä ihan mitä tahansa. Sekös omaan kaikkivoipaisuuteensa uskovaa harmittaa. Hyvä!Unknownhttps://www.blogger.com/profile/08792828759397142258noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-24353706047712118162018-08-13T11:28:33.917+03:002018-08-13T11:28:33.917+03:00Kirjoittaja on poistanut tämän kommentin.Unknownhttps://www.blogger.com/profile/08792828759397142258noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-3075112708597514012018-08-13T09:02:50.745+03:002018-08-13T09:02:50.745+03:00Meillä ollaan aivan ilmeisesti menossa jo siihen e...Meillä ollaan aivan ilmeisesti menossa jo siihen että myös ajatukset voivat olla rikoksia.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/16268603712981877547noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-41423738609222133872018-08-12T17:26:51.472+03:002018-08-12T17:26:51.472+03:00Tulipa mieleen että jos homous olisi perinnöllist...Tulipa mieleen että jos homous olisi perinnöllistä, sitä tuskin olisi olemassa.<br /><br />Toinen mieleen juolahtanut asia on se, että ajatukset eivät ole tuomittavia, vain teot ovat. Siksi pedofilia sinänsä ei voi olla tuomittavaa ennen kuin se muuttuu lapsen hyväksikäytöksi. <br /><br />Puolimatkan kirjoitus ei ole tieteellistä tekstiä vaan fundamentalistista julistusta, ja kirjoituksen lähteet ovat epäluotettavia. Puolimatka signeerasi kirjoituksensa Jyväskylän yliopiston professorina, joten hänellä on myös vastuu kirjoituksestaan. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-90024850680577773302018-08-12T09:43:28.175+03:002018-08-12T09:43:28.175+03:00Ehkäpä professorien mielestäsi pitäisi pitäisi.
E...Ehkäpä professorien mielestäsi pitäisi pitäisi.<br /><br />Ei alaviitteiden käyttö tee tekstistä tieteellistä ja kuten sanottu professori ei ole työnsä ulkopuolella velvollinen tekemään vain "hyvää" ts valtavirran hyväksymää tiedettä. <br /><br />Sivuhuomautus, olipa hyvä, että Einstein ei ollut professori: hän saattoi ajatella ja jopa julkaista suhteellisuusteorian, joka oli vastoin koko vallitsevaa tiedeyhteisön paradigmaa. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-47878492694653987422018-08-11T16:05:10.578+03:002018-08-11T16:05:10.578+03:00Rakkausrunojaan ei kukaan perustele viittauksilla ...Rakkausrunojaan ei kukaan perustele viittauksilla lähteisiin.http://juhasaari.blogspot.comhttps://www.blogger.com/profile/10699587944607134455noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-75805634144703047242018-08-11T12:44:17.467+03:002018-08-11T12:44:17.467+03:00Niinkuin jo edellisen blogin kommenteissa on monee...Niinkuin jo edellisen blogin kommenteissa on moneen kertaan todettu myös professori saa tutkijantyönsä ulkopuolella kirjoittaa tieteellisesti huonoja esseitä.(pitäisikö esim professorin kirjoittamien rakkausrunojrn olla tieteellisesti päteviä.) Toivottavasti sovellat työssäsi pykäliä tarkemmin kuin noissa kommenteissa sananvapausnormeja ja -etiikkaa. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-16567356361177728852018-08-11T12:37:47.991+03:002018-08-11T12:37:47.991+03:00Kerta kaikki sen suoraselkäistä menettelyä!
Lisäi...Kerta kaikki sen suoraselkäistä menettelyä!<br /><br />Lisäisin siihen vielä kantelun oikeusasiamiehelle.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-83421498221892578122018-08-11T12:08:53.615+03:002018-08-11T12:08:53.615+03:00Vapaa-aika ja työ eivät ihan oikein tässä erotetta...Vapaa-aika ja työ eivät ihan oikein tässä erotettavissa. Itse en voi rikosseuraamusalan ihmisenä viitata pykäliin vapaa-ajallanikaan epätarkasti.http://juhasaari.blogspot.comhttps://www.blogger.com/profile/10699587944607134455noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-28897542796956859202018-08-11T11:59:21.352+03:002018-08-11T11:59:21.352+03:00Mielipeisiin ihmisellä on oikeus, mutta professori...Mielipeisiin ihmisellä on oikeus, mutta professorin kohdalla lähteiden käytön epämääräisyys ja lähteiden tieteellisyyden kyseenalaisuus on se mikä minua häiritsee. Haluan luottaa ohjaavien professoreiden ammatillisuuteen. http://juhasaari.blogspot.comhttps://www.blogger.com/profile/10699587944607134455noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-90410811810351615552018-08-11T08:36:49.323+03:002018-08-11T08:36:49.323+03:00Pedofiilien puolustajat ja suosijat ovat nyt astun...Pedofiilien puolustajat ja suosijat ovat nyt astuneet esiin.Toipilahttps://www.blogger.com/profile/11262606568946407721noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-55000385522762498652018-08-11T08:26:53.712+03:002018-08-11T08:26:53.712+03:00Ruotsalaiset ovat neroja. Älköön sinulla olko muit...Ruotsalaiset ovat neroja. Älköön sinulla olko muita kavereita.Uskontotieteilijänoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-18794682067533492042018-08-11T08:03:30.985+03:002018-08-11T08:03:30.985+03:00Tämä vaikuttaa nyt siltä, että syyllinen on tiedos...Tämä vaikuttaa nyt siltä, että syyllinen on tiedossa. Rikos vain puuttuu. <br /><br />Tätä on nähty ennenkin, myös nyky-Suomessa. <br /><br />Ei-tieteellisessä ja henkikökohtaisessa mielipidekirjoituksessaan kohdehenkilö kirjoitti, että a) hänen nähdäkseen menossa on kampnaja pedofilian laillistamiseksi ja että b) siinä käytetään samoja menetelmiä kuin kuin käytettiin homojen oikeuksien ajamisessa. <br /><br />Miksi moinen mielipde on esim. virasta erottamisen tai muun lynkkauksen peruste?<br /><br />Varsinkin kun se kaiken kaikkien nähtävissä olevan havaintomateriaalin mukaan se saattaa olla hyvinkin olla jopa oikeilla jäljillä. <br /><br />Miksi ao. mielipide pitää kieltää? <br /><br />Pitäsikö kuitenkin vielä odottaa, että ao. syyllinen tekee jonkin isomman ja selvemmän rikkeen vai onko niin kiire saada hänet lynkatyksi, että ei sitä ehdi odottaa? Miksi on niin kiire? Matias K.noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-53963535744685053632018-08-11T07:49:21.221+03:002018-08-11T07:49:21.221+03:00Suuri kombinaattori ei nyt jostakin syystä pysty h...Suuri kombinaattori ei nyt jostakin syystä pysty huomaamaan, että ulkopuoliset tässä juuri yrittävätkin vaikuttaa. Rehtorin motiivit eivät ole tiedossani, hänen uskomaton toimintansa kyllä.Timo Vihavainenhttps://www.blogger.com/profile/00440638593963587615noreply@blogger.com