tag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post1104290249409860667..comments2024-03-28T14:46:16.656+02:00Comments on Vihavainen: Venäjä ja fasismiTimo Vihavainenhttp://www.blogger.com/profile/00440638593963587615noreply@blogger.comBlogger42125tag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-75419711164073790822019-04-12T10:57:04.726+03:002019-04-12T10:57:04.726+03:00Minusta ei pidä vähätellä sitä Venäjän näkemystä, ...Minusta ei pidä vähätellä sitä Venäjän näkemystä, mitä edustaa sen suurlähettilään Kuznetsovin puhe. Suurvallan oma näkemys on fakta, joka vaikuttaa sen politiikkaan eikä se muutu mistään ulkopuolisten riekkumisesta. Kuten edellä totesin länsi ei kohdellut Venäjää suurvallan mukaisella respektillä ja sitä asemastaan herkkätuntoiset venäläiset eivät siedä, vielä vähemmän silloin, jos heidän todellinen asemansa on heikentynyt.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-52686868065937322522019-04-10T20:03:25.152+03:002019-04-10T20:03:25.152+03:00"vain partiopoikien unelmissa kansat uhrautuv..."vain partiopoikien unelmissa kansat uhrautuvat toistensa puolesta".<br /><br />Katsotaan ensin miten Venezuelassa käy.viktorhusu@gmail.comhttps://www.blogger.com/profile/02586222857206613608noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-79438817356506325882019-04-10T19:11:55.117+03:002019-04-10T19:11:55.117+03:00Tuohan on jokaisen valtion ideologia. Joka muuta k...Tuohan on jokaisen valtion ideologia. Joka muuta kuvitelee muistakoon Bismarckia "vain partiopoikien unelmissa kansat uhrautuvat toistensa puolesta". Niin se on pojaat...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-28754041554538009752019-04-10T19:05:54.043+03:002019-04-10T19:05:54.043+03:00"Mitä Venäjä teki tätä respektiä varten?"..."Mitä Venäjä teki tätä respektiä varten?"<br /><br />Tarkoitinkin sitä tunteilematonta respektiä, jota on syytä osoittaa ydinaseilla varustetulle suurvallalle aivan siitä riippumatomasti haluaako se osoittaa jotain läntistä moraaliposeerausta vai ei. Historiassa katumasti ovat osoittaneet vain lyödyt suurvallat (esim natsi-Saksa ja Japani). <br /><br />J.Edgar on oikeassa. Ikävä vain, että kolmijalkaiset jakkaratkin ovat kiikkeriä. Kolmen suurvallan järjestelmässä kaikki pelkäävät, että kaksi muuta liittoutuvat sitä vastaan. Se johtaa helposti varotoimiin. Geopoliittisesti Kiinan noustessa USA saa pelätä, että se haastetaan Tyynenmeren herruudessa ja Venäjä, että sen harvaanasutun Siperian luonnonvaroja hamutaan. Muu maailma saa pelätä, että se ostetaan.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-17790296905277456932019-04-10T18:41:03.594+03:002019-04-10T18:41:03.594+03:00Pertti Ilmari kirjoittaa, että Harry Truman "...Pertti Ilmari kirjoittaa, että Harry Truman "oli KKK:n jäsen". Nuorena Jackson Countyn tuomarina Missourissa hän kai tosiaan ehti maksaa klaanin $10 liittymismaksun, kunnes hänelle selvisi, että nämä huppupäät eivät tykkääkään hänen katolisista aseveljistään ja juutalaisesta liikekumppanistaan.Jari Vuorelahttps://www.blogger.com/profile/07568219810648419937noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-20814696074431358192019-04-10T16:36:41.524+03:002019-04-10T16:36:41.524+03:00”90-luvulla me noudatimme sokeasti Lännen ohjeita&...”90-luvulla me noudatimme sokeasti Lännen ohjeita"<br /><br />Tämä on selvä merkki siitä, että venäläisillä ei ole omaa järkeä. Taikka sitten venäläiset vain teeskentelivät, että muka Lännen ohjeet eivät kelvanneet monikansalliselle Venäjälle, jonka ideologiana on aina ollut "Rüssland, Rüssland über alles!"viktorhusu@gmail.comhttps://www.blogger.com/profile/02586222857206613608noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-78469420797462430192019-04-10T10:56:50.195+03:002019-04-10T10:56:50.195+03:00Viime syksynä Venäjän Suomen suurlähettiläs Kuznet...Viime syksynä Venäjän Suomen suurlähettiläs Kuznetsov piti Paasikivi-seurassa suomenkielisen puheen, jossa sanoi mm:<br /> ”90-luvulla me noudatimme sokeasti Lännen ohjeita, ja mihin Venäjä lopulta päätyi? Taloudellinen romahdus, separatismin nousu alueilla. Maan varallisuus oli ryöstetty ja joutui oligarkkien käsiin, suuri osa oli viety länsimaihin. Asevoimat olivat rappiotilassa ja valtio oli melkein valtiollisen suvereniteetin menetyksen partaalla.”<br /><br />Puheeseen suhtauduttiin kuin Uuno Turhapuro vaimonsa syytöksiin: "Ei oo perää, ei oo perää", mutta kyllä minä ainakin tunsin piston sydämessäni, että josko kuitenkin oli.<br />Eihän tavitse katsoa kuin Suomen omia valtioyhtiöiden yksityistämisiä konsulttien neuvomina: Posti-Tele, Postipankki, Neste, Ivo, Kemira, Rautaruukki, Fortum, Alko jne.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-72453421800596483752019-04-10T08:26:29.329+03:002019-04-10T08:26:29.329+03:00Talvisodaksi meidän kutsumamme rajakahakka, toises...Talvisodaksi meidän kutsumamme rajakahakka, toisesta näkökulmasta,siitä suurvenäläisestä,voidaan tulkita myös eräänlaiseksi, ukrainalaisen ogelman ratkaisuyritykseksi.<br />Stalin takuulla tiesi,minkälaiset mentaaliset mielialat Ukrainassa vallitsi,sillähän juuri anarkiistisilla ajatuksilla oli huomattavaa kannatusta,vaikka Mahno tuhoutuikin.<br />Talvisodassa suomalaiset tosiasialliseti toimivat Stalinin toiveiden mukaisesti,tosin hän myös edisti,kesäisellä varusteilla ukrainalaisten kurjaakin kurjempaa kohtaloa, pakkasen ja suomalaisten saaliina.<br />J.K Paasikivi oli totisesti oikeassa, kun hän totesi Talvisodan olleen Erkon sota,tuon naivin, suorastaan typerän, aglosaksitisen maailman kaikenpuoliseen hyvyyteen luottaneen,tuolloisen ulkoministerin,jopa tuottamukselliseen, kansalliseen strategiaan.<br />Kuten aikaisemmassa kommetissani totesin,entäpä jos Trippentrop sopimus olisi realisoitunut,mikä silloin olisi ollut kansamme kohtalo.Pauli Räsänenhttps://www.blogger.com/profile/05895175842272779469noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-81124564654569635012019-04-10T00:01:08.016+03:002019-04-10T00:01:08.016+03:00Miksi uskoisin niin? Sitä paitsi Talvisodankaan os...Miksi uskoisin niin? Sitä paitsi Talvisodankaan osalta jenkkien kädet eivät todellakaan ole puhtaat. Rooseveltin hallinnossa oli pilvin pimein Stalinin ystäviä ml. rouva Roosevelt. Trilissernoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-32715452907788791012019-04-09T23:17:57.195+03:002019-04-09T23:17:57.195+03:00Eiköhän se yksinapainen maailmanjärjestys mene kan...Eiköhän se yksinapainen maailmanjärjestys mene kanttuvei viimeistään jahka Kiina alkaa toden teolla asettelemaan pelimerkkejään. Se vain voi sitten olla asian ikävämpi puoli, että se ei vähempää välitä muusta kuin omasta edustaan, ja tulee toimimaan vielä häikäilemättömämmin mitä jenkit tai Venäjä. Siitä voi hyvinkin tulla kyynisin suurvalta, mitä on tähäksi saakka nähty.<br /><br />-J.Edgar-Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-65820529851549542882019-04-09T22:23:41.312+03:002019-04-09T22:23:41.312+03:00"Trilisser ja Pauli Räsänen"
Trilisser ..."Trilisser ja Pauli Räsänen"<br /><br />Trilisser ja Pauli Räsänen uskovat varmaankin autuaasti siihen että Talvisota ei ollut rikos vaan siunaus.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-61586022335606748372019-04-09T21:43:18.825+03:002019-04-09T21:43:18.825+03:00Nykyinen toisenmaailmansodan jälkeinen järjestys m...Nykyinen toisenmaailmansodan jälkeinen järjestys mahdollistaa tuon, amerikkalaisen ylimielisyyden.<br />Yhdysvaltalaisia sotilita ei voida tuomita sotarikoksista,muualla kuin Yhdysvalloissa,ei tulisi kuuloonkaan viedä heitä Haagiin tuomittavaksi.<br />Yksinapainen maailmanjärjestys tulisi murtaa. Kysyin tuota viime lauantaina pitkäaikaiselta ulkominsteri Paavo Väyryseltä,kysyin uskooko hän tuon toisenmaailmasodan jäleisen, tuon sodan tuottaman tuolloisen taluodellisen voiman tuoman amerikkalaisen kahden kolmasosan enemmistön murtamiseen relitodellisuutta vastaavaksi onnistuvan rauhanomaisesti, Väyrynen totesi toivovansa sitä, itse olen epäilevämpi.<br />Toivoisin kuitenkin että maailmalla olisi viisautta luoda kilpailevia, uskottavia järjestlmiä,että amerikkalaiset voisivat leikkiä aivan omilla säännöillään, muun maailman siitä juuri välittämättä, saati kärsimättä.Pauli Räsänenhttps://www.blogger.com/profile/05895175842272779469noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-45830473539590994652019-04-09T20:57:06.693+03:002019-04-09T20:57:06.693+03:00Mitä USA on tehnyt rikostensa tuo itsemiseksi? Mit...Mitä USA on tehnyt rikostensa tuo itsemiseksi? Mitä se on tehnyt intiaanien kansanmurhan tuomitsemiseksi? Miten se on tuominnut mm. laajamittaisen joukkojensa harjoittaman kidutuksen aikoinaan Filippiineillä? Miten se on tuominnut omat siviilien joukkotuhoamisensa (2. ms + Korea + Vietnam = jopa yli 3 miljoonaa siviiliä jenkkien ilmapommituksen uhrina, paljon enemmän kuin Puna-armeijan tappamat siviilit)? Eihän USA ole tunnustanut edes Hirošimaa ja Nagasakia sotarikoksiksi! Trilissernoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-7151223633348366842019-04-09T20:21:02.120+03:002019-04-09T20:21:02.120+03:00"länsi ei kohdellut Venäjää kylmän sodan päät..."länsi ei kohdellut Venäjää kylmän sodan päätyttyä ns respektillä"<br /><br />Mitä Venäjä teki tätä respektiä varten? Ei mitään! Neuvostoliiton luhistuminen johtui reaalisosialismin totaalisesta järjettömyydestä. Itä-Euroopan sosialistiset maat kapinoivat jo vuodesta 1953 lähtien alkaen DDR:stä.<br /><br />Mitä Venäjä teki Neuvostoliiton rikosten tuomitsemiseksi? Ei mitään! Tämäkö ansaitsee respektiä?viktorhusu@gmail.comhttps://www.blogger.com/profile/02586222857206613608noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-78617990863167464172019-04-09T19:39:38.534+03:002019-04-09T19:39:38.534+03:00"venäläinen imperialismi oli sotilaallista&qu..."venäläinen imperialismi oli sotilaallista"<br /><br />Venäläinen sotilaallinen imperialismi on puhdasta fasismia ja natsismia. Pois venäläistämisen tieltä! Ukraina on oiva esimerkki.viktorhusu@gmail.comhttps://www.blogger.com/profile/02586222857206613608noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-41642897969705262152019-04-09T18:56:26.454+03:002019-04-09T18:56:26.454+03:00Mikkelissä oli 60 vuotta sitten neuvostoliittolain...Mikkelissä oli 60 vuotta sitten neuvostoliittolainen "ystävyysvaltuuskunta", jota isännät syöttivät Hotelli Pillingissä. Muutamat maljat oli jo kilistelty, kun joku vieras kysyi tarkoittaen erästä mukavaksi koettua miestä, mitä puoluetta tämä edusti. Joku suomalaisista sanoi, että hän sosialidemokraatti. Neuvostotoveri hämmästyi kovasti: "A Veiko M-la sotsialdemokraat, Veikko M-la fasist."<br /><br />Tämä tarina on tosi, mutta sen kertoja ei elä vaan kuoli viime kesänä 94-vuotiaana.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-44057510585244182422019-04-09T18:33:57.052+03:002019-04-09T18:33:57.052+03:00Kuin myös ihmetyttää. Armollisin selitys Kotkinist...Kuin myös ihmetyttää. Armollisin selitys Kotkinista on tietenkin sen laajuus: ei kannata kaupallisesti suureelle yleisölle, asiantuntijat ja -harrastajat lukevat englanniksikin.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-50809291984873873302019-04-09T18:30:06.109+03:002019-04-09T18:30:06.109+03:00"tuon moottoripyöräkerho toiminnan voi mieltä..."tuon moottoripyöräkerho toiminnan voi mieltää vanhan venäläisen kasakkaperinteen jatkumona"<br /><br />Mielenkiintoinen analogia!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-83194602733918839592019-04-09T18:26:35.039+03:002019-04-09T18:26:35.039+03:00"Putinin hallintoa nimitetään myös autoritäär..."Putinin hallintoa nimitetään myös autoritääriseksi ja syystäkin." <br /><br />Kiitos kaivatusta Venäjän syväanalyysistä! <br /><br />Jäi mietittymään, että suhteessa Putiniin ja Venäjään omaa ajattelua rajoittavat analogiat läntiseen historiaan. Jos häntä vertaa Hitleriin, myös oma käsitys oikeasta reagoin<br />nista vaihtelee, jos vertailukohteena on ns tavallinen auktoritätöörinen johtaja.<br /><br />Jos analogiaa haetaan, olisiko Putinia sittenkin verrattavissa esim Saksan Wilhelm II kaltaiseen nationalistiseen johtajaan? <br /><br />Se on selvää, että länsi ei kohdellut Venäjää kylmän sodan päätyttyä ns respektillä. Voi vain kuvitella, että mitä olisi tapahtunut, jos olisi löydetty Venäjän ja EU:n liitto, "Euraasian unioni", jos olisi yhtynyt länsieuroopan tekniikka ja muotoilu sekä Venäjän raaka-aineet ja teollinen osaaminen.<br /><br />Se, mikä huolestuttaa on Venäjän halu ja kyky käyttää asevoimiaan myös hyökkäävästi poliittisten tavoitteidensa edistämiseksi.<br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-60323916744569073242019-04-09T16:32:22.725+03:002019-04-09T16:32:22.725+03:00Igor Panarinin kirjassa Hybridisodat on myös tuota...Igor Panarinin kirjassa Hybridisodat on myös tuota Trippentrop sopimusta koskevia kovia väitteitä, ensiksikin tuo sopimus solmittiin tositarkoituksella, mutta juuri Saksan kansallis-sosialistisen puolueen sisällä oli sellainen harhaluuloinen fraktio,lähinnä liikemmies ja pankkiiripiireissä, mikä uskoi menestykseen kahdenrintaman sodassa.<br />Panarin kutsuu maalmansodan ensimäisiä vuosia valesodaksi Saksan länsirintamalla, koska tosiasialliseti europan läntiset osat, niiden sotilaallinen tai väestöllinen osa ei edes tahtonut taistella tosissaan saksalaisia vastaan, koska merkittävä osa noiden maiden väestöstä oli natsimielisiä.<br />Trippentropin edustama fraktio hävisi tuolle kahdenrintaman sotaa ajaneelle porukalle, vain niukasti.<br />Mikä olisi ollut maamme kohtalo,jos Saksa olisi oikeasti liittoutunut Neuvostoliiton kanssa, oli todellista pölhöntuuria, että maamme selviytyi tuosta, maamme johdon sinisilmäisyyttään rakentamasta ansasta.<br />Taoivottavasti myös suomalaisilla historioitsijoilla riittää rohkeutta avata noita ankaria aikoja koskevia arkistoja,jos ei mistään muusta syystä ,niin ainakin vastaisen varalle, muistuttamaan maailman kavaluudesta,ei turhasti eräässä portissa sanota, älä suomalainen koskaan luota vieraan apuun.Pauli Räsänenhttps://www.blogger.com/profile/05895175842272779469noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-11742141507099316212019-04-09T15:44:48.933+03:002019-04-09T15:44:48.933+03:00Eikös myös Wolf Halsti ennakoinut kyseisen liiton ...Eikös myös Wolf Halsti ennakoinut kyseisen liiton vielä tapahtuvan 1938 Helsingin yliopiston ns. upseerisuojeluskunnalle pitämässään esitelmässä. Kuulijakunta oli tiettävästi ollut melko tyrmistynyt jos tuohduksissaankin moisesta päätelmästä. No, reilua vuotta myöhemmin tuo skenaario jo aktualisoitui.<br /><br />-J.Edgar-Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-69241670294767606872019-04-09T15:33:59.931+03:002019-04-09T15:33:59.931+03:00Kyllä Venäjälle on vakiintunut se fasisti-termi. M...Kyllä Venäjälle on vakiintunut se fasisti-termi. Myös Stalin puheessaan sodan alussa korosti, ettei kansallissosialismi mitään sosialismia ole.Timo Vihavainenhttps://www.blogger.com/profile/00440638593963587615noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-13949035303762092362019-04-09T15:31:35.969+03:002019-04-09T15:31:35.969+03:00Neuvostoliitto ja natsi-Saksa ymmärrettiin rinnast...Neuvostoliitto ja natsi-Saksa ymmärrettiin rinnastaa jo Suomen lehdistössä 30-luvun lopulla, kuten Sinikka Wunschin väitöskirja osoittaa. Niiden liittoa ennusteltiin jo parikin kertaa, ennenkuin se tapahtui.<br />Mutt yleisemminhän tämä rinnastus alkoi HAnnah Arendtin totalitarismiteoriasta.Timo Vihavainenhttps://www.blogger.com/profile/00440638593963587615noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-11904159946882364112019-04-09T14:21:32.888+03:002019-04-09T14:21:32.888+03:00"Venäjän mahti tulee kasvamaan Siperiasta&quo..."Venäjän mahti tulee kasvamaan Siperiasta"<br /><br />Lomonosovin neuvo ei kelvannut venäläisille, Siperia ei riittänyt. Syntyi ideologia nimeltään "приращение территорий" eli alueiden liittäminen Venäjään. Venäläisen sotilaan kunniatehtävänä oli päästä pesemään jalkojaan ja jalkarättejään Intian valtameressä.<br /><br />Lenin vertasi eräässä teoksessaan brittiläistä ja venäläistä imperialismia. Brittiläinen imperialismi oli Leninin mielestä pehmeää eli taloudellista, mutta venäläinen imperialismi oli sotilaallista.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-52171245152187838102019-04-09T13:10:42.251+03:002019-04-09T13:10:42.251+03:00Tuossa on kyllä totta enemmän kuin se toinen puoli...Tuossa on kyllä totta enemmän kuin se toinen puoli. En fanita putinismia, mutta olisihan Putte jo suorastaan nietzcheläisiin mittoihin kohoava yli-ihminen, jos kaikki Venäjän ulkopuolisen maailman ongelmat olisivat pelkästään hänestä ja regiimistään peräisin. Ja jotain merkillistä on kyllä mielestäni myös siinäkin, että nämä ryssästä eniten rumpua lyövät ovat merkillisen hiljaa esim. kiinalaisten puuhasteluista, vaikka niiden vaikutus tuntuu jo kaikkialla maailmassa, myös täällä meillä Suomessa... <br /><br />-J.Edgar-Anonymousnoreply@blogger.com