tag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post1790394754402826238..comments2024-03-29T13:33:09.967+02:00Comments on Vihavainen: Suunnitelma ATimo Vihavainenhttp://www.blogger.com/profile/00440638593963587615noreply@blogger.comBlogger16125tag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-34620941476732432122018-05-11T13:05:53.921+03:002018-05-11T13:05:53.921+03:00Se vaan taitaa olla niin, että hyökätä voi muullak...Se vaan taitaa olla niin, että hyökätä voi muullakin kuin 1941 tyylillä. Miten mahtaisi muuan Kanadan naapurivaltio reagoida, jos Venäjällä oli tukikohtaverkosto Meksikossa?<br /><br />On kyllä uskomatonta, miten jotkut ratsastavat kaksilla rattailla. Trilissernoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-79594813038824466172018-05-11T11:28:52.517+03:002018-05-11T11:28:52.517+03:00Kyllä NATO siinä mielessä on rauhanyhdistys, että ...Kyllä NATO siinä mielessä on rauhanyhdistys, että kuka muu - paitsi Venäjän trolli - uskoisi sen hyökkäävän Venäjälle 1941 tyyliin.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-81749417630777396392018-05-11T08:30:31.058+03:002018-05-11T08:30:31.058+03:00Niin... Oliko se vain villasukkia kutova rauhanyhd...Niin... Oliko se vain villasukkia kutova rauhanyhdistys ja marttaseura Nato tuomassa laivastonsa ja ohjuksensa Sevastopoliin vai ei?Matias K.noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-25737392723578098552018-05-10T11:59:21.688+03:002018-05-10T11:59:21.688+03:00Erittäin hyvä kommentti! En väitä, että Stalinin o...Erittäin hyvä kommentti! En väitä, että Stalinin oli suuri näkijä, joka näki Hitlerin valtaannousun 1933. Totesin vain objektiivisen tosiasian, että venäläisille oli hyvä, että nuo suunnitelmat tehtiin. Noinhan politiikassa yleensäkin on: puutteellisin tiedoin tehdään valintoja, joiden oikeellisuuden vasta historia näyttää. Jälkiviisauden valossa sitten politiikko nostetaan valtiomieheksi tai hölmöksi.<br /><br />Sinänsä mielenkiintoinen jatkokysymys on missä määrin Stalin ja neuvostokommunismi vaikuttivat Hitlerin nousuun: olisiko sitä ylipäänsä tapahtunut vai olisivatko Saksan sisäiset olet joka tapauksissa riittäneet siihen.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-43858489076685486472018-05-10T11:49:51.616+03:002018-05-10T11:49:51.616+03:00Pakko on kieltämättä sanoa, että tuhannen vuoden p...Pakko on kieltämättä sanoa, että tuhannen vuoden päähän ulottuvat ennustukset osoittavat kyllä melkoista arroganssia. Ajatellaanpä herra vuotta 1018, kuka silloin olisi osannut ennustaa nykymenon, esim internetin ja vapaat homoliitot jne.<br /><br />Toisaalta hyvä on noita heittää, ei tule kukaan vaatimaan sanomaa vastuuseen. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-56259082053550088372018-05-10T10:59:24.918+03:002018-05-10T10:59:24.918+03:00Venäjä on keksinyt itselleen vihollisen, jonka hyö...Venäjä on keksinyt itselleen vihollisen, jonka hyökkäykseen on varauduttava valtavalla varustelulla ja ennaltaehkäisevällä hyökkäyksellä. Ei tätä pitäisi olla vaikea ymmärtää.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-11463926268470553782018-05-10T07:02:05.834+03:002018-05-10T07:02:05.834+03:00Niin. Stalin sanoi vuonna 1931, että Neuvostoliito...Niin. Stalin sanoi vuonna 1931, että Neuvostoliitolla on 10 vuotta aikaa voittaa jälkeenjääneisyytensä (100 v.). Muuten se tuhotaan.<br />MUTTA 1931, saati 1928 ei ollut mitään syytä pelätä Saksan hyökkäystä Sehän ooli ainoa ystävä ja suorastaan liittolainen.<br />Sen sijaan Stalin pelotteli Ranskan uhalla...<br />Mutta varustautuva NL muutti tilanteen. Vuoden 1934 puoluekokouksessa Stalin ihmetteli suuresti, ettei Hitlerille kumppanuus kelpaa, kuten se kelpasi Mussolinille.<br />Mutta niinhän siinä kävi. Miten olisi käynyt esimerkiksi siinä tapauksessa, ettei stalinilaista pakkoteollistamisen ohjelmaa olisi lainkaan ollut, emme tiedä emmekä voi tietää.<br />Hyvä tuurihan siinä oli, että koko se arsenaali oli valmis, kun sitä tarvittiin, mutta jos kysymään ruvetaan, ei siihen kannata pysähtyä.Timo Vihavainenhttps://www.blogger.com/profile/00440638593963587615noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-9331236544790425462018-05-10T00:59:14.652+03:002018-05-10T00:59:14.652+03:00"Anonyymi10. toukokuuta 2018 klo 0.17
Ihmisen..."Anonyymi10. toukokuuta 2018 klo 0.17<br />Ihmisen luonteen mukaista, kansakunnasta riippumatta, on odottaa käskyjä ja sitten noudattaa niitä...<br /><br />Ihmiskunta ei vielä (muutamaan tuhanteen vuoteen) ole valmis aidosti vapaaseen ja luovaan kansalaisista alkunsa saavaan kehitykseen.<br /><br />Kansalaisten tyytyväisyys syntyy siitä, että jokaisella on oma tavoitteensa elämässä ja mahdollisuus askel askeleelta saavuttaa tuo tavoite vaikka tietää, ettei koskaan voi sitä saavuttaa."<br /><br />-- ha-ha-ha<br />-- he-he-he<br />-- hi-hi-hi<br />-- ho-ho-ho<br /><br />Ollanpas sitä ihmiskunnan tulevaisuuden asiantuntijoita (muutamaan tuhanteen vuoteen).<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-54256724031532727212018-05-10T00:51:38.528+03:002018-05-10T00:51:38.528+03:00"Natsithan tähtäsivät rotusotaan ja venäläist..."Natsithan tähtäsivät rotusotaan ja venäläisten alistamiseen orjakansaksi."<br /><br />Väärin!<br /><br />Saksalaiset natsit tähtäsivät juutalaisten ja venäläisten saattamisesta ruotuun, koska Marx, Engels ja venäläiset aristokraatit solmivat aatteellisen avioliiton ja loivat yhdessä marxismi-engelsismi-leninismi-stalinismin, jonka tähteitä on yhä vieläkin siellä sun täällä. Ja nämä tähteet esiintyvät julkisuudessa ainoastaan naamiot naamalla.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-57345980300925033792018-05-10T00:17:29.169+03:002018-05-10T00:17:29.169+03:00Ihmisen luonteen mukaista, kansakunnasta riippumat...Ihmisen luonteen mukaista, kansakunnasta riippumatta, on odottaa käskyjä ja sitten noudattaa niitä. Aidosti luova tapa toimia on vain hyvin harvojen ominaisuus. Siksipä kansakunnan menestyksen kannalta saattaa olla myönteistä, että korkea hallinnon taso antaa kansalle päämäärät, jotka on saavutettava.<br /><br />Ihmiskunta ei vielä (muutamaan tuhanteen vuoteen) ole valmis aidosti vapaaseen ja luovaan kansalaisista alkunsa saavaan kehitykseen.<br /><br />Kansalaisten tyytyväisyys syntyy siitä, että jokaisella on oma tavoitteensa elämässä ja mahdollisuus askel askeleelta saavuttaa tuo tavoite vaikka tietää, ettei koskaan voi sitä saavuttaa. Mutta ehkä sitten lapset ...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-56731038487498395642018-05-09T22:28:39.463+03:002018-05-09T22:28:39.463+03:00Mitenkähän suomalaisten olisi käynyt? Paavolainen ...Mitenkähän suomalaisten olisi käynyt? Paavolainen totesi ainakin -36 julkaistussa Kolmanen valtakunnan vieraana -kirjassaan että natsien rotuopeissa suomalaiset rinnastettiin venäläisiin suomenruotsalaisia lukuunottamatta. Toki tämä tulkinta sitten ainakin puheissa myöhemmin muuttui. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-6881899908110618392018-05-09T22:09:04.099+03:002018-05-09T22:09:04.099+03:00Joo, onhan se kyllä niinkin.Joo, onhan se kyllä niinkin.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-52377569751944221082018-05-09T19:51:39.443+03:002018-05-09T19:51:39.443+03:00Mitä mieltä Stalinin 5-vuotissuunniteelmista ja ni...Mitä mieltä Stalinin 5-vuotissuunniteelmista ja niiden vaatimista inhimillisistä uhreista muutoin ollaankin, voi hetkeksi pysähtyä miettimään, mitä Neuvostoliitolle ja venäläisille olisi vuonna 1941 tapahtunut, jos olisi valittu "voita tykkien sijaan" -linja, minkä Stalin sanoi jossain puheessaan varsin suoraan. Natsithan tähtäsivät rotusotaan ja venäläisten alistamiseen orjakansaksi.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-46079188968862608032018-05-09T14:27:39.108+03:002018-05-09T14:27:39.108+03:00"Eläköön se rauhallinen kehitys ja hyvinvoinn..."Eläköön se rauhallinen kehitys ja hyvinvoinnin kasvu!"<br /><br />Tottakai Eläköön! Eläköön! Eläköön!<br /><br />Presidentti Putin on ottamassa siis lusikan kauniiseen käteen. Hyvä! Hyvä! Hyvä! <br /><br />Mutta lusikoita on kaikenlaisia: kultaisia, hopeisia, vaskisia, yksinkertaisia, dekoratiivisia, teräksestä, alumiinista, muovista, puusta valmistettuja jne.<br /><br />Kuka saa Putinilta suuhunpantavaa kultaisesta lusikasta? Tietysti Deripaskan kaltaiset oligarkit! Deripaska ei saanut viisumia USA:han vaikka ulkoministeri Lavrov oli asianajajana jo viisitoista vuotta sitten ja presidentti Putin taannoin. Deripaska sai salaisesti ostetuksi 15 miljoonan dollarin arvoisen talon Vashingtonin eliittialueella ja kilometrin päässä Venäjän suurlähetystön rakennuksesta.<br /><br />Kuka saa Putinilta suuhunpantavaa hopeisesta lusikasta? Tietysti ne, jotka ovat tukahduttamassa Putinin vastaisia mielenosoituksia, pukeutuivat ne tukahduttajat sitten millaisiin asuisiin tahansa ja tekisivät ne sitten ihan mitä tahansa.<br /><br />Muiden lusikoiden käyttö saatte kuvitella ihan miten haluatte. Kulta ja hopea ovat tärkeimpiä.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-79231031907927540422018-05-09T12:56:37.550+03:002018-05-09T12:56:37.550+03:00Onkohan tästä aiheesta ollut muuten juttua suomala...Onkohan tästä aiheesta ollut muuten juttua suomalaisessa lehdistössä?<br /><br />Jotenkin tuntuu että Suomalaisessa lehdistössä annetaan kovin synkkä kuva Venäjästä ja ainakin Pietarissa käydessä totuus tuntuu ihan toiselta. En tiedä sitten miten on muualla Venäjällä.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-4058131667972651232018-05-09T12:36:24.319+03:002018-05-09T12:36:24.319+03:00Niin, kannattaa toki muistaa se,että se kammoksutt...Niin, kannattaa toki muistaa se,että se kammoksuttu sotateollisuus on tyypillisesti alojensa korkeinta teknologiaa. Sitten voisi myös pohtia, että onko sotatalous yhtään pahempi asia kuin talous, jonka suurimmat hyötyjät ovat suurrikkaat. <br /><br />Aiemmin mainitsitte Touko Perkon uuden kirjan Haastaja Saksasta. Jäikö lukematta von der Goltzin åojan kirje sivuilla 35-36?Trilissernoreply@blogger.com