tag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post2382218730067822473..comments2024-03-28T14:46:16.656+02:00Comments on Vihavainen: Sotilaat ja sotilaatTimo Vihavainenhttp://www.blogger.com/profile/00440638593963587615noreply@blogger.comBlogger44125tag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-5452658732166704672014-11-07T10:28:31.862+02:002014-11-07T10:28:31.862+02:00Sain taannoin kirjastosta Stalinin salaisen jatkos...Sain taannoin kirjastosta Stalinin salaisen jatkosodan. On mielenkiintoista verrata venäläisiä ja suomalaisia mielialaraportteja. Siinä kun suomalainen raportoi passiivissa hyvin jäyhästi niin venäläinen raivoaa ja kaivelee joka yksittäisten ihmisten sanomisia. Joku voisi ihmetellä, että miksi aatteessa, jonka piti korostaa kollektiivia, korostetaan yksittäisten henkilöiden tekemisiä noinkin tolkuttomasti...<br /><br />TrilisserTrilissernoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-92114791700780792972014-10-13T22:45:59.053+03:002014-10-13T22:45:59.053+03:00Siis se alkuperäinen tilanne oli sellainen, että j...Siis se alkuperäinen tilanne oli sellainen, että joko PU tai vartiomies "poltti" kaverinsa (saattoi olla puntistapaus) virkatehtäväänsä tehdessä. Kyseessä ei siis ollut neukkutyyppinen ilmianto vallankumouksen nimissä. <br /><br />Ex-pomoni sanoi kerran, että suomalaisen esimiehen on pakko olla (armeijassa) hieman etäinen palveluksen ulkopuolella, ettei tulee väärinkäsityksiä käskyvallasta palveluksessa. Ja näin vaan tahtoo olla.<br /><br />Muuten, onko teille tuttu Boris Gorbatševskin kirja Generalissimus Stalin? Englanninnos on tältä vuodelta, venäjäksi lienee julkaistu 2010.<br /><br />Boris Sokolovin englanninkielisessä artikkelikokoelmassa Sokolov vertasi molempien maailmansotien venäläistappioita ja totesi, että sotilaitten tappiosuhde oli saksalaisten ja venäläisten välillä jotakuinkin sama kummassakin (muistini mukaan jotain 6 - 7 ven./1 saks.). Yksi syy lienee, että ainakaan rykmentti- ja pataljoonaportaassa ei ollut kunnon johtajia.<br /><br />TrilisserAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-51936498660407333432014-10-13T12:05:19.908+03:002014-10-13T12:05:19.908+03:00Se on tuo ilmiantaminen aika epäsympaattinen asia....Se on tuo ilmiantaminen aika epäsympaattinen asia. PU on erikseen, sehän on esimies.Timo Vihavainenhttps://www.blogger.com/profile/00440638593963587615noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-6567325985670599512014-10-13T12:02:18.960+03:002014-10-13T12:02:18.960+03:00Siis et kai tosissasi ole sitä mieltä, että esim. ...Siis et kai tosissasi ole sitä mieltä, että esim. päivystävänä aliupseerina tai vartiomiehenä toimivan on virkatehtävässään hyvä kohdella eri tavalla niitä, jotka sattuvat olemaan parempia tuttuja kuin toiset? Ts. hyödyntää virka-asemaa henkilökohtaisten asioitten ajamiseen. Tästä oli siis esimerkissäni kysymys. Sellaista "inhimillisyyttä" en kyllä viranomaisilta toivo, onhan se puhdasta banaanivaltiotouhua. Ja ehkä myös osa venäläisen rajavartijan mentaliteettia. Noin 10 vuotta sitten pyysin erästä Venäjällä käyvää tuttua hankkimaan pietarilaisesta kirjakaupasta Shirokoradin Enstiklopedija Otetshetsvennoi Artilleriin. No, hankki sen, mutta tullissa venäläinen tullimies väitti kirjaa kielletyksi ja pisti omaan kainaloonsa. Kaveri oli Suomen puolelle päästyään soittanut Venäjän lähetystöön tms. Virkailija oli vain kysynyt, että oliko se tullimies ollut humalassa. Kysyin C-F. Geustilta, että onko ko. kirja millään kieltolistalla. Hän sanoe, että ei, sillä hän on itsekin tuonut samoja Suomeen. <br /><br />Kirjaa en ole saanut vieläkään. <br /><br />Trilisser, M. A. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-87314192393310050952014-10-13T09:31:29.031+03:002014-10-13T09:31:29.031+03:001941. Mutta normaali inhimillisyys edellyttää tiet...1941. Mutta normaali inhimillisyys edellyttää tiettyä miesten keskeistä solidaarisuutta. Alas on menty, kun kavereita "poltetaan". Remmiapellin paikka.Timo Vihavainenhttps://www.blogger.com/profile/00440638593963587615noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-30898546003906456392014-10-12T14:30:35.443+03:002014-10-12T14:30:35.443+03:00Tuota kirjaa olenkin jo odottanut. Miltä vuodelta ...Tuota kirjaa olenkin jo odottanut. Miltä vuodelta ko. arvio on? Jos se on esimerkiksi hyökkäysvaiheen ja asemasodan vuosilta, arvio pitää varmasti paikkansa. Kannattaa myös huomioida, että ko. kommentti perustuu taisteluihin suomalaisille omimmissa maastoissa. Olisiko sama pätenyt vaikkapa Ukrainan aroilla, jossa metsästä ei ole suojaksi? Toisaalta kannattaa muistaa esim. Halstin kommentit yhdestä Lapin sodan saksalaishyökkäyksestä, jossa suomalaisia vietiin isän kädestä ja jota Halsti kuvasi kouluesimerkiksi oikeaoppisesta vastaiskusta.<br /><br />Meillä usein unohtuu, että siinä missä suomalaissotilaat saivat olla suhteellisen rauhassa koko asemasodan ajan, saksalaisilla (ja siten neukuillakin) oli koko ajan käynnissä raskaita taisteluita jollain rintamanosalla. Oikeastaan vaan SS-pataljoonamme koki nämä jatkuvat taistelut. Nyt voi toki todeta, että suomalaispataljoona taisteli loistavasti ja paikoin varmasti paremmin kuin Wikingin saksalaiset, mutta se olikin valikoitu eliittipataljoona. <br /><br />Óngelmana on sekin, että vertailuja on sattuneesta syystä vain venäläisiltä. Ja voisi kuvitella, että venäläiselle suomalainen on kulttuurillisesti lähempänä kuin saksalainen (esim. suhde viinaan, yleinen laveampi luonne tms.). Ovathan monet SS-miehemme päivitelleet esim. sitä, että saksalainen saattoi palveluksessa ollessaan "polttaa" parhaan siviilikaverinsa vaikkapa jostain palvelusrikkeestä. Suomeksi sanottunahan tämä tarkoittaa, että suomalainen alainen käyttää hyväkseen siviilituttavuutta palvelusaikana. Ei hyvä.<br /><br />Trilisser, M. A. <br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-90197354323697413882014-10-06T09:24:13.617+03:002014-10-06T09:24:13.617+03:00Suomalaisten ja saksalaisten vertailussa kannattaa...Suomalaisten ja saksalaisten vertailussa kannattaa ottaa huomioon, mitä heidän vastustajansa ovat sanoneet. Pian ilmestyy dokumenttikokoelma Stalinin salainen jatkosota. Siinä on muuan omaan käyttöön tehty venäläisen rintamakomentajan analyysi, jonka mukaan saksalainen on varsin keskinkertainen sotilas, kun taas suomalainen on taitava ja sitkeä, paljon vaarallisempi vastustaja. Tähän suuntaan meneviä arvioita olen kuullut monta, päinvastaisia en ainoatakaan. Mahtaisiko sellaisia olla?Timo Vihavainenhttps://www.blogger.com/profile/00440638593963587615noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-46236169711540419822014-10-05T16:26:33.045+03:002014-10-05T16:26:33.045+03:00Missä Niemisen artikkelit löytyvät? Käsittääkseni ...Missä Niemisen artikkelit löytyvät? Käsittääkseni harva "jälkiviisas" on ehdottoanut, että joukkojen painopisteen olisi pitänyt olla Pääasemassa. Kritiikki on kohdistunut enemmänkin Pääaseman sijaintiin ja heikkoon kuntoon. Mainitsemani Heinricin kehittämä puolustus perustuikin siihen, että kun tiedustelu sai ensin selville tulevan hyökkäyksen ajankohdan, ja sen se yleensä sai, sillä venäläisten hyökkäystapa oli niin kaavamainen, etummainen asema tyhjennettiin viholliselta salaa lähes kokonaan. <br /><br />Kannattaa kuitenkin muistaa, että avain-AK:n komentajana meillä oli mies, jota ei saanut herättää keskellä yötä vaikka mitä tulisi. Objektiivisesti Laatikaisen toiminta oli paljon törkeämpää kuin pahimmatkaan Östermanin tai Öhquistin möhläykset. Silti Laatikainen säilyi Mannerheimin kaverina. Käsittämätön ratkaisu tältä.<br /><br />Trilisser, M. A. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-68915510110085188512014-10-05T16:17:33.098+03:002014-10-05T16:17:33.098+03:00Sotilaallinen kuri ei voi perustua siihen, että al...Sotilaallinen kuri ei voi perustua siihen, että alaiset päättävät mitä käskyä totellaan ja mitä ei. Jos komentaja käskee, että tässä linjalla pysytään ja taakse ei lähdetä kuin käkystä tai kuollaan paikalleen, niin siinä ei voi suvaita ripeämistä; etenkin kun se rivimies ei välttämättä tiedä kokonaiskuvasta mitään. Tässä tapauksessa oleellinen seikka suomalaisen luonteen kannalta on se, että sen upseerin on oltava valmis kaatumaan miestensä kanssa. <br /><br />Mitä tulee tuohon Vietnamin tilanteeseen, on selvää, ettei kuri murtunut kerralla. Ts. jos kurin höltymiseen olisi puututtu ajoissa ja rankalla kädellä, vyöry ei olisi päässyt edes liikkeelle. Mutta tähän ei ilmeisesti korkeamman sotilaallisen ja etenkään poliittisen johdon piirissä ollut sisua. Olisihan se käytännössä tarkoittanut eurooppalaisen kurinpitoperinteen käyttöönottamista armeijassa, jonka propagoijat pyrkivät kuvaamaan "citizens' armyksi". Se, miksi löysempi systeemi toimi vielä toisessa maailmansodassa, johtui ihan sen ajan paljon yhteinäisemmästä kansasta (lue=valkoisten miesten valtio). Kun neekerien ja valkoisten kaupunkilaisten osuus varusmiehistä kasvoi, kasvoivat myös ongelmat. Jo 2. ms:n aikana neekeriyksiköissä oli kurinpito-ongelmia. Hyvä esimerkki on ns. Kingscleren tapaus, jossa mustat miehet rupesivat riehumaan brittikylässä (ks. After the Battle nro 159). Jenkeissä perinteisesti parhaat sotilaat ovat olleet valkoisia maaseudun tai maaseudun pikkukaupunkien kasvattaja, jotka ovat metsästäneet jo pikkupojasta lähtien.<br /><br />Trilisser, M. A.<br /> <br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-58487442989832490782014-10-04T23:41:22.233+03:002014-10-04T23:41:22.233+03:00Meinasinpa vaan, että USA:n maailmanpoliisin virka...Meinasinpa vaan, että USA:n maailmanpoliisin virkaa kyllä kirotaan, mutta kummasti vaan useampi Lähi-Idän valtiokin lähti uuteen ISIS-operaatioon mukaan.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-2042239181416065262014-10-04T21:26:29.827+03:002014-10-04T21:26:29.827+03:00"Minua hävettää olla suomalainen."
Tans..."Minua hävettää olla suomalainen."<br /><br />Tanskalaiset kävi eräänä aamuna 1940 potkimassa saksalainen vääpeli hereille ja norjalaisista ei ollut pian tämän jälkeen loistavasta maastostaan huolimatta saksalaisten pysäyttäjäksi. Suomalaiset sen sijaan laittoivat vimmatusti vastaan 800 000 puna-armeijan sotilaalle hieman aikaisemmin. <br /><br />Anna sinä vaan niitten norjalaisten, tanskalaisten ja virolaisten pönkittää siellä aavikolla itsetuntoaan ja istu vaikka takkatulen ääressä. Ei ne meidän isät ja isoisät turhaan siellä taistelleet vaikka niinkin jotkut yhä väittävät. Markusnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-65932055720243084672014-10-04T21:21:33.272+03:002014-10-04T21:21:33.272+03:00"Tosipaikan tullen alkaa kummasti Pax America..."Tosipaikan tullen alkaa kummasti Pax Americana"<br /><br />Ensin pitäisi määritellä mitä tuolla Pax Americanalla tarkoitetaan. Ainakaan Lähi-Idässä Pax Americana ei taida viehättää kuin sitä 1% populaatiosta ja ehkä israelilaisista toista puoliskoa. Markusnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-23565646312817740612014-10-04T21:18:48.187+03:002014-10-04T21:18:48.187+03:00Hatkaporukka oli joka tapauksessa käytössä ollut r...Hatkaporukka oli joka tapauksessa käytössä ollut reservi jota täysin turhaan itsensä VT-linjalle tapattaneet eivät olisi olleet. Jarmo Nieminen joka on tutkinut kesän 1944 taisteluja on pitänyt suoranaisena onnena ettei pääpuolustusasemassa ollut niin paljon joukkoja kuin mitä jälkiviisaat ovat esittäneet. Nyt hyökkääjän mahtavat leuat iskivät monin paikoin tyhjää suomalaisten vähäisen voiman ja pakenemisen kanssa. <br /><br />Paasikiven viisautta lainatakseni "kaiken viisauden alku on tosiasioiden tunnustaminen ja lipettiin lähteminen mahdottomissa tilanteissa". Markusnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-17074209153326142932014-10-04T21:12:33.280+03:002014-10-04T21:12:33.280+03:00Kurinpalautusyritykset olisivat olleet suoranaista...Kurinpalautusyritykset olisivat olleet suoranaista hulluutta. Eversti Heinlin kirjoitus perustui asevoimien omiin tutkimusraportteihin ja USA:n armeija vuosien 1970-71 aikana oli tilanteessa joka ei juuri oleellisesti eronnut tsaarin armeijan sisäisestä hajoamisesta v. 1917. Esim. Hamburger Hillin operaation johtajan päästä luvattiin 10 000 dollarin tapporaha (sotilaiden keskenään keräämä kolehti) ja muutama murhayritys tehtiinkin mutta mies onnistui kuin onnistuikin pääsemään hengissä ulos Vietnamissa. Monille muille kävi huonosti. Suuri osa kuolemista merkittiin kuitenkin vihollisen aiheuttamiksi. <br /><br />Viralliset tilastot puhuvat viimeisinä vuosina useista sadoista upseerien ja epäsuosittujen aliupseerien murhista tai murhayrityksistä. Mutta monet tukijat pitivät lukuja liian pieninä. Käytännössä viimeisen 3 vuoden aikana komentajat jotka olisivat yrittäneet kovaa kurinpalautusta olisivat saaneet luodin päähänsä. Myöhemmin kenraaliksi ja ministeriksi kohonnut Colin Powell on kuvannut palveluvuosiaan Vietnamissa surullisenkuuluissa Americal-divisioonassa elämänsä traumaattisemmaksi kokemukseksi juuri tuon miehistön rettelöinnin ja uhkailevan niskuroinnin vuoksi. <br /><br />Muistaakseni Gnut Pipping "Komppania pienoisyhteiskunta"-teoksessaan heti jatkosodan jälkeen mainitsi että rintamaoloissa upseerit ja aliupseerit menettivät suurin piirtein kaiken kasarmeille vielä vallinneen sotilasarvoon perustuvan arvovaltansa. Todellinen kunnioitus oli hankittava miehistöltä itseltään. Korvessa johtaja vasta punnittiin. Siihen kuului mm. se että miehistöä ei sitten omilla typerillä käskyillä viedä aivan mahdottomiin paikkoihin. Markusnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-49799839353545539122014-10-04T19:36:52.495+03:002014-10-04T19:36:52.495+03:00Kirjallisuudessa olleiden tietojen perusteella on ...Kirjallisuudessa olleiden tietojen perusteella on syytä epäillä, etteivät nuo saksalaisten vihjeet saaneet riittävää jakelua. Lisänä oli ilmeisesti myös se omahyväinen asenne, joka perustui 1941 paikoittain sakemannien heikkoihin suorituksiin Suomen rintamalla. <br /><br />Tuon hatkaporukan ansioita reservin muodostamisessa en oikein niele. Enemmänkin kyse oli venäläisten munauksista eli ensiksikin hyökkäysten porrastus Kannaksella ja Ita-Karjalassa oli virhe ja toiseksi heidän ilmavoimien onneton toiminta suomalaisten joukkojensiirtoja vastaan salli reservien siirtelyä kovin vapaasti.<br /><br />Tosiasoita lienee vino pino, mutta jos esim. IV AK:n komentajana olisi ollut Pullo-Laatikaisen sijaan vaikkapa Gotthard Heinricin kaltainen mies, tulos olisi ollut paljon parempi.<br /><br />Trilisser, M. A.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-34063760413588762972014-10-04T19:29:26.119+03:002014-10-04T19:29:26.119+03:00Tuossakin jäljet johtavat sylttytehtaalle eli kuri...Tuossakin jäljet johtavat sylttytehtaalle eli kurin rappeutumiseen. Jenkkien olisi pitänyt kylmänviileästi ottaa kovat otteet käyttöön heti kun merkkejä rappiosta alkoi ilmetä. Eli kenttäoikeus ja kuula nuppiin.<br /><br />Trilisser, M. A.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-58652263334527419202014-10-04T14:29:57.426+03:002014-10-04T14:29:57.426+03:00Arvoisa Vihavainen, näitä esimerkkejä löytyy kyllä...Arvoisa Vihavainen, näitä esimerkkejä löytyy kyllä paljon enemmänkin. Jos asiaa katsoo ulkopuolisen silmin (mitä suomalaisena en toki ole), niin sota-ajan armeijassamme oli liikaa vakavia kuriongelmia. Hyvä armeija säilyttää kurin ja taistelukyvyn niin puolustuksessa kuin hyökkäyksessäkin. <br /><br />Meillä yksi suuri ongelma oli heikko muonanjako. Näitä seikkoja suomalaisveteraanit ovat muistelleet mm. niitten kokemusten perusteella, mitä he kokivat Viipurinlahdella 122. divisioonan kanssa. Siinä kun saksalaisilla muona parani mitä lähemmäs etulinjaa tultiin, suomalaisilla kävi päinvastoin. Töpinässä lihottiin, linjassa laihduttiin. <br /><br />Tehtiin myös havainto, että tasalla, jossa suomalaiset pitivät komppanian komentopaikkaa, saksalaisilla oli pataljoonan komentopaikka. Ts. saksalaiset toteuttivat edestä johtamisen periaatetta aktiivisemmin. <br /><br />Eikä voi unohtaa suomalaisten käsittämättömän löyhää asennetta rapajuopotteluun jopa palvelusaikana. Tässä jopa kenraalikunta käyttäytyi täysin sopimattomasti (esim. Taavetti Laatikaisen lukuisat ryyppyreissut). Vielä surkeampaa oli se, ettei Mannerheim puuttunut tähän riittävän ankarasti. <br /><br />Saksalaisten kovaa kuria omia sotilaita kohtaan on helppo kritisoida ja moralisoida, mutta kumpi onkaan parempi: Se, että jos saksalainen sotilas varasti perunoita suomalaisen pellosta, niin siitä tuli vähintään sotaoikeutta ja ehkä kuolemantuomiokin, vai amerikkalainen tapa, josta esimerkki. Jenkkien maahanlaskujoukkojen sotilas tappoi englantilaisen taksikuskin, kun tämä oli vaatinut jenkkiä maksamaan kyytinsä. Britit tietysti pidättivät jenkin. Mutta mitenkäpä jenkin esimiehet käyttäytyivät? Olivat käärmeissään, että oma mies oli tappanut liittolaismaan kansalaisen? Ehei. He rupesivat vinkumaan, että eikö tätä tappoa voisi katsoa läpi sormien, tulihan mosuri ihan meren takaa puolustamaan Britanniaa ja "pitäähän sitä poikien nyt saada vähän huvitella"! Ilmeisesti saivat vielä tahtonsa läpi. Tästä näkyy minusta olennainen ero saksalaisessa ja ja amerikkalaisessa sotilaskunniassa. Jälkimmäinen edustaa silmissäni katujengimentaliteettia.<br /><br />Trilisser, M. A.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-85118539266466955992014-10-03T15:20:27.520+03:002014-10-03T15:20:27.520+03:00Tämä on syytä julkaista nyt kun tuli puhe amerikka...Tämä on syytä julkaista nyt kun tuli puhe amerikkalaisista ja ramboista. Se on julkaistu 43 vuotta sitten amerikkalaisessa sotilasaikakausijulkaisussa ja kertoo mitä tapahtuu kun homma todella alkaa kusea kintuille. Eiköhän jokainen tuosta sen verran tolkkua saa (ainakin ne jotka toista kotimaista kieltä ovat koulussa opiskelleet):<br /><br />"THE MORALE, DISCIPLINE and battleworthiness of the U.S. Armed Forces are, with a few salient exceptions, lower and worse than at anytime in this century and possibly in the history of the United States. By every conceivable indicator, our army that now remains in Vietnam is in a state approaching collapse, with individual units avoiding or having refused combat, murdering their officers and non commissioned officers, drug-ridden, and dispirited where not near mutinous. Elsewhere than Vietnam, the situation is nearly as serious. "<br /><br />THE COLLAPSE OF THE ARMED FORCES<br /><br />By Col. Robert D. Heinl, Jr.<br />North American Newspaper Alliance<br />Armed Forces Journal, 7 June, 1971Markusnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-475336598971022842014-10-03T15:10:58.211+03:002014-10-03T15:10:58.211+03:00Timo on kirjoittanut useaan otteeseen siitä että s...Timo on kirjoittanut useaan otteeseen siitä että suomalaisten itsepäisyys ja jopa suoranainen tyhmyys on aika ajoin pelastanut kansakunnan todelliselta katastrofilta tai ainakin huonoimmilta seurauksilta. Kiistaton tosiasia on nimittäin sekin että porukka joka otti Kannaksella kesäkuussa 1944 ns. hatkat mahdollisti sen että reservejä oli enemmän käytössä sitten kun se ratkaiseva koitos oli edessä. Jopa sakemannit olivat opastaneet suomalaisia että tuota NL:n tulimyrskyä on turha ensimmäisten 50 km jälkeen edes yrittää pysäyttää. <br /><br />Talvisodan alla myöntyväisyyden omaksuminen tuskin olisi auttanut Suomea. Pikemminkin sitä olisi ollut ikäviä seurauksia sisäpoliittisesti. Mites muuten olisi käynyt jos talvisotaa ei olisi sodittu ja Suomi olisi joutunut Hitlerin kanssa hyökkäämään itään kesällä 1941?<br /><br />Vanha totuus jonka mukaan sodan lopputuloksessa moraalin ja tahdon merkitys muodostaa noin 80% pitää paikkaansa. Mutta yritä selittää tämä teknofriikeille. He eivät usko vaikka heillä itsellään pitäisi aivot sentään kohtuullisesti toimia.<br />Markusnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-25029421686632411072014-10-02T14:05:05.665+03:002014-10-02T14:05:05.665+03:00Soo, soo! Ei pidä parin esimerkin kautta tehdä maa...Soo, soo! Ei pidä parin esimerkin kautta tehdä maailmaa syleileviä johtopäätöksiä. Kyllä niitä muistelmia löytyy sadoittain, jopa suomeksi ja muutakin dokumenttia on. Vänrikki nappuloilla oli yleinen usko käskyn kaikkivoipaisuuteen, mutta jo kapteeni Kaarna ymmärsi paremmin. Linnan suuria teesejä oli, ettei puolustuskyky ja -tahto ollut komentamalla saatua, vaan sisäistettyä, porukan paine tietenkin tärkeällä sijalla. Venäjän puolella oli tärkeä rooli ns. sulkuosastoilla eli selän takana odottavilla kokekivääreillä. Henki lähti herkästi omien toimesta saksalaiseltakin. Meillä se homma nyt kuitenkin vaan pelasi toisin.Timo Vihavainenhttps://www.blogger.com/profile/00440638593963587615noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-13341587938765543522014-10-02T13:28:27.311+03:002014-10-02T13:28:27.311+03:00Liikaa ei pitäisi ylpistellä Vihavaisen viittaamal...Liikaa ei pitäisi ylpistellä Vihavaisen viittaamalla "jermumentaliteetillä". Surullinen tosiasia nimittäin on, että jermuilu maksoi aivan tarpeettomasti suomalaisten sotilaitten omaa verta. Jermuilun hinta tuli maksettavaksi etenkin kesällä 1944, kun asemasodan aikana keskityttiin jermuiluun mm. kenttälinnoitteiden kunnon kustannuksella. Parhaiten pärjäsi joukko-osasto, jossa ei liikaa suva8ittu jermuilua eli Ps.D. <br /><br />Saksalaisten kantapäiden kilauttelulla on varmaankin hauska irvailla, mutta sekin vaan on tosiasia, että monessä tilanteessa, jossa saksalaisen joukon taistelukyky säilyi, olisi suomalainen joukko hajonnut kuin Hujasen ***ka. <br /><br />Muutama vuosi sitten ilmestyneessä RUK:n juhlakirjassa entinen Bad Tölzin SS-upseerikoulun käynyt vertasi saksalaista koulutusta Suomen RUK:n koulutukseen. Hän sanoi suoraan, että sellaista simputusta, mitä RUK:ssa oli, ei Bad Tölzissä ollut lainkaan. Tätä kuvausta vajvistaa mm. Mikko Laaksonen muistelmissaan Punanatsi, jossa hän totesi 1950-luvun alun saamansa suomalaisen varusmieskoulutuksen sotilaan taitojen kannalta paljon heikommaksi kuin 1945 Wehrmachtissa saamansa, mutta suomalaiskoulutuksessa oli toisaalta paljon rajumpaa simputusta.<br /><br />Ei pidä unohtaa sitä, että simputushan on nimenomaan venäläinen perinne ja tapa, ei preussilainen. Kuvaavaa on mm. puna-armeijalaisen Jevgeni Bessonovin muistelmissaan mainitsema seikka, että hän piti ryhmän- ja joukkueenjohtajuutensa tärkeimpänä henkilökohtaisena aseena kenttälapiotaan, jolla piestä alaisiinsa vauhtia. Ei siis malliesimerkki edestä johtamisesta. <br /><br />Trilisser, M. A. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-25016059392592752092014-09-28T18:44:27.408+03:002014-09-28T18:44:27.408+03:00Tosipaikan tullen alkaa kummasti Pax Americana vie...Tosipaikan tullen alkaa kummasti Pax Americana viehättää yhtä jos toista, vaikka speglerpäissään kirjoittelisi Hesarin kommenttiosioon lännen olevan mätä ja korruptoitunut.<br /><br />Millaisiin terrorisminvastaisiin operaatioihin BRICS-mailla riittää rahkeita/intoa, jos moninapaista maailmaa halajamme?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-1538025093248482582014-09-27T14:44:52.110+03:002014-09-27T14:44:52.110+03:00Olet tietenkin oikeassa. Islamismi olisi torjuttav...Olet tietenkin oikeassa. Islamismi olisi torjuttava rajoilla : laittamalla ne kiinni vaikka taitaa olla jo sen suhteen myöhäistä. Yksilön toiminnassa on joskus kysymys myös ns. itsekunnioituksesta. Ajattelen että maamme itsekunnioituksen kannalta olisi hyvä olla mukana edes jotenkin tässä varmasti oikeutetussa operaatiossa, kerrankin. Voi olla että olemme niin että kun Syyriasta väsyneet Isis-espoolaiset palaavat hengissä ja "traumaattisina" tekosistaan niin tarjoamme heille Kauniaisten sotavammasairaalan parantolaksi ja terapiakeskukseksi. Primitiivinen iloni jokaisesta oikeaan kohteeseen hakeutuvasta jenkki- tai juuttiohjuksesta kertonee vain totaalisesta pettymyksestä mihin pohjoismaat ovat menossa, kulttuuriseen itsemurhaan. Tanskalainen Hornet Syyrian erämaan yllä työnsä touhussa on siksi hyvä ja kunniakas kuva, vaikka sillä tuskin voidaan estää mitään. Eli itsekunnioitus, siitä on kysymys. Ja me kunnioitamme tilannetta jälleen kerran, tarkkailemalla sitä sivusta. Ymmärrän toki perusteet hyvin. Mutta ihminen ei elä pelkästään leivästä....Pohjolassakaan. <br /><br />t jrAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-79007819801606684652014-09-27T11:13:21.735+03:002014-09-27T11:13:21.735+03:00Islamismi on meidän osaltamme torjuttava Suomen ra...Islamismi on meidän osaltamme torjuttava Suomen rajoilla. Emme me niitä siellä omissa maissaan saa kitkettyä eikä kukaan muukaan.Timo Vihavainenhttps://www.blogger.com/profile/00440638593963587615noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-19595169420795791282014-09-27T09:46:31.531+03:002014-09-27T09:46:31.531+03:00Tanska nyt hävittäjiensä kanssa taistelussa ISIS:t...Tanska nyt hävittäjiensä kanssa taistelussa ISIS:tä vastaan, eestiläiset ovat olleet aktiivisessa taistelutoiminnassa Afganistanissa, samoin norjalaiset...<br /><br />Minua hävettää olla suomalainen. On ok, että säilytämme kylmän pään Venäjään. Mutta pään sisuton puskaan laittaminen tilanteessa jossa Eurooppa ja USA yrittävät pysäyttää islamismin, on säälittävää. Suomi on taas muka-mukana liittoumassa. Rakentamassa saunan omille "tarkkailijoilleen" kuten yleensä? <br /><br />t jrAnonymousnoreply@blogger.com