tag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post2538841288784940515..comments2024-03-28T14:46:16.656+02:00Comments on Vihavainen: Vitsit ovat vähissä?Timo Vihavainenhttp://www.blogger.com/profile/00440638593963587615noreply@blogger.comBlogger30125tag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-37446816256566007662015-05-09T09:20:58.179+03:002015-05-09T09:20:58.179+03:00Missään vaiheessa minulla ei ole ollut, eikä ole, ...Missään vaiheessa minulla ei ole ollut, eikä ole, tarkoitusta piikitellä kenekään henkilöä. Kun kirjoitan: <br /><br />"-ajattelu on tarpeen aloittaa ITSESTÄ ja omasta ajattelustaan...", <br /><br />- niin tarkoitan tällä ennen kaikkea ITSEÄNI. Minulle itselleni on tarpeen päästä turhasta jossittelusta ja pirujen maalaamisesta seinälle, kun ajattelen tätä aikaa ja tulevaisuutta.<br /><br />"Jos pilakuvan julkaisu on tyhmyyttä, koska joku uskonnollis-etnisen vähemmistön jäsen voi pillastua siitä, niin eikö samasta syystä ole tyhmyyttä haalia maahan merkittävä vähemmistö ihmisiä, joista joku voi pillastua, kun ei sopeudu, sulaudu tai integroidu paikalliseen kulttuuriin (lukemani ja kuulemani perusteella se on yleisempää kuin pilakuvat)? Vaihtoehtoisesti: paikallisväestön äärikansalliset piirit, joista joku voi pillastua, koska ei sopeudu kasvavaan monikulttuurisuuteen. Tuplavahinko?"<br /><br />..."haalia"... "joku voi pillastua"...<br /><br />Tuosta pilakuvien julkaisemisen tyhmyydestä on selvää konkreettista näyttöä. Nuo puheena olevan kaltaisten pilakuvien piirtäjät tarvitsevat jatkuvan turvamiespalvelun. <br /><br />Ei ole kysymys siitä, että "VOI PILLASTUA" vaan kysymys on siitä, että pillastuu VARMASTI.<br /><br />Jos - tämän tietäen - ihminen kuitenkin haluaa jatkaa tuota mieliharrastustaan hän on joko tyhmä tai itsemurhakandidaatti.<br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-59223804790501836612015-05-08T21:44:01.381+03:002015-05-08T21:44:01.381+03:00Tietenkään sivistystä ei synny tyhjästä. Ihmisten ...Tietenkään sivistystä ei synny tyhjästä. Ihmisten täytyy tulevaisuudessa olla oppineempia selvitäkseen niin työelämän kuin kansainvälisyyden (esim. Venäjä) haasteista. Pysyvätkö kaikki tässä mukana? Ei vissiin, kuten väitätkin. Tästä voi syntyä konflikteja. Kuinka ne ratkaistaan?<br /><br />"Tuollainen "ihmisten pitäisi olla kykeneviä" -ajattelu on tarpeen aloittaa ITSESTÄ ja omasta ajattelustaan..."<br /><br />Jos tarkoituksesi oli tällä(kin) piikitellä henkilöäni, niin voin vakuuttaa, että vähintään pyrin ymmärtämään arvojani, normejani, kivitaulujani yms. kohtaan kohdistuvaa kritiikkiä (sen nyt on varmaan tästä pitkästä viestiketjustakin huomannut). Ymmärtäminen voi olla hankalaa, jos kritiikki ei esitä perusteitaan ja/tai, kuten totesit, se perustetaan lähinnä omiin arvoihin.<br /><br />Jos pilakuvan julkaisu on tyhmyyttä, koska joku uskonnollis-etnisen vähemmistön jäsen voi pillastua siitä, niin eikö samasta syystä ole tyhmyyttä haalia maahan merkittävä vähemmistö ihmisiä, joista joku voi pillastua, kun ei sopeudu, sulaudu tai integroidu paikalliseen kulttuuriin (lukemani ja kuulemani perusteella se on yleisempää kuin pilakuvat)? Vaihtoehtoisesti: paikallisväestön äärikansalliset piirit, joista joku voi pillastua, koska ei sopeudu kasvavaan monikulttuurisuuteen. Tuplavahinko?veikko havuhttps://www.blogger.com/profile/07109149004843633001noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-79103996757881587142015-05-08T09:35:01.664+03:002015-05-08T09:35:01.664+03:00On hurskaita toiveita ajatella, että "Ihmiste...On hurskaita toiveita ajatella, että "Ihmisten pitäisi olla kykeneviä vertailemaan..."<br /><br />Tuollainen "ihmisten pitäisi olla kykeneviä" -ajattelu on tarpeen aloittaa ITSESTÄ ja omasta ajattelustaan: "Olenko MINÄ ITSE kykenevä kyseenalaistamaan omat pyhimmät arvoni (jos niitä on?) ja nauramaan niille yhdessä pilkkaajien kanssa?" Olemaan periaatteellisesti periaatteeton. Tai: periaatteettomasti periaatteellinen. <br /><br />Konditionaali-ilmaus (-'isi') sisältää sen tosiasian ("faktan"), että ihmiset EIVÄT OLE kykeneviä kyseisenlaiseen rauhanomaiseen kognitiiviseen käyttäytymiseen. Vaikka "valtaosa" olisikin kykenevä, niin mitä sitten?<br /><br />On toiveajattelua (=hurskaita toiveita) ajatella, että tähän maailmaan tulisi joskus sellainen aika, jolloin toisilleen vastakkaiset ismit naureskelisivat yhdessä hyväntahtoisesti toisilleen, toistensa omaan vakaumukseen kohdistuvasta pilanteosta. Eikä kukaan niinsanotusti "polttaisi päreitään".<br /><br />Näillä terroritekojen suorittajilla ei ole kysymys "ihmisarvonsa puolustelemisesta". Ennemminkin kysymyksessä lienee primitiivireaktio. Sellaiseen (reaktioon) ärsyttäminen on mielestäni tyhmyyttä. Se ei ole rakentavaa kritiikkiä. Se on itsemurhakandidaatin toimintaa. Mikä on nähty käytännössä.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-32167165794155089712015-05-07T23:17:56.749+03:002015-05-07T23:17:56.749+03:00"Liitin 'ihmisarvon' tähän keskustelu..."Liitin 'ihmisarvon' tähän keskusteluun siksi, että kyselevä ihminen voisi yrittää ymmärtää, että toisen ihmisen halveksuminen on samalla itsensä halveksumista."<br /><br />En ole puhunut ihmisten halveksunnasta mitään, vaan käsittelin uskontojen ja muiden dogmien kritisointia. Ihmisten pitäisi olla kykeneviä vertailemaan eri dogmeja ja irrottamaan itseään niistä sen verran, ettei ajattele hyökkäyksen dogmia vastaan olevan hyökkäys häntä ja hänen ihmisarvoaan vastaan. Valtaosa on kykeneviä, eivätkä he tarvitse sijaisloukkaantujia, kuten terroristeja, puolustelemaan ihmisarvoaan. veikko havuhttps://www.blogger.com/profile/07109149004843633001noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-5461708692382799602015-05-06T17:39:04.409+03:002015-05-06T17:39:04.409+03:00"1)Jos siis uskonnolla ei ole tekemistä ihmis..."1)Jos siis uskonnolla ei ole tekemistä ihmisarvon kanssa, ei uskonnon arvostelullakaan pitäisi olla vaikutusta kenenkään ihmisarvoon. 2) Miksi sitten liität ihmisarvon tähän keskusteluun?"<br /><br />1) Tämänhän piti olla jo selvää, että jokaisella ihmisellä on tasavertainen (absoluuttinen) ihmisarvo, joka ei riipu mistään tämän maailman ihmisten lausumista arvostelmista. Se että joku ihminen ei tunnusta toisen ihmisen ihmisarvoa ei tee tyhjäksi (ei edes vähennä) tämän toisen ihmisen ihmisarvoa.<br /><br />2) Liitin 'ihmisarvon' tähän keskusteluun siksi, että kyselevä ihminen voisi yrittää ymmärtää, että toisen ihmisen halveksuminen on samalla itsensä halveksumista.<br /><br />3)"Tunteet meillä kaikilla tietysti on niin hyvässä kuin pahassa. Olennaista on, että pitää hyvät ja pahat tunteensa kurissa silloin, kun täytyy saada rationaalisia päätöksiä tai keskusteluja aikaan."<br /><br />3) Charlie Hebdon tapaus lienee ääriesimerkki pyrkimyksestä "saada rationaalisia päätöksiä ja keskusteluja aikaan".<br /><br />Rationaalisia päätöksiä ja keskusteluja kyllä (ehkä) saatiin aikaan, mutta millä hinnalla?<br /><br />En ole pyrkinyt todistamaan mitään.<br />Tosiasian toteamiseen ei liity mitään subjektiivista kokemusta.<br />(vrt.: 2+2=4)<br /><br />En ole menettänyt yöunia laivojen uppoamisen takia. En tsunamien tai maanjäristyksien takia. Olin läsnä, kun äitini sulki silmänsä viimeisen kerran. Nukuin seuraavan yön rauhallisesti.<br /><br />Tasavertainen ihmisarvo realisoituukin kuolemassa. Mitään ei saa mukaansa tuonpuoleiseen.<br /><br />Mielestäni tämä suomalainen sananlasku on hyvä elämänohje:<br />"Arvaa oma tilasi, fnna arvo toisellekin."Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-46110331988978660632015-05-06T14:58:18.695+03:002015-05-06T14:58:18.695+03:00Jos siis uskonnolla ei ole tekemistä ihmisarvon ka...Jos siis uskonnolla ei ole tekemistä ihmisarvon kanssa, ei uskonnon arvostelullakaan pitäisi olla vaikutusta kenenkään ihmisarvoon. Miksi sitten liität ihmisarvon tähän keskusteluun?<br /><br />Tunteet meillä kaikilla tietysti on niin hyvässä kuin pahassa. Olennaista on, että pitää hyvät ja pahat tunteensa kurissa silloin, kun täytyy saada rationaalisia päätöksiä tai keskusteluja aikaan.<br /><br />Tuo tasavertainen ihmisarvo vasta hurskasta puhetta onkin. Se on utopia, kuten kommunismi tai synnitön maailma, johon voi kyllä pyrkiä, mutta jonka olemassaololla et voi todistaa mitään. Lisäksi siinä on vahva subjektiivinen kokemus. Menetätkö yöunesi, kun salakuljettajan paatissa muutama kymmenen henkeä uppoaa Välimerellä? Entä silloin, kun äitisi on kuollut edellispäivänä? Ihmisiä arvostetaan ja arvotetaan eri tavoin tässä maailmassa. Objektiivisin tapa tänä päivänä on vissiin raha.veikko havuhttps://www.blogger.com/profile/07109149004843633001noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-34188055979120501752015-05-06T10:08:02.518+03:002015-05-06T10:08:02.518+03:00Ei ihmisen ihmisarvo laske siitä, että "hänen...Ei ihmisen ihmisarvo laske siitä, että "hänen uskomustaan tai uskonnollista instituutiotaan on arvosteltu". <br /><br />"Uskonto ja sen loukkaamattomuus siis määrää ihmisarvon?" <br /><br />Et tainnut ymmärtää lukemaasi? Ehkä kirjoitin vaikeatajuisesti? <br /><br />Se että "ihmisarvo kuuluu jokaiselle tasavertaisesti", tarkoittaa, että jokaisella (siis: J O K A I S E L L A) ihmisellä on muiden ihmisten kanssa tasavertainen ihmisarvo rodusta, uskonnosta, elämänkatsomuksesta, sukupuolesta... etc. RIIPPUMATTA.<br /><br />Konditionaalin käyttö ('pitäisi', 'pystyisi', 'voisi', 'reagoisi', 'kuuluisi olla'... etc.) osoittaa hurskasta toivetta, joka - valitettavasti - ei toteudu edes omanna elämässämme. <br />- Minun pitäisi toimia viisaammin, mutta kun...<br />- Minun pitäisi olla ahkerampi, mutta kun...<br /><br />Jos halutaan etsiä ja löytää "älykäs muhamettilainen", joka toimii odottamallamme tavalla, niin pilakuvien piirtäminen Muhammedista ei ole paras keino. Ensimmäiseksi löydämme kalashnikovia käyttävän ryhmän. Tämän jälkeen etsintä jää muiden rohkeiden tehtäväksi.<br /><br />Sydämen sivistys kuuluu ihmisyyteen. Tunteet kuuluvat ihmisyyteen. Tunteettomuus on psykopatiaa.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-81583410332685931612015-05-06T00:25:43.652+03:002015-05-06T00:25:43.652+03:00Hartaan uskovaisen ihmisarvo siis laskee, koska hä...Hartaan uskovaisen ihmisarvo siis laskee, koska hänen uskomustaan tai uskonnollista instituutiotaan on arvosteltu? Uskonto ja sen loukkaamattomuus siis määrää ihmisarvon?<br /><br />Kuten sinäkin teet, pitäisi hartaan uskovaisenkin voida odottaa valikoivan lukemisensa. Netin viljelmillä voi kuka tahansa kyllä loukkaannututtaa itsensä verisesti, kunhan jaksaa yrittää. Tervettä toki olisi, että pystyisi kiihkottomasti lukemaan muutakin kuin sitä omaa aapistaan. Voisi vaikka oppia jotain.<br /><br />Älykäs muhamettilainen reagoisi samalla mitalla omalla pilakuvallaan. Valitettavasti heidän loukkaamaton ja tosi uskontonsa kieltää ihmisten piirtämisen.<br /><br />Euroopassa on tai ainakin kuuluisi olla täysi vapaus kritisoida ja vastata kritiikkiin. Solvaaminen, väkivaltaisuus yms. tunneperäiset käsittelytavat ("sydämen sivistys"?) ovat oma asiansa. Jos saapuu toiseen kulttuuripiiriin, jossa edellisen loukkaavat asiat eivät enää ole loukkaavia, kumman kuuluu sopeutua: tulijan vai ympäristön?veikko havuhttps://www.blogger.com/profile/07109149004843633001noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-27115168751499139552015-05-05T17:39:06.470+03:002015-05-05T17:39:06.470+03:00Minä valikoin lukemiseni. Nauran, kun naurattaa. I...Minä valikoin lukemiseni. Nauran, kun naurattaa. Itken, kun itkettää. Kukaan ei ole toistaiseksi kieltänyt kumpaakaan.<br /><br />Feministit eivät ole (ainakaan minun) niskan päällä. Minulla ei ole addiktiota lukea feminististä kirjallisuutta.<br /><br />"Muutaman mehevän vitsin julkaisemista" en edes harkitse. Jo pikku lapsena opin, että ei pidä olla yllytyshullu.<br /><br />Silloin kun meheviä vitsejä "viljellään" toisten loukkaamistarkoituksessa, ollaan mielestäni kaukana sydämen sivistyksestä. Eikä välttämättä tiedosteta, että loukatulla osapuolellakin voi olla painavia "argumentteja". (Esim. Charlie Hebdon tapaus.)<br /><br />Sitten ruvetaan vakavalla naamalla puhumaan "sananvapaudesta", joka on näille vitsien murjaisijoille ainoa pyhä asia. Vapaus loukata verisesti kanssaihmisiä ja samalla vaatia, että nämä eivät saa reagoida loukkauksiin...<br /><br />Muslimitkin ovat ihmisiä. Ihmisarvo kuuluu jokaiselle tasavertaisesti.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-20149881275315817472015-05-05T15:51:34.674+03:002015-05-05T15:51:34.674+03:00Missä maailmassa elää hän, joka ei ole huomannut n...Missä maailmassa elää hän, joka ei ole huomannut naurukieltoja?<br />Suosittelen feminististä kirjallisuutta ja muutaman mehevän vitsin julkaisemista vaikkapa netissä. Ne löytyvät vaikkapa Kilon poliisista, jos ei muuten tule mieleen.Timo Vihavainenhttps://www.blogger.com/profile/00440638593963587615noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-39793674989335303942015-05-05T15:45:47.906+03:002015-05-05T15:45:47.906+03:00Onko siis joku kieltänyt nauramasta?Onko siis joku kieltänyt nauramasta?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-51305224114421002252015-05-05T14:40:46.712+03:002015-05-05T14:40:46.712+03:00No ei todellakaan. Tällä tiellä kääntyisin mieluit...No ei todellakaan. Tällä tiellä kääntyisin mieluiten takaisin.veikko havuhttps://www.blogger.com/profile/07109149004843633001noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-58133878875791987082015-05-05T11:37:57.527+03:002015-05-05T11:37:57.527+03:00"Olemme täällä siis päässeet onnistuneesti en..."Olemme täällä siis päässeet onnistuneesti ensimmäiseen vaiheeseen. Mitä pitää tapahtua, että pääsemme viimeiseen?"<br /><br />Tuntuuko tarvetta päästä siihen "viimeiseen" vaiheeseen? Siihen, missä nauraminen on pakollista. Siis "päästä", ei "joutua"...<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-31523646530629916622015-05-05T08:20:15.679+03:002015-05-05T08:20:15.679+03:00Vitsien vitsi
Nyt se on sitten tapahtunut, se re...Vitsien vitsi <br /><br />Nyt se on sitten tapahtunut, se reformaatio (teologian ylioppilas Timo Laaninen sekoilee evoluutiosta ja revoluutiosta). En siitä saa kunnia minä maallikko, etkä Sinä kirjanoppinut, vaan pikemmin juoksupoika Mikael Jungner.<br /><br />Kyse on kuvien kaatamaisesta, kuten Luther tiesi. Jungner joutui häpäisemään rautahökötyksen Hakaniemessä, koska naapurikansan naisen kauneutta symbolisoivan patsaan tervaaminen ja höyhentäminen Eteläsatamassa olisi näyttänyt liian rivolta. Oivalsin tämän eilen, siis väärän patsaan uhraamisen.Totta Moosesnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-38660234430389540522015-05-05T07:42:33.105+03:002015-05-05T07:42:33.105+03:00Vitsit on Vähissä
-virolainen vitsiVitsit on Vähissä<br />-virolainen vitsiAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-55849413850140590712015-05-04T23:20:17.882+03:002015-05-04T23:20:17.882+03:00"Orwellilainen newspeak saattaa kyllä kertoa ..."Orwellilainen newspeak saattaa kyllä kertoa meille, miksi se, mikä kuulostaa hauskalta ei ole lainkaan hauskaa."<br /><br />Suomen Kuhmon kaupunki ja Venäjän Karjalan Kostamuksen kaupunki allekirjoittivat sopimuksen ystävyyssuhteiden varmistamiseksi tuhanneksi vuodeksi eteenpäin. <br /><br />Juhlahumun pikarikilistysten lomassa ketään ei kiinnosanut se, miksi suomalaisten Neuvosto-Karjalaan aikoinaan rakentama Kostamuksen rautarikastamo ei enää maksakaan veroja Karjalan tasavallalle, vaaan ne menevät Moskovalle.<br /><br />Juhlahumun paisteessa on myöskin epäsoveliasta kysellä mitä kuuluu paikalliselle väestölle, karjalaisille, joiden mailta Kalevala-eepoksen runot Lönnrot oli aikoinaan käynyt keräämässä. Tämän kansan olemassaolo kansana on vaarassa.<br /><br />Juhlahumu ei tunne häpeää mistään asioista, se on vain paikallista YYA-huumetta.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-53972525326937683772015-05-04T19:52:35.628+03:002015-05-04T19:52:35.628+03:00"Voi heitä"
There was a laughing devil ..."Voi heitä"<br /><br />There was a laughing devil in his sneer,<br />That raised emotions both of rage and fear, <br />And where his frown of hatred darkly fell,<br />Hope withering fled, and Mercy sighed farewell!"<br /><br />Lord Byron, "The Corsair"Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-45613622602085261122015-05-04T18:45:55.943+03:002015-05-04T18:45:55.943+03:00"Voi teitä, jotka nyt nauratte! Te saatte sur..."Voi teitä, jotka nyt nauratte! Te saatte surra ja itkeä." (Luuk. 6:25)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-14819613082707676672015-05-04T18:27:34.229+03:002015-05-04T18:27:34.229+03:00"ettei kuolema siellä SNTL:ssa tai muualla lo..."ettei kuolema siellä SNTL:ssa tai muualla lopulta olekaan meille niin tähdellistä."<br /><br />"Yhden ihmisen kuolema on tragedia, mutta miljoonien ihmisten kuolema onkin vain tilastoja", -- sanoi Stalin. -- Ha, Ha, Haa.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-21784092249027046222015-05-04T17:10:39.630+03:002015-05-04T17:10:39.630+03:00"Kurjinta ei ole siellä, missä nauraminen on ..."Kurjinta ei ole siellä, missä nauraminen on kielletty, vaan siellä, missä se on pakollista", sanottiin itämailla aikoinaan.<br /><br />Olemme täällä siis päässeet onnistuneesti ensimmäiseen vaiheeseen. Mitä pitää tapahtua, että pääsemme viimeiseen?<br /><br />"Mitä eroa on Stalinilla ja automaattipesukoneella? - Stalin laittaa lingotut vielä naruun roikkumaan."<br /><br />Kuolemalla vitsailu on nykyään vaarallista. Sillä tavalla paljastuisi tekopyhyys eli viime kädessä se, ettei kuolema siellä SNTL:ssa tai muualla lopulta olekaan meille niin tähdellistä.veikko havuhttps://www.blogger.com/profile/07109149004843633001noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-32134072005400991972015-05-04T15:22:31.119+03:002015-05-04T15:22:31.119+03:00"Helvetistä ei kukaan ole palannut takaisin v..."Helvetistä ei kukaan ole palannut takaisin vitsejä kertomaan."<br /><br />Venäjän 1900-luvun suurin kirjailija Solzhenitsyn kertoi mitä maanpäällisessä helvetissä tapahtui, mutta kävikin hyvin vitsikkäästi: Solzhenitsyn sai perspotkut Länteen. <br /><br />Venäjä tunnettiin kansojen vankilana, mutta Suomi karkasi vankilasta. Vankikarkuria tietenkin yritettiin saada takaisin, mutta todellisen vapauden Suomi sai vasta kolmen sodan jälkeen.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-70000207935054980252015-05-04T10:45:57.179+03:002015-05-04T10:45:57.179+03:00Totta on: viimeisin kertoja on vielä elossa.Totta on: viimeisin kertoja on vielä elossa.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-19312541496218882302015-05-04T10:42:45.202+03:002015-05-04T10:42:45.202+03:00Helvetistä ei kukaan ole palannut takaisin vitsejä...Helvetistä ei kukaan ole palannut takaisin vitsejä kertomaan. Nitsit ovat vähissä.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-40937832371699072492015-05-03T21:45:14.959+03:002015-05-03T21:45:14.959+03:00Totena kerrottu: Suomalainen joukkue oli jatkosoda...Totena kerrottu: Suomalainen joukkue oli jatkosodassa huomanut jääneensä saarroksiin. Vänrikki sanoi: "tää olis karmee tilanne, jos tää o.is totta!". Kaikki nauroivat, minkä viholliset kuulivat.Saattoi vaikuttaa molempien osapuolten moraaliin, kuulemma ainakin jutun kertojat pelastuivat. Kuulemma.Timo Vihavainenhttps://www.blogger.com/profile/00440638593963587615noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-13454873444624622922015-05-03T21:09:02.246+03:002015-05-03T21:09:02.246+03:00Katselin 18v TV:ta Vietnamin sodan aikana.
Toimi...Katselin 18v TV:ta Vietnamin sodan aikana. <br /><br />Toimittaja haastatteli Mekongin rannalla piiritetyssä Pnompenhissä hyvin kireää kenraali Lon Nolia joka puolusti kaupunkia. 2 päivää kuluisi ja punakhmerit tyhjentäisivät kaupungin.<br /><br />Toimittaja ei ensin meinannut osata sanoa mitään. Kysyi sitten: "Teillä taitaa mennä todella huonosti". Kenraali katsoi ensin hölmistyneenä toimittajaa. Hymyili, naurahti ja sanoi sitten "No niin taitaa". <br /><br />Huumori voi laukaista hetkeksi melkein minkä tahansa tilanteen.Jukka Aakulahttps://www.blogger.com/profile/05994987384558497406noreply@blogger.com