tag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post3200049076955812500..comments2024-03-28T14:46:16.656+02:00Comments on Vihavainen: Vapaan hengen lapsiaTimo Vihavainenhttp://www.blogger.com/profile/00440638593963587615noreply@blogger.comBlogger55125tag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-15957609864102452562022-01-17T10:05:09.006+02:002022-01-17T10:05:09.006+02:00Ei varsinaisesti viittaus mihinkään ryhmään, koska...Ei varsinaisesti viittaus mihinkään ryhmään, koska kaikista ryhmistä löytyy "kolloja".<br /><br />Ongelma ei ole jokin tietty uskonto vaa ne kaikki uskonnolliset aatteet yhdessä.<br /><br />Ongelma ei ole myöskään mikään tietty poliittinen filosofia, vaan ne kaikki yhdessä.<br /><br />Kaikki nämä orjuuttavat meitä ja niiden varjolla tehdään paljon pahaa.<br /><br />Hyvät asiat tapahtuvat ideologioista huolimatta.<br /><br />Usein ideologiat ja ideologit pyrkivät vastustamaan hyviä asioita.<br /><br />antti khttps://www.blogger.com/profile/00128278539267768803noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-59969320493691835872022-01-17T07:18:06.137+02:002022-01-17T07:18:06.137+02:00Surkeaa tuo sinun pakkoenglannin puolustelusi. On ...Surkeaa tuo sinun pakkoenglannin puolustelusi. On täysi syy puhua pakkoenglannista, kun ilman sitä ei tässä maassa voi kouluttautua, työskennellä eikä hoitaa asioita (netti).<br />Kun nyt vihjasit lääkäristä, voisit käydä tarkistuttamassa näkösi ja kuulosi.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-47121650923213916442022-01-17T07:14:16.004+02:002022-01-17T07:14:16.004+02:00Et elä, avaa silmäsi ja korvasi ja unohda "pa...Et elä, avaa silmäsi ja korvasi ja unohda "pakkoruotsi", sellaista ei ole olemassakaan.<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-43235148435306632002022-01-15T10:12:32.507+02:002022-01-15T10:12:32.507+02:00Itse elän "pakkoenglannittomassa" Suomes...Itse elän "pakkoenglannittomassa" Suomessa ja vieläpä pääkaupunkiseudulla (pakkoruotsista voisin kyllä puhua, mutta ymmärtänen että se on ensinnäkin turhaa, toisekseen nuorempi polvi ruotsinkielisiä on omaksunut suomen, samoin venäjänkielisistä moni Suomessa kasvanut puhuu suomea hyvin). Kun sitä kieltähän ei ole pakko puhua, vaikka osaisi. Suomeakaan ei ole pakko puhua. Välillä sitä jää aivan sanattomaksi toisten suomalaisten sanomisista, ettei edes tienne ovatko he tosissaan saati miten siihen pitäisi artikuloida. Mielipiteitähän ihmisillä saa olla, itsellä vain tuuppaa olemaan tuo omatahto (kuten muillakin) ja pitänee olla perusteltu se mielipide jotta siitä logiikkaa ymmärtäisi. Lääkärillä on koulutus tietyihin näkemyksiin ja osaamiseen, mutta mikä on potilaan tahto on toinen asia.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-43018302935853644632022-01-15T07:24:55.915+02:002022-01-15T07:24:55.915+02:00PS: Olen itse elänyt "pakkoenglannittomasa&qu...PS: Olen itse elänyt "pakkoenglannittomasa" Suomessa eikä se ollut mitään savupirttiaikaa, vaan hyvinvointiyhteiskuntaa parhaimmillaan.<br />Joten onko sen alamäkikin pakkoenglannin syytä?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-51712462513594819822022-01-15T07:21:34.635+02:002022-01-15T07:21:34.635+02:00Lisää kaltevaa pintaa ja höpötystä hämäyksen vuoks...Lisää kaltevaa pintaa ja höpötystä hämäyksen vuoksi pyhän pajkoenglannin puolustukseksi.<br /><br />Englannin arvostelu ottaa koville, vaikka haitat näkee (tai pikemminkin kuulee) jo ruokakaupassa.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-68771854562980974612022-01-14T21:48:57.209+02:002022-01-14T21:48:57.209+02:00Ja toisekseen suomea puhunee muut kuin suomalaiset...Ja toisekseen suomea puhunee muut kuin suomalaiset (useamman ulkomaalaisen kanssa jutellut niin kyllä Suomeakin muuallakin opiskellaan). Kun teollistuneissa maissa lännessä lähtökohdin väestö "supistunut" kun ei ole syntyvyyttä, muuta kuin uskovilla. (Vaikka vanhemmat olisi uskovaisia ei tarkoittane että jälkipolvi olisi). Toisaalta väki on kyllä lisääntynyt, täällä kumminkaan ole 1 lapsen politiikkaa ollut tms. millä suoraan olisi poliittisesti vaikutettu väestön kasvuun. Kirkkohallinnonkin äpärä/huora/yms. nimikkeetkin on poistumassa. Tosin tilalla on kyllä yh-äipät. <br />Englanti kumminkin pitänee erikseen opetella/opettaa, ellei vanhemmat ole englantilaisia. Siinä sitä poliittista päätöstä, kieltää kielten opiskelu ja pelkkää suomea. Voitas samoin tein siirtyä sit savupirtteihinkin takaisin.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-46522082476594971802022-01-14T21:15:40.948+02:002022-01-14T21:15:40.948+02:00Ainoa teoreettinen ongelma mikä englanninkielessä ...Ainoa teoreettinen ongelma mikä englanninkielessä voinee piillä on juurikin tuo että päätyisi siirtomaaksi. Tässä haastiksessa on omasta mielestä asiaa hyvin kerrottu https://areena.yle.fi/audio/1-50927437). Se on lähinnä teoreettinen kun suomi kielivähemmistönä EU:ssa ja eurossa on joka tapauksessa oma juttunsa. Eikä se englanti ole suomalaisille ongelma (paitsi osalle), eihän tuo ruotsinkieli tai suomenromaanien kieli, saamelaisten kieli ole ongelma. Suomihan kannusta, rahoittaa näiden kulttuuria omalla kustannuksellaan verovaroista. Miten englanti siinä voisi olla ongelma?<br />Ja voinneehan tuota verrata latinaan kauppakielenä, erotuksena tosin tehnee sen ettei kirkko ole siinä hallinnoimassa.<br />Aulis Joki kirjoitti aikanaan että englanti on liian suppea sanastoltaan toimiakseen maailman kielenä, että tarvitsisi jonkin lisälaitteen (tyyliin media), mutta en oikein uskone että ongelmassa kyse olisi liian suppeasta sanastosta tai itse kielestä. <br /><br />"Ajatus on samanlainen kuin joillain naisilla, että on aina oikeus sanoa mielipiteensä ilman väkivallan pelkoa missä vain ja milloin vain..."<br /><br />Juu, toiset tuumannee feministiksi tai se nainen mäkättää. Sit ihmetellään mistä ne eukot pahastui? (Tämä nyt vähän vitsiksi, tietyt persoonat on tietynlaisia. Typerää nykymediassa on demonisoida koko miesväestö kun jotkut yksilöt toimii väärin. Ongelma tässä tosin on sitten sama kun samoilla argumenteilla puolustetaan tiettyihin kulttuureihin kuuluvien rikostilastojen kasvua. Tilastot on kivoja kertoo jotain, mutta niitäkin kyllä pitäisi osata lukea. Toisaalta jos on lapsen mieli niin ei osanne pelätä.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-30065754063708189842022-01-13T20:30:19.492+02:002022-01-13T20:30:19.492+02:00Kuten huomaamme englanti on melkoinen henkinen pak...Kuten huomaamme englanti on melkoinen henkinen pakko monelle. Eräät rupeavat heti kauhistelemaan ja vänkäämään kun kainosti ehdottaa että sitä pakotusta hieman vähentää. Heti ollaan kaltevalla pinnalla luisumassa helvettiin jos pyhää pakkoenglanti ei palvota asianomaisella kunnioituksella.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-24933184776586199872022-01-13T19:43:20.541+02:002022-01-13T19:43:20.541+02:00"En kyllä ymmärtäne miten se on pakko?
Kylläh..."En kyllä ymmärtäne miten se on pakko?<br />Kyllähän sitä saanee keskustella vaikka venäjäksi jos tarvetta kokee, kuulijakunta voinee kyllä supistua jos ei olla Venäjällä"<br /><br />Tosiaankin mitään pakkoa ei ole englannin kielen käyttöön tai opiskeluun.<br /><br />Toisaalta nykyään yritykset haluaa, että henkilökunta osaa englantia. Ihan vain sen vuoksi, että se on globalissoituneen maailman lingua franca. Suurissa kaupungeissa on nykyään vaikea saada palvelualan töitä, jos englantia ei osaa. Ja yhä enemmän on ammatteja joissa englannin taito on välttämätön. Koneissa ja laitteissa käyttöohjeet ja manuaalit tulevat englanniksi. Mitä luulet palkkaako työnantaja teknisen kääntäjän kun joku elämäntapaintiaani ei halua englanniksi kirjoitettua manuaalia lukea?<br /><br />Muutenkin kuka voisi Suomessa tai edes maailmassa antaa mahtikäskyn, että englantia ei saa käyttää? Ajatus on samanlainen kuin joillain naisilla, että on aina oikeus sanoa mielipiteensä ilman väkivallan pelkoa missä vain ja milloin vain... Kuka sellaisen lisenssin voi tässä yhteiskunnassa antaa. Jopa työparin kanssa työskentelevän aseistetun poliisin kimppuun voidaan käydä jos puhe on tarpeeksi provosoivaa.<br /><br />Lingua francan tukahduttamisen osalta löysin vain yhden esimerkin. Siirtomaa ajan Brasiliassa käytettiin tupin kieltä lingua francana ja siirtomaa isäntä onnistui sen käytön tukahduttamaan 1700-luvulla.<br /><br />Eli ensiksi on saatava on sellainen maailmanhallitus pystyyn, että voidaan antaa käsky englannin kieltämisestä ja valittava uusi lingua franca. Itse ehdotan suomea koska on se on vaikea kieli oppia ja juuri kukaan ei sitä puhu. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-37179250073001231832022-01-13T17:45:28.163+02:002022-01-13T17:45:28.163+02:00En kyllä ymmärtäne miten se on pakko?
Kyllähän sit...En kyllä ymmärtäne miten se on pakko?<br />Kyllähän sitä saanee keskustella vaikka venäjäksi jos tarvetta kokee, kuulijakunta voinee kyllä supistua jos ei olla Venäjällä. <br />Ihan suomeksihan anonyymikin kirjoittaa, ei englanniksi joten jänkkääminen tuntunee turhalta. Tosin sopinee kyllä supisuomalaisen miehen stereotypiaan. Ain on tehty näin (siis minä olen) ja niin tehdään ku mie sanon. Ei toimine isossa maailmassa.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-3983515987773918012022-01-13T14:31:44.514+02:002022-01-13T14:31:44.514+02:00Puhutaan Suomesta jossa pakkoenglanti on ainut sal...Puhutaan Suomesta jossa pakkoenglanti on ainut sallittu vieras kieli, kuten tämäkin ketju hyvin osoittaa. Asiasta ei oikeastaan saa edes puhua ääneen vaan keskustelun itukin tapetaan.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-77405920672872807562022-01-13T13:08:32.074+02:002022-01-13T13:08:32.074+02:00namaan = antamaannamaan = antamaanAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-46421000340105166442022-01-13T13:07:03.108+02:002022-01-13T13:07:03.108+02:00Tuskinpa tuo on, media vaan tuppaaa herkästi namaa...Tuskinpa tuo on, media vaan tuppaaa herkästi namaan lännessä moisen kuvan.<br />Kansa elää kielessänsä sanotaan. Näin ollen kun suomalainen tuppisuu mies (tai nainen, jokseenkin itselle jäänyt mielikuva miesten sanallisen arkun vähyydestä, mitä teknisesti puoltaa vielä tiede. Kun katsotaan kasvatusta ja Jari Sinkkonenkin kirjoittanut tyttöjen ja poikien eroista että tytöt ovat sanavalmiimpia (pojilla on muita kykyjä tietyssä iässä, koululle tämä taas tuo omat haasteet), tosin myös piikittelemään, mutta se taas on sit persoona kysymys. Ja mitä katsellut niin älyttömän kilttejä, sukupuoleen katsomatta. Suurin osa tosin sitten ymmärtäne sarkasmia.<br />Ja mitä noita omia nappuloita katsellut tytöt oppi puhumaan aijemmin, kuin poika. Kun taas poika oli motorisesti nopeampi kehittymään. Minkä johdosta saikin ravata terveyskeskuksessa hänen kans.<br /><br />-H-Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-43329086036463976422022-01-13T10:40:26.532+02:002022-01-13T10:40:26.532+02:00Miksi sinusta koko maailman pitää olla pakolla mon...Miksi sinusta koko maailman pitää olla pakolla monokulttuurinen pakkoenglanniksi?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-48883125285175137932022-01-12T22:52:08.357+02:002022-01-12T22:52:08.357+02:00Toinen lainaus taas Bonsdorff:in Euroopan tulevais... Toinen lainaus taas Bonsdorff:in Euroopan tulevaisuus:<br />"Lopuksi ovat vielä olemassa sukupolvesta johtuvat rajoitukset, jotka perustuvat siihen, että ihminen on kaikkein vastaanottavaisin vaikutteille tiettynä aikana nuoruudessaan, tarkemmin sanoen 17 ja 23 ikävuosien välillä, jolloin syntyy yksilön elämänkatsomuksen varsinainen perusta. <br />Jos tänä aikana saadut vaikutteet ovat olleet huomattavan voimakkaita, esim. merkittävien yhteiskunnallisten tai poliittisten mullistusten johdosta, syntyy leimallisesti 》poliittinen sukupolvi》, jonka toimintatapoihin vielä vuosikymmeniä myöhemmin vaikuttavat tämän 》sankarillisen》 ajan elämykset siitä huolimatta, että tilanne muuten on monissa suhteissa muuttunut. Toisaalta saattavat negatiiviset kokemukset, kuten hävitty sota, johtaa sukupolven välinpitämättömyyteen ja apatiaan. Joka tapauksessa on selvää, että kuuluminen tiettyyn sukupolveen on huomionarvoinen tekijä arvioitaessa asennetta ympäröivään maailmaan. <br />Samalla voi kuitenkin olla perusteltua varoittaa liioittelemasta sukupolvien välistä vastakohtaa. Laajemmassa merkityksessä kaikki nykyään elävät ihmiset ovat saman aikakauden lapsia, ja useimmat ratkaisevat kokemukset ovat yhteisiä kansalaisten suurelle enemmistölle."<br /><br />Tässä kun sukupolvi kasvanee katsellen algoritmeja yms. ei nuo aijemmat ongelmat olleet ongelmia alkuunkaan. Hassuinta on että siinäkin koetetaan antaa ymmärtää että vika olisi vanhempien. <br />Muistanen kun esikoinen meni kouluun ja meni sen 2kk ennen kuin hän sai puhelimen. Se sosiaalinen ero oli yllättävän suuri. Juurikin johtuen pelkästä puhelimesta, kun muutkin sillä kommunikoi, toinen jäi ulkopuolelle.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-79070753201096620982022-01-12T22:51:23.902+02:002022-01-12T22:51:23.902+02:00Teistisessä historisismissa on yhteistä näiden muo...Teistisessä historisismissa on yhteistä näiden muotojen kanssa se, että se olettaa historiassa erityisiä lainalaisuuksia, jotka on keksittävissä ja joiden avulla ihmiskunnan tulevaisuutta voidaan ennustaa.<br />On selvää, että oppi valitusta kansasta syntyi heimoyhteiskunnan helmassa. Tribalismi ts. heimon merkityksen korostaminen siinä määrin, ettei yksilöllä nähty mitään arvoa heimon ulkopuolella, on monien historisismin muotojen yhteinen tekijä. Eräät muodot, jotka eivät ole enää tribalistisia, korostavat kuitenkin vielä kollektivismia: ne saattavat yhä korostaa jonkin ryhmän tai kollektiivin - esimerkiksi luokan - merkitystä siinä määrin, ettei yksilöllä nähdä arvoa muuta kuin kollektiivin yhteydessä. Valitun kansan teoria korostaa historian lopun ja päämäärän kaukaisuutta. Vaikkkakin se saattaa kuvailla tätä päämäärää tarkastikin, ihmisten on kuljettava vielä pitkä taival ennenkuin se voidaan saavuttaa. Taival on myös mutkikas, tarjoaa myötä- ja vastoinkäymisiä sekä siirtymisiä tien syrjään. Tästä johtuen mikä tahansa historiallinen tapahtuma voidaan sijoittaa tulkintakehyksiin. Mikään historiallinen kokemus ei voi sitä horjuttaa. Niille, jotka siihen uskovat, se antaa varmuutta ihmiskunnan lopullisesta päämäärästä.<br />Historian teistisen tulkinnan kritiikka esitetään kirjan viimeisessä kappaleessa, jossa myös osoitetaan, että eräät merkittävätkristilliset ajattelijat pitivät sitä epäjumalan palvontana. Sen merkitystä korostaa se, että sen pääpiirteetovat yhteneviä kahden tärkeimmän nykyaikaisen historisismin muodon, toisaalta fasismin ja toisaalta marxismin historianfilosofioiden kanssa, joiden erittely muodostaa tämän teoksen tärkeimmän osan. Fasismi ja sen rotuoppi korvaa valitun kansan valitulla rodulka (Gobineaun valitsemalla rodulla), joka toimii kohtalon välikappaleena ja perii lopulta maan. Marxin historianfilosofia korvaa sen valitulla luokalla, joka toimii luokattoman yhteiskunnan luomisen välikappaleena ja perii lopulta maan. Molemmat teoriat pohjaavat historialliset ennustuksensa sellaiseen historian tulkintaan, jossa keskeisenä on kehitystä ohjaavien lainalaisuuksien löytäminen. Fasismissa on kyse eräänlaisesta luonnonlaista: valitun rodun veren biologinen paremmuus selittää menneen, nykyisen ja tulevan historian kulun. Historia on yksinomaan rotujen välistä kamppailua herruudesta. Marxin historianfilosofiassa lainalaisuus on taöoydellinen: historia on ymmärrettävä luokkien väliseksi taisteluksi taloudellisesta heruudesta."Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-66888587303447357542022-01-12T22:50:08.418+02:002022-01-12T22:50:08.418+02:00Lainaan parista kirjasta kohtia mutta en silti täy...Lainaan parista kirjasta kohtia mutta en silti täysin ole vakuuttunut onko asia niin yksioikoinen. Lähinnä kun luin tuon Aristotelen Runousopin ja jäin pyörittelemään ajatusta että historia tiedetään sehän on tapahtunut mutta tulrvaisuus on avoin, riippuen ihmisistä. Runous taas taiteena siinä missä laulut tai räppi luo sanojen kautta jotain. Yleensähän vanhempi väki ei niin kuuntele ainakaan viimeksi mainittua, mutta mitä itse taas kuunnellut niin poliittisesta lyrikoinnista äkkiseltään tulee mieleen brittiläinen Muse, amerikkalainen Rage Ageinst The Machine (muistaakseni kitaristi oli se bändin jäsenistä kuka opiskellut politikkaa). Tässä kohdin tosin kieli pitänee osata, vaikka meillä tuo koulu on niin ei kaik taida kuin sen äidinkielensä. Kotimainen Paleface taas Shangri-La:llaan. <br />Siinä mielessä tässä niin uutta historiallisesti jos verannee Suvivirteen mikä kulkenut Saksasta, Ruotsin kautta Suomeen. Ymmärtääkseni tuomaan lohtua nälkävuosien jäljelle jääneille. Auttanee ymmärtämään miksi sitä edelleen kouluissa lauletaan, mutta ehkä olisi oleellista lapsillekkin se tieto kertoa. <br />Ja tuli kyllä mieleen lapsuudessa kuunneltua venäjänkielistä räppiä. Ystävä sitä kuunteli ja selitti joskus sanatkin että rakkaudesta lauloi. Jotenkin kuulosti paremmalta kuin se suomalainen mitä tuli itse kuunneltua sanat meni jotenkin "ettet oo vaimo matskuu...". Tuumannut että suomipojat apinoineet amerikasta jos ei kirjaimellisesti niin hyvin samantyylisiä ne sen aikakauden laulut tuolla lätäkön toisella puollen tuolloin olivat. Tosin mustilla oli tuolloin sanotuksiltaan hyviäkin. <br /><br />Mutta lainauksiin ensin K.R.Popperin Avoin yhteiskunta ja sen viholliset:<br />"Olen toistaiseksi luonnehtinut historisismia kovin yleisin käsittein. Sitä voidaan havainnollistaa opilla valitusta kansasta, joka on eräs yksinkertaisimmista ja vanhimmista historisismin muodoista. Se on yritys tehdä historia ymmärrettäväksitulkitsemalla se teistisesti ts. tunnustamalla Jumala Historian Näyttämöllä esitettävän näytelmän tekijäksi. Teoria olettaa, että Jumala on valinnut jonkin kansan toimimaan hänen tahtonsa välineenä ja että tämä kansa perii lopulta maan. <br />Tämän opin mukaan historiallisen kehityksen lainalaisuuden määrittelee Jumalan tahto. Tämä erityispiirre erottaa teistisen historisismin muista historisismin muodoista. Esimerkiksi jokin historisismin naturalistinen muoto tulkitsee kehityslain luonnonlaiksi; jokin idealistinen muoto taas puolestaan ajatusten kehitykseksi ja taloudellinen muoto taloudellisen kehityksen lainalaisuudeksi.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-27397747384997091022022-01-12T20:31:01.522+02:002022-01-12T20:31:01.522+02:00Eihän Suomessa ole pakko muuta kuin maksaa veroja ...Eihän Suomessa ole pakko muuta kuin maksaa veroja ja kuolla. Mitä sitten sillä loppuajallaan touhuaa ei tainne kuulua muille kuin yksilölleen itselleen? <br />Toinen juttu taas on nykyisessä monikulttuurihumpassa kun osalla lapsista se suomi nyt ole äidinkieli, ei heitä todennäköisesti kiinnostane nämä väittelyt pakko(jostain kielestä). <br />Muistanen kun anoppi kertoi yhdestä hoitolapsestaan (kun oli useamman vuoskymmenen perhepäivähoitahana) mikä puhui hyvin epäselvästi. Äiti puhui yhtä kieltä, isä toista, isovanhemmat taas kolmatta ja neljättä. Lapsen lause saattoi koostua kaikista niistä neljästä kielestä mitä oli hyvin vaikea ymmärtää. Pakkohan näiden vanhempien ja isovanhempien ei olisi ollut lapselle puhua, mutta kun osannee edes yhden kielen niin sekin jo riittänee.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-26394064782538680292022-01-12T06:54:53.455+02:002022-01-12T06:54:53.455+02:00Kummaa pakkoenglannin puolustelua. Tunnustat tuoss...Kummaa pakkoenglannin puolustelua. Tunnustat tuossa itsekin miten pakkoenglanti jyrää ja sortaa suomalaisia mutta silti asiasta pitää olla hiljaa kuin kusi sukassa.<br />Orjamentaliteettia moinen.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-6872047202453633602022-01-12T05:04:32.438+02:002022-01-12T05:04:32.438+02:00Antti K. viittaa tässä nähtävästi kansainvälisen j...Antti K. viittaa tässä nähtävästi kansainvälisen juutalaisuuden toimijoihin ja on tietysti täysin oikeassa.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-80153539895448655642022-01-12T00:43:06.692+02:002022-01-12T00:43:06.692+02:00Joillakin nämä kulttuurilliset jutut menevät ihon ...Joillakin nämä kulttuurilliset jutut menevät ihon alle.<br /><br />Muistan kuinka Jerusalemiin McDonalds ravintol avattiin reilu 30 vuotta sitten. Eräs paikallinen rabbi totesi, että "se on juutalaisille pahempi juttu kuin Auschwitz".<br /><br />Ai niin ja kenenkään EI ole pakko lukea Suomessa englantia jos ei halua. Lapselle voi valita vieraaksi kieliksi asuinpaikan koulusta riippuen ties mitä kieliä. Voi sitten sanoa lapselle, että se on voi voi, ettei saa edes kesätyöpaikkaa palvelualalta ja jatko-opinnot takkuaa kun ei osaa lukea tenttikirjoja...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-23696472005392740502022-01-11T23:12:06.587+02:002022-01-11T23:12:06.587+02:00antti k. 10. tammikuuta 2022 klo 12.00
Antin teks...antti k. 10. tammikuuta 2022 klo 12.00<br /><br />Antin teksti on ikään kuin tuskantieteellinen runo.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-41101547349512304562022-01-11T20:51:30.729+02:002022-01-11T20:51:30.729+02:00Kummaa, jos kyseessä olisi mikä tahansa muu kieli ...Kummaa, jos kyseessä olisi mikä tahansa muu kieli kuin englanti, nämä häntäheikit olisivat raivoissaan, mutta kun kyse on pyhästä pakkoenglannista niin...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-5840337596048692012022-01-11T19:29:11.089+02:002022-01-11T19:29:11.089+02:00"Suomenkielisellä ei ole enää mitään oikeuksi..."Suomenkielisellä ei ole enää mitään oikeuksia" <br /><br />Suomenkielisellä ei ole enää mitään oikeuksia, on varmaankin pakko muuttaa avaruuteen. Ehkä parempi Siperiaan. Ehkä parempi... Anonymousnoreply@blogger.com