tag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post3846094683865948947..comments2024-03-28T14:46:16.656+02:00Comments on Vihavainen: Kommunikatiivinen toimintaTimo Vihavainenhttp://www.blogger.com/profile/00440638593963587615noreply@blogger.comBlogger9125tag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-689548475574186032017-07-09T09:29:21.200+03:002017-07-09T09:29:21.200+03:00Kiitoksia taas toinen toistaan kiinnostavammista k...Kiitoksia taas toinen toistaan kiinnostavammista kommenteista. Itse kukin niistä vaatisi paneutumista, jotta kehtaisi vastata.<br />Joku toinen päivä sitten!Timo Vihavainenhttps://www.blogger.com/profile/00440638593963587615noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-89550760548014845352017-07-08T13:00:28.117+03:002017-07-08T13:00:28.117+03:00Mitenkään blogin sisältöä kumoamatta tai tällä ker...Mitenkään blogin sisältöä kumoamatta tai tällä kertaa edes ihmeemmin ruotimatta, myös korjausehdotuksia kapitalismiin otetaan mielihyvin vastaan. Kun nyt "rahoitan" (kuten tämä talousilluusioissa nähdään, eli omistajien palvelemista ja yleishyödyllisyyttä erottelematta) näitäkin blogeja akateemisena pellenä neljällä nollasopparilla, lähinnä fyysistä työtä tehden ja silti huonoimmillaan varmasti kunnon ihmisten eläkkeitä huonommilla tuloilla. Piti inahtaa Kallion yöstä, ettei mene aivan yksipuoliseksi setti täälläkään.<br /><br />Bogreolille sanoisin, että se, mitä kritisoit, on nykyinen valtaideologia, jolle ei juuri siksi ole oikein nimeä - jonkinlainen liberaali-individualismi se on, mutta eri mielessä liberaali kuin mitä sana tarkoitti luokkayhteiskunnassa - ja siinä on tuo "punavihreä" siipensä, tai laajemmassa mielessä keskiluokkaisen perheenäidin maailmankuvaa jalkauttava siipensä, jota tosi konservatiivi tietysti inhoaa enemmän kuin vastaavan aatteen sinistä siipeä, joka on kyllä näin alaviistosta katsottuna olennaisissa kysymyksissä oikeasti vallassa. (EU eli ihmisten ylikansallinen kilpailutus pääoman hyväksi, Niinistö, Stubb, Trump, May, oikeastaan myös Merkel, jne., lisäksi sosiaalidemokraatit ovat suunnilleen tätä samaa olleet melkein koko mun eliniän, tosiasiallista valtaa eniten käyttävistä yksityisen sektorin suurtoimijoista puhumattakaan.)<br /><br />Seksuaalirevolutionisti tässä ei ole enää oikein kukaan. Pikemminkin ihmisten huolenaiheena on subjektin itsemäärittelyvalta oman seksuaalisuutensa yli ja ohi. Sanon vielä kerran, että seksuaalisuuden tila on helpoimmin mitattavissa pornon kulutuksesta. Siitä näkyy tyydyttävän seksin ja erotiikan määrä, joka vallitsevissa ideologisen rakkaudettomuuden oloissa on nähtävästi suunnilleen nolla. Seksuaalisuus ja sen performointi julkisuuden silmiä varten on eri asia.<br /><br />Näin siis tämän blogin lukijoiden junioriosastolta ja vaihtopenkiltä tämä. /KK/Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-22953612038419373982017-07-08T12:58:00.321+03:002017-07-08T12:58:00.321+03:00Valtio on yhtä kuin tuo joka puolelle ulottuva byr...Valtio on yhtä kuin tuo joka puolelle ulottuva byrokratia eikä mikään "me". On jo näkyvissä länsimaissakin että liian vahvaksi kasvaessaan se on suurin uhka yksilönvapauksille.Kaiken kieltäminen ja joka asiaan ulottuva säätely tuhkahdutttaa kaiken omaehtoisen toiminnan ja yrittämisen. Viranomaisilla ei taas ole mitään vastuuta alamaisille aiheutetuista kustannuksista. <br /><br />Tämä näkyy räikeästi rakennuskustannusten jatkuvana nousuna. Suomen vanhat eristysmääräykset vastaavat Ruotsin nykyisiä. Mutta Suomi haluaa olla mallioppilas. Samaten täällä on Euroopan kireimmät ellei koko maailman äänieristysmääräykset jotka tekevät puutalojen rakentamisesta kallista. Suomalaisethan ovat tunnetusti käyneet Kuussakin niin eihän vaikka Ruotsissa toimivaksi todettu ratkaisu sovellu Suomen oloihin. <br /><br />Kyse ei ole mistään todellisesta äänieristysongelmasta vaan joidenkin tuntemista "värähtelyistä". Kyllä askelten ääni kuuluu lattian betonisten ontelopalkkien läpikin. <br /><br />Yhtenä kuriositeettina mainittakoon että Suomessa isoille huoltoasemillekin rakennetaan pommisuojia kun määräykset vaativat. Voi kysyä ovatkohan ne asemat todella auki jos maa on sodassa?<br /><br /><br /><br />Asumisen kalleus on ongelma maailmalla kasvukeskuksissa mutta Teksas tekee tässä poikkeuksen. Tuo 24 miljoonan asukkaan Yhdysvaltain toiseksi suurin osavaltio vetää muuttajia puoleensa edullisilla asumiskuluilla. Syyksi näihin on mainittu helpot kaavoitus ja rakennusmääräykset.<br /><br />Kapitalismi ei ole ratkaisu byrokratiaan sillä yritys on olemassa vain itseään eli kapitalisteja varten. Ihmiset valittavat byrokratiasta mutta yritysten mitä ihmeellisimpiin vaatimuksiin asiakkailleen myönnytään nöyrästi. En käytä automaattikassoja niin kauan kun en ole töissä kyseisessä kaupassa saati hae ateriaani pikaruokalan kassalta hakulaitteen piipittäessä. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-5090840684845801862017-07-08T11:13:44.712+03:002017-07-08T11:13:44.712+03:00Mitä vastaan nämä vasemmistolaiset oikein taistele...Mitä vastaan nämä vasemmistolaiset oikein taistelevat? Bruce Charltonin blogi 4.7. This isn't 'capitalism'. We live a world of total-bureaucracy. Vasemmistolaiset kuvittelevat, että kapitalismi hallitsee maailmaa, ja jaksavat siitä paasata. Heidän olisi herättävä todellisuuteen. Elämme massiivisen byrokraattisen valvonnan, sääntelyn ja tarkkailun maailmassa - lähes kaikki on kontrolloitua. Voittajat eivät kilpaile, häviäjät sopeutetaan järjestelmään, ei yksinkertaisesti ole enää missään 'kapitalismia', mitä operoida.<br /><br />Tällä hetkellä on olemassa vain yksi laaja toisiinsa yhteydessä oleva byrokratia, joka pitää sisällään kaikki pienemmät byrokratiat keskenään linkitettyinä. Ja tietysti tätä universaalia byrokratiaa ilman poikkeuksia johtavat vasemmistolaiset, niinpä miljardöörit ovat vasemmistolaisia, kaikki merkittävät globaalit ja läntiset johtajat ovat vasemmistolaisia, kaikki valtavirran poliittiset puolueet ovat vasemmistolaisia - koska kaikki ovat hengellisyyden kieltäviä materialisteja, maailmallisia utilitaristeja ja seksuaalirevolutionalisteja.<br /><br />Demokratia on byrokratiaa, sitä on myös tasa-arvo, monikultturalismi, sitä ovat kaikki radikaalit muutoksia aiheuttavat ongelmat…kaikkien näiden perustana on byrokraattinen pakkovalta. Byrokraattista syöpää on sivilisaation lähes mahdotonta paeta. Taivaan vallat, älkää puhuko enää 'kapitalismista'.Bogreolhttps://www.blogger.com/profile/17288980742756187884noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-28729845554276983432017-07-07T22:21:25.105+03:002017-07-07T22:21:25.105+03:00Riehuminen on paitsi kivaa ja palkitsevaa myös väl...Riehuminen on paitsi kivaa ja palkitsevaa myös välttämätöntä, muuten eivät Berliinin anarkisti ja Hampurin sosialisti itsekään usko asiaansa. Siis siihen että kapitalismi on se ismi jonka kanssa Saksa on tai tulee olemaan helisemässä. Tieteelliseltä kalskahtava sanapari tätä ilmiötä kuvaamaan on "kognitiivinen dissonanssi", toivottavasti meni oikein. -jussi nAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-42093685963097007242017-07-07T19:33:41.166+03:002017-07-07T19:33:41.166+03:00Minusta pakollista eläkeikää ei pitäisi olla. Vanh...Minusta pakollista eläkeikää ei pitäisi olla. Vanhusten tulee olla mukana loppuun asti vaikuttamassa, mikäli niin vain haluavat.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-74860865624174073752017-07-07T15:22:42.675+03:002017-07-07T15:22:42.675+03:00Täytyy lukea tarkkaan minkälaisen jutun Hesarin me...Täytyy lukea tarkkaan minkälaisen jutun Hesarin medialahtarit päkistävät (kun en ole saanut vielä tilausta katkaistua). Väkivaltaisuutta ja vieraan omaisuuden tuhoamista ei yleensä pidetä asiana, jota pitäisi arvioida eettisesti ja juridisesti, kun äärivasemmisto riehuu.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-90769021672670121012017-07-07T13:57:54.753+03:002017-07-07T13:57:54.753+03:00Ehkä kommenttini ei ole asiaankuuluva, mutta luen ...Ehkä kommenttini ei ole asiaankuuluva, mutta luen Philip Shenonin teosta Kennedyn murhan salattu historia, ja löysin jonkinlaisen analogian tähänpäivään, kun todettiin, että Salaisella palvelulla ei pitkistä vaarallisten henkilöiden listoista huolimatta ollut yhtäkään Dallasissa epäiltävää. Listoille pääsivät ne, jotka olivat lähettäneet poliitikoille uhkailukirjeitä tai soitelleet pelotellaakseen. Dallasissa asui kuitenkin paljon hallinnon vihamiehiä, jotka olivat käyttäytyneet väkivaltaisesti aiemmin demokraattipoliitikkoja kohtaan. Seurattiin ihan vääriä ihmisiä samoin kuin Suomessa, missä poliisin vihapuhetta valvova internetryhmä kutsuu kuulusteluihin perheenäitejä ja muita maahanmuuttoon suivaantuneita huonoa kieltä käyttäviä ihmisiä. Varsinaiset väkivallantekijät saavat suunnitella tekosiaan valtiovallan suojeluksessa. Poliisin resursseja käytetään ideologisen puhtauden valvontaan, eikä todelliseen väkivallan estämiseen. Bogreolhttps://www.blogger.com/profile/17288980742756187884noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-29423329391655251422017-07-07T12:22:51.355+03:002017-07-07T12:22:51.355+03:00Ihminen on lajityypillisesti sosiaalinen eläin, ja...Ihminen on lajityypillisesti sosiaalinen eläin, ja yksilöllinen eriytyminen on kehitysominaisuus. Jos ja kun individualismi kasvaa sokeuden asteelle, kuten se eurooppalaisella uudella ajalla on kasvanut, käy yhä vaikeammaksi ymmärtää yhteisöllisen kriisiytymisen seurauksena väistämättä ilmenevää joukkomittaista regressiota. <br /><br />Taantumailmiöiden selittäminen psykologian pohjalta vie aivan harhaan. Kyse on nimenomaan psykologisten yksilöominaisuuksien katoamisesta. Samoin kaikki päämäärärationaalinen selittäminen on pelkää välineellisen järjen päälleliimaamista joukkoilmiöiden päälle. Välineellinen järki on nimenomaan yksilöllisen eriytymisen mukanaan tuoma työkalu. <br /><br />Se, että on olemassa yhteisövoimia, yhteisöominaisuuksia ja yhteisöilmiöitä, jotka eivät ole palautettavissa yksilöiden ominaisuuksiin ja pyrkimyksiin, on varsin vaikea asia ymmärtää. Durkheimilainen sosiologia on kuitenkin joukkokäyttäytymisen selittämisessä ainoa kestävä lähtökohta. <br /><br />Yksilöiden vastuuta koskevissa kysymyksissä on tehty tietyssä mielessä hätäratkaisuja. Nürnbergissa otettiin käyttöön uusi rikosnimike "rikos ihmisyyttä vastaan", jota sovellettiin taannehtivasti. Vastuut sälytettiin selvästi valtahierarkian huipulle, mikä sitten tavallaan merkitsi sitä että "tavalliset kansalaiset" vapautettiin vastuusta. Tämä merkitsi puolestaan sitä, että joukkokäyttäytyminen jätettiin käsittelemättä ja sen ymmärtämiseltä vietiin edellytykset. <br /><br />Kysymys on pohjimmiltaan ihmiskuvasta. Yritämme ratkaista kaikki ongelmat kuin ne olisivat ratkaistavissa yksilötasolla. "Ihmisoikeusideologiat" ovat kuitenkin pohjimmiltaan toimimattomia yleiskäsitteellisiä ekstrapolaatioita, joilla "kulttuureja" koskevia ongelmia ei ratkaista. Odotettavissa on monenlaisia joukkoregressioita, joilla todellakin on sitten vain se ominaisuus että ne vahvistavat syöksykierrettä. <br />Seppo Oikkonenhttp://alkonkassalla.blogspot.fi/2016/08/mita-durkheim-sanoisi.htmlnoreply@blogger.com