tag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post4266460150618196638..comments2024-03-29T12:56:21.133+02:00Comments on Vihavainen: Katsahduksia menneeseenTimo Vihavainenhttp://www.blogger.com/profile/00440638593963587615noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-6265254910332730572020-08-12T13:15:18.439+03:002020-08-12T13:15:18.439+03:00Varmaan paljonkin. Pohjoismaat olivat kulttuurisen...Varmaan paljonkin. Pohjoismaat olivat kulttuurisen maineensa huipulla, Ibsen, Strindberg, Brandes jne. olivat kova sana myös Venäjällä, Ibsen koko läntisen rappion etunenässä.<br />Muuten, Tshehov leikki ajatuksella, että joku opettelisi ruotsin kielen voidakseen lukea Ibseniä alkukielellä(!). Sitten huomaisi, että Ibsen onkin mitätön kirjailija...Timo Vihavainenhttps://www.blogger.com/profile/00440638593963587615noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-35379663883774686792020-08-12T12:24:38.294+03:002020-08-12T12:24:38.294+03:00"Tuohon aikaan ruotsi näyttääkin olleen luont..."Tuohon aikaan ruotsi näyttääkin olleen luontevampi kieli myös suurelle osalle suomenmielistä sivistyneistöä."<br /><br />Missä määrin tuohon vaikutti kielen mahdollistama kyky nauttia Ruotsin paljon mittavammasta kulttuuritarjonnasta? Suomenruotsalainen ankkalammikko oli jo tuolloin pieni ja haluun perehtyä suomenkieliseen kulttuuriin oli raja.Anonymousnoreply@blogger.com