tag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post4425833587650800478..comments2024-03-28T14:46:16.656+02:00Comments on Vihavainen: Poliittista korrektiutta aikansa hengessäTimo Vihavainenhttp://www.blogger.com/profile/00440638593963587615noreply@blogger.comBlogger19125tag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-83490266979010453442023-01-04T19:22:33.382+02:002023-01-04T19:22:33.382+02:00Sotilas suojaa sitä mitä käsketään suojata.
Yleen...Sotilas suojaa sitä mitä käsketään suojata. <br />Yleensä tuo tupannee olemaan materiaalisia asioita. <br />Hameväen suojaaminen on jotenkin niin keskiaikaista. Onhan tuo hyvin romanttinen mielikuva, mutta hyvin kaukana realiteeteista.<br />Eteenkin kun nuo eukot saaneet kouluttautua ja painaa töitä, väistellä niitä kakslahkeisia muutenkin.<br />Niin se suojeleminen kuulostanee enempi valvonnalta kuin suojalta. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-20282635121680449682023-01-03T14:36:31.611+02:002023-01-03T14:36:31.611+02:00Jostain pitänee ain löytää syyllinen. Naiset käyne...Jostain pitänee ain löytää syyllinen. Naiset käyneet hyvin tuohon. Syntihän usein miten ymmärretään seksuaalisuuteen linkittyväksi ja nainen sen syypääksi (koetappa muokata biologiaa, jää auttamattomasti kakkoseksi, heteromies vain sattunee olemaan mieltynyt siihen, kaupankäynnin kannalta tällä on sitten oma merkityksensä). Eevan mokoma kun meni ottamaan kielletyn hedelmän. <br />Itse kyllä mieltänen tuon metaforaksi tarkoittamaan tiedon hedelmää.<br /><br />Mutta realistisesti, Euroopassahan nuo on tapelleet milloin mistäkin, milloin siitä oliko kirkko vai raamattu ensin? Ja kruunupäät saaneet pelätä giljotiinia tai ns. omia. Suuria tunteita, jotenkin löytänen sen sekoilun niin kaukaisena suomalaiseen mielenmaisemaan verrattuna. Lähtökohdin mitä tuo on edes auttanut tuolloin? Saati mitä se nykykulttuurissa hyödyttäisi? Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-60507062717486556962023-01-03T11:37:19.954+02:002023-01-03T11:37:19.954+02:00Kyllä Jeanne d'Arcin prosessi oli kuta kuinkin...Kyllä Jeanne d'Arcin prosessi oli kuta kuinkin puhdasta politiikaa: päätuomari piispa Cauchon oli englantilaismielinen ja vääräoppisuussyytteiden tarkoitus oli tehdä Jeanne d'Arc, joka oli vienyt Kaarle VII:n kruunattavaksi, epäilyttäväksi suuren yleisön silmissä. Puhdas poliittinen prosessi uskonnon nimissä.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-65558510782888816462023-01-03T00:10:02.147+02:002023-01-03T00:10:02.147+02:00"Minulle "prosessi" kertoo, että ih..."Minulle "prosessi" kertoo, että ihminen oli silloin samanlainen kuin nytkin. Ero nykyiseen on näennäinen: silloin opetettiin, että katolisen kirkon ulkopuolelta ei löydy pelastusta, nyt opetetaan, että tiedemaailman ulkopuolelta ei löydy luotettavaa tietoa."<br /><br />Lähtökohdin koulutettu ihminen ei usko, uskonasioihin nuo kun perustuvat uskoon, eikä niillä ole tiedepohjaista perustaa. <br />Uskon asiat kun taas linkittyvät kulttuuriin, niin ne ei tupanne olemaan niin selkeitä aina. Tyylillisesti perjantain 13.päivä on huono päivä tai musta kissa tietää epäonnea. Järjellä asian voi selventää toiselle, mutta haastavampaa on jos asiaan liittynee tunnepuoli mikä yleensä siinä on, näin ollen tunteita kun ei voi järjellä selittää. <br />Katollisen kirkonkin ongelma on ain ollut tiede, se kun poksauttanee kaikilta uskonnoilta pohjan jos ne perustunee valtaan hallinnoida ja yleensä tuo hallinnointi kohde tupannee olemaan naiset ja heidän jälkikasvu, herrasväki on sivuosassa. Naiset kun kasvattanee jälkikasvun jos kasvattaa. Orpolaitokset ja huutalaislapset yms. olettaisi että niitä ei valtiollisesti tietentahtoen synnytettäisi kun tiedetään mitä se tehnee väestön psyykkeelle, mutta ihminen tupannee väliin olemaan idiootti. Siksihän nuo on aikanaan lanseeranneet uustonismin ja latinalla oma merkityksensä Euroopan historiassa. Realistisesti jos asiaa katsonee katollisella kirkolla on diplomaattisuhteet muistaakseni yli 200 eri maahan. Vatikaanilla oma pankki ja taisivat 2015 lanseerata munkeille ja nunnille manaajakoulutusta yliopistoon. Valitettavasti ihminen ei sitten kumminkaan ain ole tarpeeksi rationaalinen omaksumaan tietoa mikä kävisi vastaan omia uskomuksia.<br />Todennut että se katolilaisuus on jotain mikä näkyy niin vahvasti etelä-Euroopassa, ettei sitä osaa ajatella ilman sitä. Mutta lähtökohdin tuo keskus kyllä sitten on Roomassa tai Vatikaanissa. <br />Ja yleensä mafiasta puhuttaessa on tuo sijoitettu myös Italiaan, mutta sielläkin on löydetty sijoitustoiminta (mielenkiintoista tuo on kun pompotellaan valtionvelkoja keskuspankkien kautta ja italialaiset tainnee taas saada kaiken anteeksi. On se omansalainen ihme sekin), eikä siirtolaisuus ole etelä-Euroopassa uusi ilmiö.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-28713976927766203422023-01-02T23:41:37.700+02:002023-01-02T23:41:37.700+02:00"Wikipedia väittää Ranskaan syntyneen jopa 20..."Wikipedia väittää Ranskaan syntyneen jopa 20000 Jeanne d’Arcin patsasta"<br /><br />20000 oli hyvä saavutus, mutta Neuvostoliitto "sylkäisi" paljon pidemmälle. Neuvostoiitossa oli aikoinaan kaikissa kylissä, kaikissa kolhooseissa, kaupunkien kaikista puistoista puhumattakaan valkoiseksi maalatut Leninin ja Stalinin savipatsaat, jotka esittivät Leniniä ja Stalinia istumassa puiston penkillä ja keskustelemassa viisaista asioista. Silloin ihmisillä ei ollut oikeutta matkustaa kylänsä/kolhoosinsa ulkopuolelle. Muuten olisivat huomanneet,että kaikkialla on samanlaiset juhlapatsaat. Eikä sillä olisi ollut mitään ihmeellistä.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-12382228232658496162023-01-02T22:16:23.464+02:002023-01-02T22:16:23.464+02:00Kappas vain, vain tietyn suunnan vittuilut julkais...Kappas vain, vain tietyn suunnan vittuilut julkaistaan...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-68850438460760921282023-01-02T20:39:02.036+02:002023-01-02T20:39:02.036+02:00Kummallisesti Englanti on kadonnut maailmasta. Til...Kummallisesti Englanti on kadonnut maailmasta. Tilalle on tullut British ja Britain. Skotlanti ja Wales ja jopa Ulster saavat korostaa omalaatuisuuttaan, mutta Englannilla on vain potkupallojoukkueensa. Omistan jotain esineitä, joissa lukee Made in England. Näitäkään ei enää tule vastaan uusina. Pidän epäenglantisointia kummallisena.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-62878284095732500922023-01-02T19:46:50.132+02:002023-01-02T19:46:50.132+02:00Se piski älähtää... kommenttisi kertoi aikalailla ...Se piski älähtää... kommenttisi kertoi aikalailla omista ennakkoluuloistasi ja sokeista pisteistäsi.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-53184045837703092023-01-02T19:44:59.306+02:002023-01-02T19:44:59.306+02:00Anonyymille, se että kysyt tuota osoittaa, ettet h...Anonyymille, se että kysyt tuota osoittaa, ettet halua todella tietää miksi.Affuhttps://www.blogger.com/profile/07001393920538356484noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-87910853764334654612023-01-02T19:44:19.340+02:002023-01-02T19:44:19.340+02:00Eivät englantilaiset sotilaat, arvon harmaapartaty...Eivät englantilaiset sotilaat, arvon harmaapartatytteli.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-83561923191549386322023-01-02T15:34:57.284+02:002023-01-02T15:34:57.284+02:00Pari sanaa puun takaa.
"Hurskaat ja oppinee...Pari sanaa puun takaa. <br /><br />"Hurskaat ja oppineet kuulustelijat toteavat, että Jeanne on ansainnut rangaistuksekseen polttamisen roviolla ja pöytäkirjoja tutkineet Pariisin yliopiston tohtorit vahvistavat asian. Extra ecclesiam nulla spes salutis. Kirkon ulkopuolella ei ole pelastuksen toivoa."<br /><br />Minulle "prosessi" kertoo, että ihminen oli silloin samanlainen kuin nytkin. Ero nykyiseen on näennäinen: silloin opetettiin, että katolisen kirkon ulkopuolelta ei löydy pelastusta, nyt opetetaan, että tiedemaailman ulkopuolelta ei löydy luotettavaa tietoa. <br /><br />"Jo aikanaan oli selvää, että kyseessä oli poliittinen prosessi, vaikka toki näyttö oli yhtä hyvä kuin puolitoista vuosisataa aiemmin Jeesusta tuomittaessa. Jeannehan kapinoi pyhää kirkkoa vastaan, jonka ulkopuolella ei ollut pelastusta. Analogisesti Jeesuksen kanssa hän jopa kertoi olevansa filia dei eli Jumalan tytär, mutta tämä ilmeisestikään oli vain kuvaannollista eikä tarkoittanut rienaavaa pretensiota pääsystä Jeesuksen rinnalle."<br /><br />Vanhassa käännöksessä lukee, että "Hän antoi voiman tulla Jumalan pojiksi (ja tyttäriksi)."<br /><br />Jo Vanhassa liitossa puhuttiin "Jumalan pojista ja Jumalan tyttäristä", jotka olivat eräitä Jumalan yhteydessä eläviä ihmisiä. Monet teologit virheellisesti luulevat, että kyse on ollut monijumalaisuudesta, mutta siitä ei ole ollut kyse.<br /><br />Ihminen ei ole muuttunut. Se, mikä on muuttunut, on tieto. <br /><br />On merkillistä, että niin monilla tieteen kanssa tekemisissä olevilla on niin taikauskoisia ajatuksia kristinuskosta ja yliluonnollisesta. <br /><br />Täytyy lukea lisää Jeanne d'Arcista.<br /><br />M<br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-4408057704564488532023-01-02T14:54:54.622+02:002023-01-02T14:54:54.622+02:00"Erään version mukaan Jeanne motivoi palaamis..."Erään version mukaan Jeanne motivoi palaamistaan miehen vaatteisiin ”armahduksen” jälkeen sillä, että halusi suojautua seksuaaliselta ahdistelulta vai oliko se nyt häirinnältä. Tässä käsillä olevassa versiossa ei mainita tällaista seikkaa."<br /><br />Tainnut tuolloin olla semmosta hassua ajatusta kuin että mies ahdistelisi, tai jos ollut niin harvempi ottanut kuuleviin korviinsa. Liitännäinen yhteiskunnan hierarkiajärjestelmään. Piikatyttösillä niin väliä (kulttuurillisesti taas hyvinkin oleellista kuinka niitä naisia kohdellaan, sama se mihin yhteiskuntalokeroon on syntynyt), kun taas jos joku on joku niin sillä tupannee olemaan vaikutuksensa ympäristöön, naisiinkin. Asian hahamottanee helpommin monarkioista, missä lähtökohtaisesti on aina joku ylitse muiden, mikä itsessään on omasta mielestä kamala taakka henkilölle, mutta se on kyllä suhteellista. Joku kun voi siitä nauttiakkin.<br /><br />Lääketieteellisesti joitain tiettyjä sanoja ei lääkärit tai potilaat ole voineet käyttää aijemmin kun ei sellaisia sanoja ole ollut. <br />Teoriassa kulttuurisanasto muuttuu.<br />Asia sitten erikseen onko asiat niin kovin paljoa muuttuneet tai miten paljoa väki antanee niille merkitystä.<br />Itsellä pompsahtaa mieleen lääketieteen ilmiöt, hysteria, lobotomia, mitkä aikanaan olleet uusinta uutta ja kuinka vääriltä ja järjettömiltä ne vaikuttaa nykynäkemyksen myötä.<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-87554188005727087412023-01-02T13:28:44.186+02:002023-01-02T13:28:44.186+02:00Miksi itse rakastat sokeasti mutiaisrikollisia, jo...Miksi itse rakastat sokeasti mutiaisrikollisia, jotka joukkoraiskaavat sinut heti jos lakkaamme suojelemasta sinua?<br />No, tiedämmehän me vastauksen:<br />naisen logiikka.QroquiusKadhttps://www.blogger.com/profile/05928474884190902018noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-63072147232397654022023-01-02T13:25:45.087+02:002023-01-02T13:25:45.087+02:00Sotilaat sinuakin suojelevat joka päivä, niin että...Sotilaat sinuakin suojelevat joka päivä, niin että keitäpä pikku kommunistitytteli kahvit äläkä häiritse ihmisiä.<br />Ihmiset keskustelevat täällä.QroquiusKadhttps://www.blogger.com/profile/05928474884190902018noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-87860507350648790472023-01-02T12:36:48.946+02:002023-01-02T12:36:48.946+02:00Häirikkö, asioiden sotkija ja pahantekijä.
Sotilaa...Häirikkö, asioiden sotkija ja pahantekijä.<br />Sotilaatkaan eivät osaa muuta kuin hölmöillä ja juosta karkuun...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-38808143743443354162023-01-02T12:35:10.685+02:002023-01-02T12:35:10.685+02:00Miksi vihaat sokeasti wokeilua jne.?Miksi vihaat sokeasti wokeilua jne.?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-52583294572798416782023-01-02T12:27:34.624+02:002023-01-02T12:27:34.624+02:00Ilman muuta. Tasapainon pitäjä.Ilman muuta. Tasapainon pitäjä.Timo Vihavainenhttps://www.blogger.com/profile/00440638593963587615noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-21707013543593349522023-01-02T12:09:29.875+02:002023-01-02T12:09:29.875+02:00"Perivihollisuuskaan ei välttämättä ole ikuis..."Perivihollisuuskaan ei välttämättä ole ikuista, vaikka maantiede ei muutukaan"<br /><br />Kytkisin tämän jo lukiohistorian kirjassa mainittuun Englannin ulkopolitiikan pitkään linjaan: vastustaa aina sitä manner-euroopan vahvinta maata, joka pyrkii saavuttamaan yliherruuden.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-27268659206783849112023-01-02T10:09:45.650+02:002023-01-02T10:09:45.650+02:00Mitä opimme tästä? No ei muuta kuin sen, että usko...Mitä opimme tästä? No ei muuta kuin sen, että uskon ja aatteen nimissä ihmisestä kuin ihmisestä voi tulla idiootti ja mieletön vihapuhuja, mutta sekään ei riitä, sillä jos ei ole uskoa tai aatetta, niin ihminen keksii jotain muuta tullakseen idiootiksi ja mielettömäksi. Nykyaika wokeiluineen, rasismeineen, sukupuolidentideetteineen ja sen semmoisineen todistaa ongelman ikuisuuden vakuuuttavasti.Affuhttps://www.blogger.com/profile/07001393920538356484noreply@blogger.com