tag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post4442009751950756715..comments2024-03-29T17:26:13.018+02:00Comments on Vihavainen: Napoleon ja pissisten madonnaTimo Vihavainenhttp://www.blogger.com/profile/00440638593963587615noreply@blogger.comBlogger14125tag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-57908492084841879702014-08-22T08:41:06.099+03:002014-08-22T08:41:06.099+03:00Epäilemättä sankareita on yhä ja palvojiensa näköi...Epäilemättä sankareita on yhä ja palvojiensa näköisiä ovat. Mutta sankari ansaitsisi aina sen tietyn valaistuksen päästäkseen oikeuksiinsa.<br />Ja noilla vanhoilla sankareilla ei enää nähdä mitään oikeuksia.Timo Vihavainenhttps://www.blogger.com/profile/00440638593963587615noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-30822665902132116772014-08-20T07:01:12.580+03:002014-08-20T07:01:12.580+03:00Enpä tiedä. Eiköhän ennen vanhaan ihan hyvin ymmär...Enpä tiedä. Eiköhän ennen vanhaan ihan hyvin ymmärretty, että Maria sekstasi ja ulosti, mutta tämä hänestä vasta tekikin kiinnostavan. Tavallaan tämä on todellinen ihme: jumalalla tai pyhimyksellä onkin ihmisen ominaisuudet! Siis tämä, ei se, että ihmisellä on jumalan ominaisuudet.<br /><br />Onhan meillä edelleen idoleita, eivät sen vähempää absurdeja idealisointeja, mutta tämän lisäksi eläviä. Näyttelijät, kuninkaalliset, popätähdet, miljardööit, muusikot, paremmissa piireissä taiteilijat ja tiedemiehet ja ehkä Steve Jobsin tapaiset yrittäjänerot. Ihmisten käsitys näistä hahmoista on nimenomaan jumaloiva, heidät nostetaan inhimillisen yläpuolelle. Ihme on juuri se, että he ovat sittenkin inhimillisiä, usein jopa varsin ikävällä tavalla (narsisteja, narkomaaneja, jne), mikä taas sallitaan heille, mutta ei lähimmäisille. juuri tästä puolestahan kansa on kiinnostunut. Harvaa kiinnostaa ymmärtää Einsteinin teorioita ja valitettavan harva siihen edes pystyy, mutta kaikkia kyllä kiinnostaa hänen seksielämänsä. <br /><br />Tasa-arvon palvonta on siis jollain lailla näennäistä. Se rajoittuu vain siihen, että kaikki tekevät kaiken, ettei se lähimmäinen vahingossa nousisi itsen yläpuolelle. Mutta kun jotkut tässä kuitenkin onnistuvat, hyvässä (luovat tiedemiehet, taiteilijat,, jne) tai pahassa (turhat julkkikset ja pankkiiriloiset), heidät on sitten erotettava omaksi lajikseen, jotta heitä ei tarvitsisi kadehtia. Eli minä en näe ristiriitaa sen välillä, että yhtäältä ylistetään sankareita ja toisaalla pakotetaan kaikki samaan prokrusteen vuoteeseen. Tai sanotaan mieluumin, että mikään ei estä ihmisiä toimimasta ja ajattelemasta täysin ristiriitaisella tavalla.<br /><br />Kaikkialla, missä "tasa-arvo" on viety pisimmälle, poikkeukset samanarvoisuuden sääntöön (suuret johtajat, jne) ovat kaikkein selvimpiä. <br /><br />Ihminen siis tarvitsee johtajansa ja sankarinsa. Meillä ne tuottaa enenevissä määrin kaupallinen media. Sankarihan on joku, joka rikkoo vallitsevan järjestuksen ja luo sitä kautta jotain uutta. No, kaikki markkinointihan on tänään "vastakultuurista". Jokainen keskiarvoisen aivokapasiiteetin omaava pässinpää luulee edustavansa vastavoimaa jollekin, oli se sitten rasistijuntit tai vihervasemmisto tai mikä ikinä.Ja jokainen yhtä vakuuttunut siitä, että juuri itse osaa tarkastella asioita niinkuin ne ovat vapaana ennakkoluuloista, joita voi sitten "analysoida" tai 2dekonstruoida" tai mitä ikinä muiden edesottamuksista koskaan kääntämättä katsetta itseen. Internet tarjoaa loputtomat mahdollisuudet tällaisten sankarilaumojen muodostumiselle, laumojen, joiden edustajien ei tarvitse koskaan oikeasti haastaa omaa maailmankuvaansa. Eri laumoilla on omat sankarinsa, ja liittymällä laumaan saa osan näiden sädekehästä. <br /><br />Jokainen kamaripalvelijasielu ajattelee siis tismalleen kuten Goethe tai Carlyle: jokainen kuuluu valittuihin, jotka kykenevät ymmärtämään sankareitaan, ja jokaista laumaa kohden löytyy toinen, "ymmärtämäätön". Tätä on demokratia.<br /><br /><br /><br /> <br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-4044979328250335392014-08-18T20:42:05.921+03:002014-08-18T20:42:05.921+03:00Vanhan kaskun mukaan konservatiivi on henkilö, jok...Vanhan kaskun mukaan konservatiivi on henkilö, joka on aina ajastaan jäljessä. Aina. Siispä aikojen muuttuessa konservatismikin muuttuu. Ainoa yhdistävä tekijä konservatismin eri laatujen välillä onkin juuri tuo halu säilyttää, conservare. <br /><br />Huomionarvoista on, kuinka moni aikansa radikaali ihastui ensimmäisen maailmansodan jälkeen muotiin tulleisiin totalitaristisiin liikkeisiin.<br /><br />Sankariksi voidaan nähdäkseni katsoa sellainen henkilö, joka pystyy ylittämään itsensä ja häneen osoitetut vaatimukset. Tai mikseipä juuri koira tai kyyhkynen? <br /><br />http://en.wikipedia.org/wiki/Dickin_Medal<br /><br />Ruokonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-33107712322142061312014-08-16T16:24:35.040+03:002014-08-16T16:24:35.040+03:00Lohikäärmeen pään purija Päivi Räsäsen mielestä ra...Lohikäärmeen pään purija Päivi Räsäsen mielestä raamatun sanat menevät lakien edelle. <br /><br />Alussa Hän loi maan ja taivaan, siispä kaivannaiset ovat yhteislaiduntamme myös Venäjällä. Laiska raha pitää saada tuottamaan sielläkin. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-13001971414949090512014-08-15T08:05:19.804+03:002014-08-15T08:05:19.804+03:00Aika hyvä luettelo.Aika hyvä luettelo.Timo Vihavainenhttps://www.blogger.com/profile/00440638593963587615noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-9440467864328719102014-08-15T07:31:38.093+03:002014-08-15T07:31:38.093+03:00Korjaan edellistä vastaustani: sekä Wahlroos että ...Korjaan edellistä vastaustani: sekä Wahlroos että Obama on sanonut ettei Venäjä valmista mitään. Sen sijaan Venäjä tunnetusti tuottaa raaka-aineita, kuten Suomikin historiallisesti on tehnyt, mutta ns. metsäklusterille haetaan koko ajan korvaajaa.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-58141993151349662312014-08-15T07:19:10.985+03:002014-08-15T07:19:10.985+03:00Toisinajattelija Björn Wahlroos, yritysten toimilu...Toisinajattelija Björn Wahlroos, yritysten toimilupia ohjailevan ministeriön taannoisen kansliapäällikön poika, on todennut ettei Venäjä ole koskaan tuottanut mitään hyvää.<br /><br />Nyttemmin on Barack Obama väittänyt ettei Venäjä tuota mitään. Em. kansliapäällikön mukaan demarit ovat hyödyllisiä idiootteja.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-47008718512329656932014-08-13T19:30:19.250+03:002014-08-13T19:30:19.250+03:00 ( Tämä ei kuulu kyllä tähän sankarilliseen aihees... ( Tämä ei kuulu kyllä tähän sankarilliseen aiheeseen, mutta anolle (9.03) sanoisin että kyllä ne kaivosluvat Helsingissä torjutaan yksi toisensa jälkeen, valitettavasti, sinne jäävät mineraalit maan sisään, Taivalvaaran keppihevosella ratsastaa nyt voitonriemuinen ympäristöaate, ja me ihmetellään täällä miksi ei joku aikuisten-miesten-lelupaja jonka idea on vihaiset linnut, pelasta maamme kansantaloutta. Suomi on reaalipoliitikkojen siirryttä eläkkeelle kuihtuva maa jossa ei enää kalasteta, viljellä maata, harjoiteta kaivannaisteollisuutta eikä tuoteta puhtainta ja edullisinta (ydin)energiaa siinä mitassa kun voisimme ja miten pitäisi. ) <br /><br />Tuosta aasinsilta aiheeseen. Minulle sankari on se joka uskaltaa ajatella toisin. Ja osaa ajatella toisin. Kuin mitä me haluamme ja odotamme. Tässä mielessä näiden aikojen sankariksi on pakko mainita J.Halla-aho. Onko muita? Paavo Haavikko, Georg C Ehrnrooth, Väinö Tanner, CGEMannerheim tulevat etsimättä mieleen menneiltä ajoilta. On sentään yksi, tältä ajalta, tuon se esiin kun Vihavainen sivusi myös uskonnollisia aiheita: Päivi Räsänen. Siinä todellinen lohikäärmeen pään katkaisija, pysyy epämuodikkaissa konservatiivisissa ja valtaenemmistön halveksimissa kannoissaan, kantaa taakkaa jota me muut välttelemme, demonisoimme. En ole feministi, en sinne päinkään, mutta Päivi vastaa kymmentä miestä politiikan etulinjassa milloin tahansa (tosin hänellä taitaa olla psykologisena tukena taivaalliset sotajoukot..). <br /><br />Mutta sankaruutta, sankareita tarvitaan. Ei olla kyynisiä. <br /><br />nimim. jrAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-80911230301127975072014-08-13T09:03:13.848+03:002014-08-13T09:03:13.848+03:00Varomaton vertailu vie tosiaan helposti metsään, v...Varomaton vertailu vie tosiaan helposti metsään, vaikka voi joskus elähdyttääkin, kuten savolaisten kaivoskriitikkojen arvio että Kiovasta ja pitemmän päälle Moskovasta, tulee nykyisen Helsingin kaltainen yrityslupakonttori josta kansainväliset kaivosyhtiöt käyvät noutamassa toimilupia laajentaakseen Talvivaaran tapaisia kokemuksia isommille markkinoille.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-70233914471585329792014-08-13T07:37:34.801+03:002014-08-13T07:37:34.801+03:00No Irlannissa ja Balkanilla se kieli ei ole keskei...No Irlannissa ja Balkanilla se kieli ei ole keskeinen erottelija.Timo Vihavainenhttps://www.blogger.com/profile/00440638593963587615noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-79104344960440887822014-08-12T15:19:43.784+03:002014-08-12T15:19:43.784+03:00"Tappamiseen massamitassa löytyy aina syitä&q..."Tappamiseen massamitassa löytyy aina syitä"<br /><br />"Mainilan laukausten" uusi tuleminen?<br /><br />Ukrainan rajoilla on Venäjän armeijan joukkojen suuri keskittymä. Moskova on työntämässä Itä-Ukrainaan massiivisen "humanitaarisen avun kolonnan". Siinä voi käydä niin, että joku tarkkampuja tappaa pari-kolme kolonnan rekkakuskia ja syntyy suunniteltu hämminki. Seurauksena Ukrainan rajoilla majailevat Venäjän joukot ryntäävät Itä-Ukrainaan kostamaan venäläisten kuolleiden sielujen puolesta.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-20436997281277895192014-08-12T07:28:59.760+03:002014-08-12T07:28:59.760+03:00Uskonto tyydyttäköön yksilöä, aktivisti on valmis ...Uskonto tyydyttäköön yksilöä, aktivisti on valmis kuolemaan ja tappamaan kielensä puolesta: Eugen Schauman, Ernst Tandefeldt, Lennart Hohenthal Sinikeltainen kravattinoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-70367283234874167592014-08-12T07:13:44.262+03:002014-08-12T07:13:44.262+03:00Ne arvot eivät ole enää uskonnollisia, mutta arvaa...Ne arvot eivät ole enää uskonnollisia, mutta arvaan, että uskonto erottavana tekijänä kyllä voisi toimia, jos jokin toinen taho alkaisi tappaa sen nimissä.<br />Tappamiseen massamitassa löytyy aina syitä, se itse on ilmeisen toimiva syy. Pitää vain päästä alkuun ja se ei onnistu tässä mukavan elämän kehdossa, jossa riittää muutakin tekemistä. Mikään ei tosin ole ikuista.Timo Vihavainenhttps://www.blogger.com/profile/00440638593963587615noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-36817718267033244962014-08-11T22:48:08.849+03:002014-08-11T22:48:08.849+03:00Sarkasmi tässä tässä ei auta. Oikeat arvot paljast...Sarkasmi tässä tässä ei auta. Oikeat arvot paljastuvat vasta silloin, kuin ihminen päättää, minkä takia hän on valmis kuolemaan, mistä syystä hän on valmis ottamaan toiselta ihmiseltä elämän. Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/00408018361014905852noreply@blogger.com