tag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post4580041652933038951..comments2024-03-29T09:34:28.494+02:00Comments on Vihavainen: Yhteiskunnan ryhmät ja sodan logiikkaTimo Vihavainenhttp://www.blogger.com/profile/00440638593963587615noreply@blogger.comBlogger18125tag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-55884055589117959782012-04-19T21:12:10.704+03:002012-04-19T21:12:10.704+03:00Varmuuden vuoksi: se, mikä valtioiden ja sivilisaa...Varmuuden vuoksi: se, mikä valtioiden ja sivilisaatioiden välillä on luonnollista, ei välttämättä ole sitä yjden valtion sisällä. Tai ainakaan toivottavaa.Timo Vihavainenhttps://www.blogger.com/profile/00440638593963587615noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-1531126680919475322012-04-18T22:36:18.783+03:002012-04-18T22:36:18.783+03:00"Arabikevät ei ole todellakaan ole ollut mikä..."Arabikevät ei ole todellakaan ole ollut mikään islamilaisten maiden eurooppalaistumisen prosessi missään niistä maista jotka sen pyörteisiin joutuivat. Päinvastoin. "<br /><br />Hyvin sanottu ja todettu. Egyptin edesmennyttä kansannousua suomalainenkin media kannusti innoissaan ja oli niin iloinen siitä, että demokratian tuulet viimeinkin puhaltavat arabimaissa.<br /><br />Kun katsotaan tapahtumia ja kehitystä Kansannousun jälkeen, niin on todettava, ettei Egyptin meno ei suuresti lämmitä länsimaisia arvoja kannattavaa kansalaista. Kehitys on ollut melkein päinvastaista, mitä on toivottu. <br /><br />Mieleen tulee vanhan opettajani runo suomettuneelta seiskytluvulta:<br /><br /><br /><br />"Toverit! Miten tässä kävi näin?<br />Taistelimme sananvapauden puolesta, mutta<br />saimmekin palkaksemme vain vaikenemisen vapauden."<br /><br />T. SorvojaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-24537414188028743382012-04-18T21:59:30.591+03:002012-04-18T21:59:30.591+03:00Niin, jotkut ovat huolestuneita siitä, että ydinsa...Niin, jotkut ovat huolestuneita siitä, että ydinsaasteet säteilevät tuhansia vuosia. Mutta sekään ei ole peruuntumaton prosessi. Kansojen liikkeet ovat sitä monessa mielessä.<br />Toivon, että en ole tehnyt sopimattomia rinnastuksia, mutta näin se on.Timo Vihavainenhttps://www.blogger.com/profile/00440638593963587615noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-83032817262287883822012-04-18T21:49:23.143+03:002012-04-18T21:49:23.143+03:00Ei en todellakaan tarkoittanut tuota.
Tarkoitan ...Ei en todellakaan tarkoittanut tuota. <br /><br />Tarkoitan sitä jo meneillään olevaa, ja jo jonkin aikaan jatkunutta prosessia, jossa Euroopaan on jo muodostunut merkittävä ja paikallisesti jopa enemmistöjä muodostava islaminuskoinen väestö, joka tulee arvioiden mukaan kasvamaan nykyisestä n. 6%:sta liki kaksinkertaiseksi vuoteen 2030 mennessä. <br /><br />Siinä vaiheessa hyvin monien Euroopan alueiden kulttuuri ja väestö on peruuttamattomasti muuttunut islamilaiseksi. <br /><br />Ja kun katsomme mitä islamilainen kulttuuri on saanut aikaan niissä maissa jossa se on vallitseva tänä päivänä, emme voi hyvällä omallatunnolla pitää kehitystä toivottavana. <br /><br />Islamilaisista maista tulleet eivät ole tutkimusten mukaan eurooppalaistuneet tai maallistuneet vielä kolmannessakaan sukupolvessa, päin vastoin. Eli he todellakin elävät täällä oman kulttuurinsa mukaisesti, eivät länsimaisen. <br /><br />Arabikevät ei ole todellakaan ole ollut mikään islamilaisten maiden eurooppalaistumisen prosessi missään niistä maista jotka sen pyörteisiin joutuivat. Päinvastoin. <br /><br />Sen mukana ovat valtaan nousseet nimenomaan islamistit, eivät vapaamieliset demokraatit. Ei todellakaan ole odotettavissa jatkossakaan, että arabisosialistiset diktaattorit korvautuisivat demokraattisilla elimillä. Sen sijaan ne ovat korvautuneet ja tulevat myös korvautumaan islamistisella uskonnollisella diktatuurilla. <br /><br />Ihmettelen jos joku kykenee näkemään ko. tapahtumat minään demokratian riemumarssina muussa mielessä kuin siinä, että islamistit nousevat valtaan nimenomaan demoraattisissa vaaleissa.<br /><br />Tästä prosessistatulee mieleen historiasta aivan toiset tapahtumat, ja samantyyppisten totalitaaristen oppien valtaannousu, kuin ne joissa syntyi demokraattisia länsimaisia valtioita.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-72514333252441161682012-04-18T21:02:39.192+03:002012-04-18T21:02:39.192+03:00Ilmaisu "Länsimaiden islamisaatio" käsit...Ilmaisu "Länsimaiden islamisaatio" käsittänee sitä massiivisten väestömuuttojen prosessia, jonka poliittiseksi alkutekijäksi ymmärrämme nykyään satojatuhansia uhreja vaatinutta tapahtumaketjua nimeltään "Arabikevät". <br /><br />Kysymys lienee siitä, että länsimainen elämäntapa, joka vuosisatojen aikana oli rahamatkojen ja joukkoviestimien avulla tullut tunnetuksi laajasti houkutti ihmisiä muuttamaan elämäntapansa henkensä kaupalla. Kysymys on siis islamimaiden eurooppalaistumisesta eikä mistään muusta.<br /><br />NATO:n Libya-operaatio ehkäisi ehkä ihmiskunnan suurimman väestöpakoilmiön, koska kyseessä oli diktaattorien diktaattori, ja jonka maan väestö ei olisi kyllä lähtenyt pakoon jommallekummalle napapiirille vaan nimenomaan Eurooppaan. Puhumattakaan siitä, että aikaisemmin esim. Sarajevon ym. Euroopan paikkojen alueella tapahtuneet joukkomurhat edistivät islamistisen väestön pakoa, jota otettiin vastaan myös Suomessa. <br /><br />Toivottavasti kysyjä löytää nyt vastauksen omaan pointtiinsa: "Länsimaiden islamisaatio ei ole tällainen helposti purettava toimenpide. Ei ainakaan ilman niitä toimenpiteitä, jotka me kaikki tuomitsemme rikoksina ihmiskuntaa vastaan."<br /><br />Jotta voisimme ehkäistä rikoksia ihmiskuntaa vastaan (joita historia on pullollaan), myös tulevaisuudessa, liittykäämme järjestöön, joka taistelee tämän asian puolesta. Muita vaihtoehtoja ei ole kuin NATO.<br /><br />Mikä on se sivilisaatio, joka toimisi eri tavalla kuin bolshevismi ja Neuvostoliitto?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-8514165153311046242012-04-18T18:46:36.354+03:002012-04-18T18:46:36.354+03:00Ongelma on kai enemmän siinä, että edellisten suku...Ongelma on kai enemmän siinä, että edellisten sukupolvien hölmöilyt on ollut loppujen lopuksi aika helposti purettavissa. Niistä ei ole jäänyt vuosikymmeniä ja -satoja kestäviä negatiivisia seuraamuksia. <br /><br />Suvaitsevaisuuden avulla tapahtuva länsimaiden islamisaatio ei ole tällainen helposti purettava toimenpide. Ei ainakaan ilman niitä toimenpiteitä, jotka me kaikki tuomitsemme rikoksina ihmiskuntaa vastaan. Kyse on siis yhteiskuntamme pysyvästä muuttamisesta jälleen kerran yhdeltä yhteisesti hyväksymättömältä ja keskustelemattomalta ideologiselta pohjalta ponnistavan yhteiskuntakokeilun pohjalta. <br /><br />Keskustelua ei todellisuudessa käydä lainkaan, koska sitä ei haluta käytävän, kokeilua ei saa kritisoida eikä sen perusteita haastaa. Se mitä käydään on metakeskutelua, keskustelua keskustelusta, jonka halutaan sekoittuvan ihmisten mielessä oikeaan keskusteluun ja sellaista sen väitetään olevankin.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-78770026730567672812012-04-18T06:35:22.518+03:002012-04-18T06:35:22.518+03:00Voihan se näinkin olla, mutta luulen, että Kauko K...Voihan se näinkin olla, mutta luulen, että Kauko Kare piti minun ikäluokkaani älykääpiöinä ja hänellä oli siihen myös syynsä. Kyllä tämäkin porukka viisastuu sitten jälkikäteen.Timo Vihavainenhttps://www.blogger.com/profile/00440638593963587615noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-53258124391944579052012-04-17T22:57:42.219+03:002012-04-17T22:57:42.219+03:00En minä mitään punakapinaa tarkoittanutkaan.Lähinn...En minä mitään punakapinaa tarkoittanutkaan.Lähinnä kävi mielessä vaara pommi-iskuista ja muusta terrorismista. Muistammehan kuinka erään sivistysvaltion IRA pommitti ja tappoi ja toisessa sivistysmaassa ETA kanattaa yhä vihaa. Onhan näitä pitkin maailmaa. Me olemme päässeet vähällä - toistaiseksi.Närpiön susinoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-71371741904744903762012-04-17T20:00:57.768+03:002012-04-17T20:00:57.768+03:00Vihavainen, entäpä jos älyllinen kapasiteetti tode...Vihavainen, entäpä jos älyllinen kapasiteetti todella onkin kaventunut? Nyt elämme nopeaa elämää, telkkarin, pika-ajatusten, jippojen aikaa. Jos unohdamme jotkut ainutkertaiset suoritukset tyyppiä gradut niin taitaa useimpien pitkäkestoiset älylliset suoritukset lähentyä lukua nolla. Aikaa kun ei ole eikä kärsivällisyyttä. Tajuntaamme hellittämättä kuormittava bittivirta on kova vastustaja. Isäni pruukasi sanoa jotenkin, että "zuviel ist ungesundt" ja toden totta: kaikkea meillä on liikaa!<br /><br />Esim. paluu kirjan pariin vanhanajan lukunurkkauseen olisi hyväksi.<br /><br />Hm, onkohan tuommoista kokonaisälyn esiintyvyyttä tutkittu?hannuhoohttps://www.blogger.com/profile/02567972093357862857noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-87598097544784610942012-04-17T19:34:21.935+03:002012-04-17T19:34:21.935+03:00En tosiaan heti ymmärtänyt. Tietenkin uuspersukukk...En tosiaan heti ymmärtänyt. Tietenkin uuspersukukkahattuilua!Timo Vihavainenhttps://www.blogger.com/profile/00440638593963587615noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-71257776355072591672012-04-17T19:21:09.488+03:002012-04-17T19:21:09.488+03:00Jos nyt herra professori huomaisi, että meemeistä ...Jos nyt herra professori huomaisi, että meemeistä kirjoitan eri lauseessa, ts. laajennan tätä herra professorin suvisteemaa herra professorin viitoittamalla tiellä.<br /><br />En suinkaan väittänyt että noita muita mainitsemiani meemejä olisi herra professorin tekstissä.<br /><br />Kirjoitukseni oli aika lyhyt, mutta ilmeisesti "monilta näyttää oikeasti puuttuvan älyllistä kapasiteettia melko yksinkertaisen tekstin ymmärtämiseksi.addenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-89202527809445370312012-04-17T18:37:28.879+03:002012-04-17T18:37:28.879+03:00"Salaliitot" olet kuvitellut itse. Minul..."Salaliitot" olet kuvitellut itse. Minulle on yllätys, että niin monilta näyttää oikeasti puuttuvan älyllistä kapasiteettia melko yksinkertaisen tekstin ymmärtämiseksi.Timo Vihavainenhttps://www.blogger.com/profile/00440638593963587615noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-57062625500789556192012-04-17T18:34:48.023+03:002012-04-17T18:34:48.023+03:00Sinänsä ilmiö ei meillä ole johtanut mihinkään kov...Sinänsä ilmiö ei meillä ole johtanut mihinkään kovin merkillisiin asioihin. Tässä kauhistuttaa vain yksisilmäisyys ja täydellinen kritiikittömyys, jollaista on kyllä nähty aiempinakin vuosikymmeninä. Se nyt vain taitaa olla niin, ettei kokemus periydy.<br />Kun pikkuasioissakin ryhdytään avoimen julkeasti rikkomaan alkeellista oikeudenmukaisuutta, niin miten sitten suurissa, kun ne tulevat.<br />Joukkoliikkeen psykologiahan on tunnetusti pahimmillaan symbioottista. Vanha brittiläinen tunnnus "Right or wrong -my country", jota aina irvaillaan, on alun perin täysin kunnioitettava: henkilö kärsii oman maansa raadollisuudesta. Mutta kunnon änkyrä ei kärsi mistään vaan elää vihasta ja hyökkää aatteensa puolesta kaikin keinoin. Kuten jo Lenin sanoi, ei ole absoluuttista oikeutta eikä totuutta, ensimmäinen kysymys on aina: ketä se hyödyttää?Timo Vihavainenhttps://www.blogger.com/profile/00440638593963587615noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-64968363694665878492012-04-17T18:26:40.565+03:002012-04-17T18:26:40.565+03:00Eiköhän vielä lähdetä siitä, ettei sellaista koska...Eiköhän vielä lähdetä siitä, ettei sellaista koskaan tule.Timo Vihavainenhttps://www.blogger.com/profile/00440638593963587615noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-89198935720329304682012-04-17T17:58:54.117+03:002012-04-17T17:58:54.117+03:00Onneton aasinsilta jenkkien ja venäläisten hölmöil...Onneton aasinsilta jenkkien ja venäläisten hölmöilystä tähän persujen vaalimaan ajatukselliseen viholliseen, "suvikseen". <br /><br />Olen täysin kyllästynyt näihin "eliitin salaliitto", "suvikset painavat sananvapuden maahan" ja muihin vastaaviin meemeihin. Paikallisesti tietenkin löytyy myös tuo "persuja sorretaan" variantti.<br /><br />Yhteiskunnallista keskustelua on aina ollut, paitsi totalitaarisissa järjestelmissä. Rajanvetoa sallitun ja ei-hyväksytyn välillä tehdään tuossa keskustelussa. Mikä on niin ihmeellistä että tämäkin blogaus olisi jotain painavaa asiaa? Viimeinen kappale on ok, koko muu osa lähinnä uuspersukukkahattuilua.addenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-79234409061450670152012-04-17T16:41:48.337+03:002012-04-17T16:41:48.337+03:00Siltähän tuo tosiaan näyttää, että aletaan olla to...Siltähän tuo tosiaan näyttää, että aletaan olla totalitaarisessa yhteiskunnassa. Mielipiteitä ei kannattaisi esittää, jos on edes rivien välissä haistettavissa kritiikkiä nykyiseen menoon. Poikkeus on tietenkin jytkyn viime vaaleissa saanut puolue. Sitä saa lyödä kuin vierasta sikaa ja alkaahan se jo näkyä rakoiluna riveissä. Taisi hajoamisprosessi alkaa viikonlopun aikana.<br /><br />Kun hajoaminen sitten tapahtuu, olemme yksipuoluejärjestelmässä. Oppositiota ei mediassa näy ei kuulu. Silloin ei ole myöskään vihakirjoituksia missään eikä satiireja. Silloin meidät kaikki on tukahdutettu suvaitsevuuteen. Useimpia asian tila ei miellytä, mutta vihaa ei saa näyttää. Huumoriakaan ei voi käyttää paineiden purkamiseen. Ei hyvältä näytä.<br /><br />Asiasta vähän eri puolelta. Ihmettelen kovasti sitä, mitä ihmiselle psykologisesti tapahtuu, kun hän jääräpäisesti torjuu faktat, jotka kaataisivat hänen paapomansa idean tai vision tai ainakin kehoittaisivat vakavaan harkintaan. Aivan kuin kyseessä olisi rakastumisen tapainen tapahtuma. Hullaantumisen kohde on virheetön, oikeastaan kuin jostain ylisestä maailmasta rakastuneen elämään tupsahtunut ihana olento. Onhan siinä tietenkin mukana myös lihaan liittyvät jutut, tuoksut ym. Mutta että samantapainen höyrähdys tapahtuu ihmiselle myös jonkin vision tai ideaalin takia. Sitä en voi käsittää. <br /><br />Joskus olen miettinyt asiaa siltä kantilta, että sosialismiin/marxilaisuuteen läheisesti liittyvä tai ilmeisesti aika keskeinenkin seikka on yksilön pahan olon syyn siirtäminen ympäröivään yhteiskuntaan. Tulee mieleen jollain tapaa keskenkasvuinen ihminen vajavaisine ongelmanratkaisukeinoineen. Että omia tunnetiloja voisi hallita hallitsemalla ympäristöään ja läheisiään? Eikö se johda juuri siihen kyttäämis- ja ilmiantokulttuuriin, mistä Neuvostoliittokin niin kuuluisa oli? <br /><br />Vielä yksi näkökulma. Kun ihminen rakastuu toiseen, hän voi peilata toiseen ihmiseen jotain oman psyykensä sisällöstä. Vielä tiedostamattomassa oleva asia on "järjen" ulottumattomissa ja siksi se peilataan toiseen ihmiseen. Mahtaako tällaisissa joukkoliikkeissä tapahtua jotain samankaltaista, mutta kollektiivisella tasolla? Yhteisön kehitystä koskeva prosessi on tulossa uuteen vaiheeseen, mutta se on syvällä kollektiivisessa tiedostamattomassa järjen analyysien ulottumattomissa. Tähän alitajuiseen paineeseen sitten yhteisöstä ne, joilla on "asema kohdallaan", vastaavat alkamalla vaatia vallankumousta. Usein he ovat niitä herkkiä sieluja, jotka näkevät maailmassa paljon epäkohtia ja joiden poistaminen tai muuttaminen sitten helpottaa heidän oloaan. <br /><br />A HyrkäsAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-83274505157586626302012-04-17T10:58:13.660+03:002012-04-17T10:58:13.660+03:00Kiitos kirjoituksesta!Kiitos kirjoituksesta!Jussi Kankaristohttps://www.blogger.com/profile/04992498677683538094noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-53752576628468860912012-04-17T10:13:27.105+03:002012-04-17T10:13:27.105+03:00Täyttä asiaa, kiitos! Nyt pitää rauhassa vähän mie...Täyttä asiaa, kiitos! Nyt pitää rauhassa vähän mietiskellä ja sulatella.<br /><br />"Mitä enemmän edistysväki toitottaa jokaisen ryhmän oikeutta haastaa muut ryhmittymät, sitä enemmän konflikteja tietenkin syntyy."<br /><br />Olisiko tässä myös lähestyvän sisällissodan casus belli?Närpiön susinoreply@blogger.com