tag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post4613909685272340696..comments2024-03-28T14:46:16.656+02:00Comments on Vihavainen: Kaiken takana oli valtioTimo Vihavainenhttp://www.blogger.com/profile/00440638593963587615noreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-49163014794857503542014-03-17T20:36:02.738+02:002014-03-17T20:36:02.738+02:00Olen jo kauan etsinyt syväluotausta Venäläisen pol...Olen jo kauan etsinyt syväluotausta Venäläisen politiikan perusfilosofiaan. Putinin kronikka Wikipediassa ja Venäjän historia eivät siihen riittäneet. Eurooppalaisen filosofian, historian, valtio-opin ja uskonnollisen sekä modernin ajan sosialistisen ihmiskäsityksen valossa Venäjä todellakin näyttäytyy yhtä irrationaaliselta lännelle ja nykyiselle länsieurooppalaiselle sodanjälkeiselle sukupolvellekin kuin sodanjälkeinen Saksa sen tuhkasta juuriaan etsineille tämän päivän vaikuttajille.<br /> Onko halumme hakea turvaa Atlantin takaa halua tämän pelon voittamiseen vai löydämmekö omaa historiaamme rohkeasti katsoen myös sen henkisen voiman, jolla yhteinen eurooppalainen elämä voi jatkua? Presidentti Putin on ennenkin korostanut Venäjän jakavan Euroopan kanssa samat historiasta löytyvät perusarvot. Nopea poliittinen ja taloudellinen kehitys on vain slaavilaisen mielen suruksi tuottanut idälle pettymyksen suuren filosofisen vuoropuhelun aloittamisessa. Amerikkalaiset filosofit ovat toivoneet lujaa ja vahvaa Eurooppaa yhteistyön ja kaupan käynnin lujittamiseksi Euroopasta. Ilman Venäjää se on teknisesti mahdotonta. Yhtä mahdotonta se näyttää olevan myös filosofisesti, ellei lännestä löydy sellaisia ajattelijoita, jotka lännen ja idän "suuret" ajattelijat hyväksyvät samaan pöytään. "Ei helmiä sijoille" ajatteluun on helppo kiteyttää venäläinen ajattelu sen historian, kulttuurin ja geopoliittisen aseman merkityksestä maailmalle. Putin on valaissut muutamia kulissien takaisia kuplia amerikkalaisen markkinatalouden kiillotetussa maihinnousussa vanhalle mantereelle. Snowdenin tapaus riittänee esimerkiksi. Tällä hetkellä unionissa meneillään oleva lobbaus ulkomaisten pääomien luvalle ylikävellä kansallinen lainsäädäntö ruoan, kemianteollisuuden turvallisuuden ja investointien osalta saa rauhassa jatkua kotipesällämme, niin kauan kuin katseet ovat kääntyneet poliitikkojen mieliharrastukseen eli irtopisteiden keräämiseen kansainvälisiltä areenoilta, kuten tällä hetkellä meneillään olevasta Ukrainan tilanteesta. Toivottavasti politiikan markkinamiehet ymmärtävät ymmärtävät tämän shortatessaan irtopisteitä ylenpalttisella tuohtumuksellaan, sillä Siperien Karhulla on aikaa nukkua, niin kauan kuin Setä Tuomon tuvassa palaa valo.<br /> Artikkeli on antoisin tähän asti lukemistani ja tällaisten poliittista keskustelua elvyttävänä niitä soisi jokaisen työpöydälle tipahtelevan useamminkin, niin ammattilehdistön kuin vastuullisen päivittäismediankin taholta. Parhaimmilaan tällaisen journalismin laadulla on myös historiallista merkitystä, niin kuin painokoneen keksimisellä oli.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/07386554037083720585noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-78056453248507745062013-10-21T15:46:58.217+03:002013-10-21T15:46:58.217+03:00Kiitos vihjeestä. Täytyykin yrittää!Kiitos vihjeestä. Täytyykin yrittää!Timo Vihavainenhttps://www.blogger.com/profile/00440638593963587615noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-35229764533546636942013-10-21T13:39:01.214+03:002013-10-21T13:39:01.214+03:00Äärimmäisen tärkeä artikkeli. Putinin puheen avaa...Äärimmäisen tärkeä artikkeli. Putinin puheen avaaminen tällä tavoin lisää edellytyksiämme ymmrätää itänaapurin menoa ja meininkiä. Hyväksymisestä en puhu mitään, mutta pelkkä ymmärtämisen lisääntyminen parantaa edellytyksiämme suhteuttaa omaa ajatteluamme ja toimintaamme ison naapurin tapaan elää ja reagoisa. - Vahinko kun tätä ei ole julkaistu (käsittääkseni) laajemmalla foorumilla: sietäisi tehdä.Huuskahttps://www.blogger.com/profile/05257354036871804662noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-78814430483228116772013-10-18T14:55:30.240+03:002013-10-18T14:55:30.240+03:00"Traditionalismia"
Ничто не ново под лу..."Traditionalismia"<br /><br />Ничто не ново под луной:<br /><br />Старые песни на новый лад,<br />Новые песни на старый лад.<br />Свежо предание, да верится с трудом.<br /><br />Traditionalismia on se, että "Historian pahoihin asioihin keskittymisen on loputtava... Historiasta on oltava ylpeitä." Sitä sanotaankin kyynisesti "sensuroimattomaksi" historiaksi.<br /><br />Venäjän kansaa on traditionaalisesti jaettu johtajiin/demiurgeihin, uskollisiin päälliköihin ja sokeisiin massoihin. Sokeiden massojen ei pidä tietää miten asiat on järjestetty Lännessä, koska Länsi on traditionaalisesti jotakin mätänevää. Sokeiden massojen ei pidä ymmärtää miksi Venäjä ennen Lokakuun vallankumosta oli suuri viljan viejä, mutta Brezhnevin kaudesta lähtien maailman suurimpia viljan ostajia. Eikä sokeiden massojen pidä ymmärtää miksi Stalin sanoi ennen kuolemaansa: "Мы просрали нашу Родину." On paljon muitakin asioita, joista sokeiden massojen ei pidä saada vihiä.<br /><br />Ulkomaantiedustelun syvistä patrioottisista riveistä valittiin aikoinaan eversti Putin Venäjän presidentiksi, koska KGB:n marsalkat ja kenraalit eivät halunneet tulla näkyviin.<br /><br />Kestää varmaankin useita sukupolvia ennen kuin Venäjä siirtyy Iivana Julman pahan sivilisaation raiteilta normaalin sivilisaation raiteille. Eläkööt sokeat massat? Mutta Iivana Julmakin kuuluu venäläiseen traditionalismiin.<br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-56982516811191414082013-10-18T11:12:51.397+03:002013-10-18T11:12:51.397+03:00No, sopiihan sitä peilata. Ei kuitenkaan kannata l...No, sopiihan sitä peilata. Ei kuitenkaan kannata liikaa panna Suomea ja Venäjää samalle viivalle. Kyllähän mekin koemme olevamme suurvalta, mutta ei meillä ole tavotteen tulla itsenäiseksi valtakeskukseksi.Timo Vihavainenhttps://www.blogger.com/profile/00440638593963587615noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-11737822527109522122013-10-17T22:40:46.604+03:002013-10-17T22:40:46.604+03:00Yksi yksityiskohta nousi minulle esiin tästä: Venä...Yksi yksityiskohta nousi minulle esiin tästä: Venäjän imperiumi on todellakin hajonnut, kahdesti edellisellä vuosisadalla, ja sitten kuitenkin kasannut itsensä ja jatkanut, toisin kuin vaikka Habsburgien Itävalta, joka katosi lopullisesti hajoamisensa myötä. Aikoinansa tietyt ajattelijat sanoivatkin, että venäläiset eivät ole valtiota muodostava kansa. Nykyään tätä tuskin muistavat edes radikaalikonservatiivien lunatic fringe (jos sopii lainata termiä), mutta tätä referaattia lukiessa tajusin, että tämänhän täytyy olla venäläisille itselleen mitä polttavin kysymys, ainakin alitajuisesti. Kyse ei tietenkään ole niinkään venäläisten rodullisista ominaisuuksista, kuin siitä, onko Venäjän tapainen valtakunta oikeasti elinkelpoinen, mahdollinen ilman erityisiä edellytyksiä.<br /><br />Tästähän tietenkin tulee tämä skitsofreeninen suhtautuminen, missä toisaalta ollaan symbioosissa olevien kansojen veljellinen yhteisö, mutta mikä kuitenkin, ihan vain kaiken varalta, on pidettävä kansojen vankilassa, jos se veljeys ehkä sitten ei kuitenkaan... Toisaalla on toivo suuresta Venäjästä, että se on paitsi mahdollinen, niin myös jotain enemmän kuin vain imperiumi, toisaalla pelko, että se on vain viime kädessä väkivallalla koossa pysyvä imperiumi. Tämä pelon ja toivon vuorottelu näkyy presidentin puheesta.<br /><br />Sivuajatuksena tuli mieleen, että Venäjän eräänä vertailukohtana voisi tosiaan pitää Habsburgien Itävältaa. Sehän oli toinen monikansallinen valtakunta, joka oli ihan mielekäs feodaaliajan luomuksena , kokoelma kaikenlaisia alueita, jotka keisarisuku oli tullut koonneksi hallittavakseen, ja jossa samoin 1800-luvulla vaihdettiin paradigmaa ilman kytkintä, niin sanoakseni, seuraksena skitsofreeninen valtio vailla käsitystä itsestään. Ajatus lähinnä tällaisessa vertailussa olisi nähdä, miltä osin Venäjän valtion erityispiirteet johtuvat erityisestä venäläisestä kulttuurista ja mitkä yksinkertaisesti valtion ominaisuuksista, kun valtiorakenne ei ole sopusoinnussa oman aikansa kanssa. Ohimennen sanoen, kun kansallisvaltioiden aika näyttää olevan menossa ohi ja kehitys kulkee kohti monikansallisempia, joskin löysemmin organisoituja, valtiojärjestelmiä kohti, Venäjäkin saattaa muuttua paljon luonnollisemmaksi muodostelmaksi.<br /><br />Tällaisia ajatuksia kirjoitus herätti.Ville O. Turunennoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-63331599757859372732013-10-17T21:34:13.256+03:002013-10-17T21:34:13.256+03:00Viisas ja suoraselkäinen puhe Venäjän presidentilt...Viisas ja suoraselkäinen puhe Venäjän presidentiltä. Näin tutkijana, länsimaita edustavana, odottaisin tietysti omalta valtionjohdoltani yhtä suoraselkäisiä kannanottoja vastaaviin kysymyksiin Suomessa.<br /><br />Niitä odotellessa, muistuttaisin kirjoittajaa lainaten, että "think tankit tekevät ideologisia tilaustöitä eri valtion elimillemme", Suomessa. Niille on tyypillistä voimakas idänvastaisuus". <br />Lisäksi peilaisin tekstien sisältöjä edelleen suomalaiseen kontekstiin, siteeraten jälleen kirjoittajaa: "Historian, sensuroimattomana ja kokonaisuudessaan, tulee olla osa suomalaista identiteettiä." Sitähän se ei tänään ole, joitakin valonpilkkuja on ollut aivan viime aikoina näkyvissä. "Ilman tämän ymmärtämistä ei ole mahdollista saada aikaan keskinäistä luottamusta".Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-64498216452753325432013-10-17T10:17:35.816+03:002013-10-17T10:17:35.816+03:00Kiitokset. Tämmöistä analyysia ja referaattia ei m...Kiitokset. Tämmöistä analyysia ja referaattia ei muualta saa.Matias K.noreply@blogger.com