tag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post4908768745444659386..comments2024-03-28T12:37:30.991+02:00Comments on Vihavainen: Kansa kaikkivaltiasTimo Vihavainenhttp://www.blogger.com/profile/00440638593963587615noreply@blogger.comBlogger14125tag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-48562702929808356452018-05-06T06:35:10.051+03:002018-05-06T06:35:10.051+03:00... pitäisi olla meille varoittavana esimerkkinä s...... pitäisi olla meille varoittavana esimerkkinä siitä, miten uskomattoman lähellä meitä ja viatonta arkipäiväämme on tolkuton väkivalta. ...<br /><br />Sivistyksen kuori on ohut ...hekahttps://www.blogger.com/profile/13522594726367171268noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-64160304655576973482018-05-04T11:57:28.551+03:002018-05-04T11:57:28.551+03:00Karmein kohtalo oli Arvo Tuomisen mukaan niillä Yh...Karmein kohtalo oli Arvo Tuomisen mukaan niillä Yhdysvaltoihin muuttaneillä punaisilla, jotka muuttivat sieltä Neuvostoliittoon sosialismia rakentamaan. Naiviudesta rangaistiin kovimman jälkeen.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-73192691102362481482018-05-02T19:10:29.626+03:002018-05-02T19:10:29.626+03:00Taisi käydä niin sanottu moukan tuuri. Totean varm...Taisi käydä niin sanottu moukan tuuri. Totean varmuuden vuoksi, että toki sinne punaisten puolelle meni erittäin paljon kaikensorttista väkeä. Jos yhteisenä nimittäjänä pitäisi tyhmyyttä, olisi ilmaus aika karkea. Sen sijaan naiivius oli kiistämättä ajalle tyypillistä ja aivan erityisesti se kohdistui utopistisiin oppeihin.Timo Vihavainenhttps://www.blogger.com/profile/00440638593963587615noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-85990230872316820372018-05-02T19:06:22.507+03:002018-05-02T19:06:22.507+03:00Mutta sehän nyt oli selvää filosofointia ja jos ny...Mutta sehän nyt oli selvää filosofointia ja jos nyt jostakin syytä kuvitellaan, että W. toimi tässä M:n äänitorvena, niin todisteita tarvitaan totisesti.<br />Ja toki myös W. tässä totesi, että ampuiset olivat omavaltaisia, eivät siis luvallisia. Eikös sekin voisi olla uskottavaa?Timo Vihavainenhttps://www.blogger.com/profile/00440638593963587615noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-34970880564488875442018-05-02T18:32:43.419+03:002018-05-02T18:32:43.419+03:00Kirvesmiehenä työskennnellyt isänisäni oli siirtol...Kirvesmiehenä työskennnellyt isänisäni oli siirtolaisena Yhdysvalloissa vuosina 1910-1920. Muuten hän olisi ollut punikkien puolella.Siitä olen varma. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-56624281408880276382018-05-02T18:20:45.368+03:002018-05-02T18:20:45.368+03:00Mutta jos kuulutetaan, että aseensa jo laskenut am...Mutta jos kuulutetaan, että aseensa jo laskenut ammuttakoon tai jätettäköön ampumatta "päällikön harkinnan mukaan", niin eikö se silloin merkitse melkoisen avoimen valtakirjan jättämistä kärttyisälle kansalle - ja samalla valtavaa "etesvastuuta" valtakirjan antajalle.<br /><br />Vankileirit tietysti ovatkin eri asia. Myönsihän suosittu, kiihkottomaksikin attribuoitu historiantutkija vastikään juhlavan yleisön edessä, että leirikuolemat antaisivat perusteen "virtsata" Vinhuutin haudalle siinä missä M-heim selviäisi vain patsaan töhrimisellä, mikä sekin tässä yhteydessä vaikuttaa hieman kohtuuttomalta.<br /><br />Walden oli jo 1918, vuodesta 1929 puhumatta, his master's voice. Vaikea uskoa suureen jägerskiöldiläiseen humaanisuuteen 1918. Mikä sen tilanteen ja vastaavasti ajatusmaailman 1929, sodan kiihkon jo loitonnuttua, niin perin erilaiseksi olisi kääntänyt? Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-29498773262977848132018-05-02T17:26:57.112+03:002018-05-02T17:26:57.112+03:00Niin, kyseessähän oli Waldenin fundeeraus aivan er...Niin, kyseessähän oli Waldenin fundeeraus aivan eri tilanteessa. Minkäs takia se nyt olikaan katsottava täysin todistusvoimaiseksi?<br />Mannerheim toki muistelmissaan kertoo tuon tuljintansa, että paikalla oli ammuttava murhamiehet ja muut päästettävä vapaaksi, mutta se nyt ainakin on sanottava, ettei hän ollut asioista päättämässä silloin, kun vankileirikuolemat tapahtuivat.<br />Sen tulkinta, kuka oli ammuttava, jäi kansan karttuisaan käteen. Ei siinä ollut mitään kapitalistin diktaattia takana.Timo Vihavainenhttps://www.blogger.com/profile/00440638593963587615noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-28171759392350776082018-05-02T17:07:51.789+03:002018-05-02T17:07:51.789+03:00Tässä taas tyypillinen tasavaltaisen utopian ilmau...Tässä taas tyypillinen tasavaltaisen utopian ilmaus. Kuninkaat eivät valikoineet alamaisiaan.Timo Vihavainenhttps://www.blogger.com/profile/00440638593963587615noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-50671253607248646522018-05-02T17:06:55.776+03:002018-05-02T17:06:55.776+03:00Aivan.Se oli sitä kansan valtaa, todellista kansan...Aivan.Se oli sitä kansan valtaa, todellista kansannousua, kuten on sanottu.Timo Vihavainenhttps://www.blogger.com/profile/00440638593963587615noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-7719945338462667252018-05-02T15:00:37.968+03:002018-05-02T15:00:37.968+03:00Martti Pihkalan kirjassa "Minkälainen Suomi m...Martti Pihkalan kirjassa "Minkälainen Suomi meidän on luotava?", jonka käsikirjoitus on päivätty 14.4. 1918, esitetään tarkka ohjelma, kuinka tällaisen kansanosan syntyminen estetään etukäteen. Keinoja oli monia, joitakin niistä toteutettiin Saksassa myöhemmin kohtalaisella menestyksellä.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-675401447143789272018-05-02T14:45:49.090+03:002018-05-02T14:45:49.090+03:00Rudolf Walden Kai Donnerin haastattelussa Mannerhe...Rudolf Walden Kai Donnerin haastattelussa Mannerheimin luona 13.12.1929:<br />"Kaikki punaisten arke[b]useeraukset ovat tapahtuneet omavaltaisesti. Miltä maa näyttäsikään,jollei näitä arke[b]useerauksia olisi ollut. - - Suomi voisi olla punainen ja punaisempi kuin se vielä tänään on. Ne tapahtuivat ilman mitään muotoja. Mutta se oli suuri isänmaallinen teko."<br /><br />Ja kaiken lähtökohtanahan oli kuulutus Mannerheimin nimissä "skall arkebuseras på stället" 25.2.1918.<br /><br />Poliittinen terrori on poliittista terroria,vaikka voissa paistais. Ei se selittelyistä parane.<br /><br />(Tapahtumaa myöhempi lähde on tässä tapauksessa katsottava täysin todistusvoimaiseksi myös kevään 1918 mentaliteetin kuvastajana.)<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-70799248755026175922018-05-02T14:22:31.903+03:002018-05-02T14:22:31.903+03:00No eihän toki. Manne nyt oli vain palkkasoturi ja ...No eihän toki. Manne nyt oli vain palkkasoturi ja vakaumukseltaan rojalisti. Sen mukaisesti hän ehdottikin, että tapetaan vain suurimmat konnat ja päästetään loput kotiin (eikä leireille).<br />Mutta kun ei ollut sitä kuningasta, vaan kansan syvien rivien edustajia ja aataminaikaisia lakipykäliä.<br />Niinpä tuolle sanskulottien aloittamalle kapinalle annettiin saman perinteen mukainen kohtelu. Sitä kautta Robespierren perintö meille saatiin.Timo Vihavainenhttps://www.blogger.com/profile/00440638593963587615noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-76807772654910189082018-05-02T13:41:34.454+03:002018-05-02T13:41:34.454+03:00Siispä Suomessa Mannerheim & co olivat kevääll...Siispä Suomessa Mannerheim & co olivat keväällä 1918 Robespierren poliittisia perillisiä suoraan alenevassa polvessa.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-34455047782638888272018-05-02T09:29:29.440+03:002018-05-02T09:29:29.440+03:00Ranskan vallankumouksen terrorin uhreja oli tietoj...Ranskan vallankumouksen terrorin uhreja oli tietojeni mukaan 17.500, joista kolme neljästä oli ae kädessä pidätetteyjä uuden hallituksen vataisia taistelijoita. - Tämä ei ole puolustus vallankumouksen terrorille, joka Robespierren sanoin (muistinvaraisesti) oli "absoluuuttista, säälimätöntä oikeudenmukaisuutta".<br /><br />MafHAnonymousnoreply@blogger.com