tag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post5448356287460318347..comments2024-03-28T14:46:16.656+02:00Comments on Vihavainen: Sodasta rauhaanTimo Vihavainenhttp://www.blogger.com/profile/00440638593963587615noreply@blogger.comBlogger27125tag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-80962476516212451062020-02-08T12:42:29.526+02:002020-02-08T12:42:29.526+02:00Juuri tuo inhimillinen arvokkuus oli ilmaus, jota ...Juuri tuo inhimillinen arvokkuus oli ilmaus, jota hain ja myös kohtuuden ihanteen ostan. Päätämme siis ketjun yksimielisyyteen. <br /><br />Eikä sitä sokeaa valtiota ja gutmenschejäkään kannata liikaa pelätä niin kauan kuin demokratiassa eletään: demokratia on aaltoliikettä, ensin tuli Sipilän oikeistolainen hallitus, sitten Rinteen-Marinin vihervasemmintolainen hallitus, ensi vaalien jälkeen...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-54479530129024047772020-02-08T09:02:07.223+02:002020-02-08T09:02:07.223+02:00Taitaa tässäkin olla se kohtuus kaikkein vaikeinta...Taitaa tässäkin olla se kohtuus kaikkein vaikeinta löytää. Sokea valtio ja itseään ihailevat Gutmenschit ovat huono yhdistelmä.Timo Vihavainenhttps://www.blogger.com/profile/00440638593963587615noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-47702711937346921352020-02-08T08:59:50.160+02:002020-02-08T08:59:50.160+02:00Hyvä ketju, joka valotti asiaa eri puolilta. Kiitä...Hyvä ketju, joka valotti asiaa eri puolilta. Kiitän osaltani. <br /><br />Tuon inhimillinen arvokkuus -näkökohdan ymmärrän ja allekirjoitan osaltani.<br /><br />Jään vain miettimään vielä sitä, onko tuo eriarvoistumien -vihapuhe jo mennyt populistisen kansankiihotuksen puolelle tässä yhdessä maailman tasa-arvoisimmista maista. Ja myös sitä, missä kulkee raja köyhimpien veljien kohtuullisen auttamisen ja toisaalta sen välillä, että toisten varaan heittäytyminen alkaa jo olla elinkeino sinänsä. Tuo jälkimmäinenkään ei aina ole kaukana nyky-Suomessa.<br /><br />Mutta ehkä pohdin noita itsekseni. Matias K.noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-84830946784388237022020-02-08T00:52:36.363+02:002020-02-08T00:52:36.363+02:00"Sodasta rauhaan"
Kylmästä sodasta kylm..."Sodasta rauhaan"<br /><br />Kylmästä sodasta kylmääm rauhaan. <br /><br />Kommunisti/bolshevikki/KGB-kundi Putin haaveilee erittäin kiihkeästi G-viitosesta, jossa häntä odottavat Stalinin saappaaat. Taitaa kuitenkin syntyä G-9 tai G-10. Stalinin saappaat muuttuvat niissä tossuiksi.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-17591482669424565312020-02-07T20:14:12.223+02:002020-02-07T20:14:12.223+02:00Se on tuo inhimillinen arvokkuus, joka menee miele...Se on tuo inhimillinen arvokkuus, joka menee mielekkään työn mukana, joka saattaa olla se suurin paha. On tässä maassa tyhjälläkin mahalla pärjäilty, jos on syy, miksi elää.Timo Vihavainenhttps://www.blogger.com/profile/00440638593963587615noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-85547585270091059652020-02-07T17:49:48.034+02:002020-02-07T17:49:48.034+02:00Korjaus: ...etteivät varallisuuserot...
"Mi...Korjaus: ...etteivät varallisuuserot... <br /><br />"Missäpäin Suomea nähdään nälkää, missä ei saa koulutusta, tervedenhoitoa ja harkinnanvaraista sossua?"<br /><br />Kyse ei ole ns absoluuttisesta vaan suhteellisesta köyhyydestä, joka estää elämästä täysipainoista elämää tietyssä yhteiskunnassa.<br /><br />Jos haluat nähdä sitä, menepä katsomaan leipajonon ihmisiä.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-17883386410228617392020-02-07T17:40:54.711+02:002020-02-07T17:40:54.711+02:00MK: "Toistan vielä: Absoluuttinen köyhyys on ...MK: "Toistan vielä: Absoluuttinen köyhyys on maailmassa vähentynyt - ei lisääntynyt."<br /><br />En tuota olekaan kiistänyt. En liioin halua yhteiskuntaa, jossa on toteuttu niin tasainen tulonjako, että kenenkään ei kannata luoda uutta tai työskennellä lujasti/enemmän. Haluan vain kahta asiaa:<br /><br />- rikkaat osallistuvat kohtuullisella siivulla köyhempien veljiensä hyvinvoinnin ja yhteiskunnan - muunkin kuin poliisin - rahoittamiseen - kitisemättä veroistaan.<br /><br />- yhteiskunta huolehtii siitä, että varallisuuserot kasvavat niin suuriksi, että yhteiskunnan koheesio kärsii. Rooman tasavaltakin loppui,kun armeijan muodostanut talonpoikaisto hävisi ja köyhistä muodostunut ammattiarmeija oli uskollisempi superrikaista koostuneille komentajilleen eikä tasavallalle.<br /><br />PS enpä uskonut, että komentoijien joukossa on miljonääri. Kuvittelin joukon koostuvan vähemmän varakkaista tai sivistyksestä rikkaista. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-7789419608889777762020-02-07T16:33:05.404+02:002020-02-07T16:33:05.404+02:00Lahjattomuustutkimuslaitos klo 14:52
Selvennyksen...Lahjattomuustutkimuslaitos klo 14:52<br /><br />Selvennyksenä vain se, että kommenttini 14:22 oli tarkoitettu jatkoksi herra/ rouva Anonyymin kommenttiin 12:28 - ei L-laitoksen kommenttiin 14:21. ;) Pahoittelen huonoa viitteistystäni.<br /><br />En epäile, etteikö esim. palkkauksessa olisi vääristymiä puoleen ja toiseen. Enkä usko, että niistä koskaan päästäänkään eroon, koska niiden arviointi on aina kovin subjektiivista. Yrittää toki aina kannattaa. Tai sitten vaihtaa alaa jonnekin, missä kysyntä on suurempaa. Nykyään ei enää voi luottaa siihen, että yksi koulutus takaa toimeentulon hautaan saakka. Mutta uudelleenkoulutustakin tuetaan julkisin varoin.<br /><br />Tuo syvä rakenteellinen epätasa-arvo, jonka esim. meillä Suomessa väitetään laajana rehottavan, se on minusta kuitenkin eri juttu. Ristiriitaa on siinäkin, että toisaalta Suomi on monissa tutkimuksissa maailman tasa-arvoisimpia maita.<br /><br />Hain siis vain sitä, missä se kauhea epätasa-arvo meillä ihan konkreettisesti luuraa, kun siitä niin kauheasti puhutaan. Erityisesti kiinnostaa se lähtökohtien tasa-arvo. Matias K.noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-17985031859020796362020-02-07T14:52:20.113+02:002020-02-07T14:52:20.113+02:00Sanotaan vaikka, että jos vaikka kääntäjän palkka ...Sanotaan vaikka, että jos vaikka kääntäjän palkka määräytyy kohdekielialueen BKT:n mukaan enemmän kuin minkään muun tuotantopanoksen, niin kyllä siinä saa ihan reilusti yhteiskuntateoriaa kyntää, ennen kuin löytää teorian, jonka mukaan tämä olisi esimerkillisen oikeudenmukaista. On varmaan sellaisiakin teoreetikkoja, joilta saa tuohon eväitä. Paolo Coelho esimerkiksi.<br /><br />Mutta anteeksi nyt tämän kerran, kun hieman kiehahdan: miksi aina vastata ykkösellä sulattamatta, jos ei oikeasti ymmärrä? Antaisit aikaa, vaikka nyt alun sata vuotta, että menee ensin sinne omaan kaaliin.Lahjattomuustutkimuslaitoshttps://www.blogger.com/profile/05650344557399192067noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-54730483583691214582020-02-07T14:22:31.648+02:002020-02-07T14:22:31.648+02:00"Oikeudenmukaisuus" ... tuntuu, että ole..."Oikeudenmukaisuus" ... tuntuu, että olen kuullut tuon ennenkin. Ja hyvin erilaisissa yhteyksissä. <br /><br />Omgelma on vain se, kenen oikeudenmukaisuus, kun niitäkin on niin mahdottoman monen sorttisia ja hyvin monella eri logiikalla.<br /><br />Mitä väliä sillä on, minä jotkut wahlroosit itseään pitävät? (No, esim. B. Wahlroos pitää itseään Gustaf Mauritz Armfeltina, mutta miksi se ketään häiritsisi? Ai niin, se ikuinen ja pohjaton kateus.)<br /><br />Toistan vielä: Absoluuttinen köyhyys on maailmassa vähentynyt - ei lisääntynyt.<br /><br />Ja kysyn toistamiseen, missä ovat esim. Suomessa ne suuret ja taloudellisesti merkittävät tasa-arvo-ongelmat, jos rikkaiden kaunainen kadehtiminen jätetään pois? Missäpäin Suomea nähdään nälkää, missä ei saa koulutusta, tervedenhoitoa ja harkinnanvaraista sossua?<br /><br />Meillähän noita kaikkia ja vähän päälle tarjotaan subektiivisena oikeutena aivan kaikille maailman asukkaille, ei yksin suomalaisille. Matias K.noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-46813199977300585682020-02-07T14:21:33.090+02:002020-02-07T14:21:33.090+02:00Matiakselle: Siis kyllä tuota voi jotenkin emuloid...Matiakselle: Siis kyllä tuota voi jotenkin emuloida, jos se oikeasti kiinnostaa. Perustat yhden hengen yrityksen alalle, jolla sulla ei ole valmista sosiaalista pääomaa, ja jemmaat mahdollisen rahoituspääomasikin itseltäsi visusti, niin saat ehkä suunnilleen kokea, millaista elämä on karvalakkimallina nykyään. <br /><br />Enempi näin kuin sossun tuella, koska sossutilannetta ei voi emuloida niin hyvin, esim. masennusta ei saa päälle noin vain jos pohjimmiltaan tietää olleensa kymmeniä vuosia arvostettu ja hyväksytty. Mutta tuosta pakkoyrittämisestä voisi oppiakin jotain: tyyliin tulisi vastaan tietty yleinen ja kaikkiaallinen arvojen ohenema, suhteiden merkitys, työelämän mittaamisen menememinen alueille joilla se on kontraproduktiivista, jatkuva perushuoli toimeentulon jatkuvuudesta, kaiken yhtään mihinkään satsaamisen lähes sataprosenttinen velkavetoisuus, ja niin poispäin.<br /><br />"Arvon" käsite alkaa siroutua alkutekijöihinsä, mikä tekee juuri sellaisen, että nuo sun dissaamat "pehmeät" hommat alkaa nimenomaan merkitä, ne saa sellaisen jännän kytköksen raakaan perusvaltaan - siis nuo kuka tykkää kenestäkin -pelit.<br /><br />Perusrikas ei voi varsinaisesti ymmärtää, miten moni asia on oikeasti (käytännössä ja pitkällä aikavälillä) ainakin jollain lailla rahan takana. En olisi täysin yllättänyt jos jostain big datasta näkyisi että työpaikan saannin tärkein korrelaatio on lopulta just vaikka oma varakkuus.<br /><br />Itse en siis valita, olen jotenkuten onnistunut typistämään itseni vallitsevaan muottiin, mutta en ole sen sijaan esim. ikinä elämässäni saanut "talon töitä" Suomesta, en kuukaudeksikaan. Minua ei esim. niinkään haittaa että maailman omaisuus makaa muutamalla tilillä, koska en itse haluaisi olla rikas (vaikken köyhäkään), niin käsittämätöntä kuin se monille varmaan onkin - olen saanut puoliksi vanhaeurooppalaisen porvarillisen kasvatuksen, ja siinä rahaan voi ottaa antropologisen kulman, voi nähdä sen esim. epäluottamuksen mittayksikkönä tai julkisen huumorintajuttomuuden kulminaatiokohtana, tms.<br /><br />Mutta jonkinlainen lohduttomuus haittaa nimenomaan siinä, että tämän erittäin radikaalisti epäoikeudenmukaisen tilanteen lisävinouttamiselle ainoana toimeentulon väylänä ei ole etäisimmässäkään näköpiirissäkään mitään vaihtoehtoa. Rikollisuushan on se toinen, tavallaan syöpämäinen raaempi eloonjäämistaistelu yhteiskuntien alaportailla, mutta niin kauan kuin sekin kortti pelataan käteen etnisille vähemmistöille (missä niitä on, Suomessahan ei maailman mitassa ole), niin sekään ei nosta esiin kysymystä siitä, miten järjestelmä kokonaisuudessaan jauhaa.<br /><br />Huom. siis, ennen kuin otetaan esiin, että aina on ollut tällaista: tämä tapahtuu maailmassa, jossa besserwissereillä on bemarit. Materiaalinen tuotanto ei ole ollut koskaan näin suurta, mutta silti on aina jotenkin "kovat ajat" menossa. Ihmeellinen temppu, kun pysähtyy miettimään.Lahjattomuustutkimuslaitoshttps://www.blogger.com/profile/05650344557399192067noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-91003198996016541922020-02-07T13:49:17.051+02:002020-02-07T13:49:17.051+02:00Ilmeisesti menee sellaiset 70 vuotta kun edellisen...Ilmeisesti menee sellaiset 70 vuotta kun edellisen verilöylyn muistot ovat haalistuneet tai niitä on jopa siloiteltu. Ajatelkaapa nyt vaikka sitä miten voittopuolisesti Talvisodasta uutisoidaan Raatteentie mutta se helmi-maaliskuun helvetti jää pienemmälle huomiolle. Paasikivikin jurnutti Talvisodan aikana aivan aiheellisesti kuinka lehtiä lukemalla saa sellaisen käsityksen kuin Suomi olisi voittamassa koko sotaa. Siitä Suomusalmi-Raate-illuusioista maksettiinkin sitten aika kova hinta. Englantilaiset mielellään olisivat venyttäneet koko sotaa ja Suomessa vieläkin on typeryksiä joiden mielestä meidän tehtävänä onkin olla lännen etuvartiona. Iljettävää.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-70914684603997245402020-02-07T12:28:32.922+02:002020-02-07T12:28:32.922+02:00"Haetaanko lähtökohtien tasa-arvoa vai lopput..."Haetaanko lähtökohtien tasa-arvoa vai lopputulosten tasa-arvoa?"<br /><br />Vastaus: mahdollisimman täydellistä lähtökohtien ja sopivan suhteellista lopputulosten.<br /><br />Miksi: siksi, että liian suuret varallisuuserot, johtavat myös poliittiseen eriarvoisuuteen ja siihen, että ylirikkaat erkaantuvat henkisesti omiin sfääreihinsä ja alkavat pitää itseään yli-ihmisinä köyhempiin ali-ihmisiin verrattuna, ts liian suuret erot rikkovat yhteiskunnan koheesion, se on nähty antiikita alkaen.<br /><br />Ei tulojen tasaus oli kateutta - väite on oikeiston valhe - vaan oikeudenmukaisuuden vaatimus.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-25037915514284485052020-02-07T12:19:34.915+02:002020-02-07T12:19:34.915+02:00Ja mitä johtajat, olivatpa sitten diktaattoreja (H...Ja mitä johtajat, olivatpa sitten diktaattoreja (Hitler, Stalin) tai demokraattisesti valittuja siitä pätkääkään olisivat siitä piitanneet kunhan sotapropakanda vain olisi pyörinyt. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-73466731452246710622020-02-07T12:15:24.510+02:002020-02-07T12:15:24.510+02:00Vrt fleet in being
Itse kyllä uskon, että ilman y...Vrt fleet in being<br /><br />Itse kyllä uskon, että ilman ydinaseita - ja Hiroshiman kokemusta - kylmä sota olisi muuttunut kuumaksi ja tavallisillakin aseilla olisi saatu hirmuinen tuho aikaiseksi. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-59410859696803171562020-02-07T12:09:58.003+02:002020-02-07T12:09:58.003+02:00"Suurvallat voisivat aluksi vaikka puolittaa ..."Suurvallat voisivat aluksi vaikka puolittaa ydinasevarastonsa"<br /><br />Ja mitähän sekin olisi hyödyttänyt: ihmiskunta olisi voitu tappaa "vain" 8000 kertaan.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-37236776561882469112020-02-07T12:08:21.216+02:002020-02-07T12:08:21.216+02:00Kuin myös minulla. Käsittämättömän rohkea ole tuol...Kuin myös minulla. Käsittämättömän rohkea ole tuolta caesariopapismin kirkolta.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-36625209778912208222020-02-07T12:04:30.441+02:002020-02-07T12:04:30.441+02:00"tässä ajassa näyttää olevan liikkeellä tiett..."tässä ajassa näyttää olevan liikkeellä tiettyä sairaalloista kiinnostusta sotaan samaan aikaan, kun rauha tuntuu kokonaan menettäneen glooriansa"<br /><br />Onko tässä se ihmiskunnan surkea piirre, että enintään omt ja vanhempien virheet muistetaan, mutta isovanhempien virheitä ollaan toistamassa. Itseäni on alkanut pelottaa kun maailman ja erityisesti suurvaltojen johtoon on tullut henkilöitä, joilta puuttuu oma., tunneperäinen muisto sodasta. Esimerkiksi edesmenneen Neuvostoliiton johto saattoi olla tiukka imperiuminsa rajoista mutta venettä he eivät keikuttaneet - paitsi Hrustsev, joka maksoi siitä hinnan.<br /><br />Jos puhutaan sodan "ylevyydestä" tai pahuudesta, täytyy kuitenkin erottaa pienten valtioiden puolustussodat ja suurvaltojen hegemonia- ja valloitussodat. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-59979361912904998052020-02-07T11:10:46.292+02:002020-02-07T11:10:46.292+02:00Missä epätasa-arvo on konkreettinen ongelma esim. ...Missä epätasa-arvo on konkreettinen ongelma esim. Suomessa? <br /><br />Kaipaan tähän jotakin realistista ja taloudellisesti merkittävää asiaa ja puutetta - en meetoo -tason abstrakteja ja "pehmeitä" ongelmia (jotka toki ovat nekin ongelmia jollekulle).<br /><br />Toinen kysymys: Haetaanko lähtökohtien tasa-arvoa vai lopputulosten tasa-arvoa?<br /><br />_ Jos jälkimmäsitä, miksi siinä maailmassa kenenkään kannattaisi yrittää yhtään mitään?<br /><br />Onko ongelma se, että jotkut ovat rikkaita, (mutta yhä harvempi maailmassa on köyhä, kuten tiedämme) vai ihan oikea puute ja köyhyys? Vaiko vain silkka kateus?Matias K.noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-63513138559006120452020-02-07T10:22:00.727+02:002020-02-07T10:22:00.727+02:00Sodat kuten nälkä- ja tautikatastrofit sekä vallan...Sodat kuten nälkä- ja tautikatastrofit sekä vallankumoukset ovat kuitenkin ainoita asioita maailmassa missä tulo- ja varallisuuserojen kasvu pysähtyy, hetkeksi aikaa. Se miksi nyt tuskaillaan epätasa-arvoistumisesta johtuu tietenkin siitä että viimeisestä länsimaita syvälti koskettaneesta katastrofista on jo kulunut pian 75 vuotta. Sen tulo-ja varallisuuseroja tasoittava vaikutus alkoi jo heiketä noin 40 vuotta sitten. <br /><br />Tästä tosiasiasta harvinaisen moni poliitikko tai älymystön edustaja on autuaallisen tietämätön. Pitkä rauhan kausi on tietysti aivan fantastinen asia. Siitä on kuitenkin maksettava tämä epätasa-arvoistumisen hinta. Tarmonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-50715878480971116482020-02-07T08:59:54.079+02:002020-02-07T08:59:54.079+02:00Oli hirveä panostus erinäisiin tuhoamiskeinoihin j...Oli hirveä panostus erinäisiin tuhoamiskeinoihin ja niihin mobilisoitiin huiput kustannuksia säästämättä.<br />Mutta Tenkku kertoo siitä, mitä kansa sai kokea.Timo Vihavainenhttps://www.blogger.com/profile/00440638593963587615noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-65198557191527624312020-02-07T07:18:30.407+02:002020-02-07T07:18:30.407+02:00"Älykkyyttä sota vaati vain sangen primitiivi..."Älykkyyttä sota vaati vain sangen primitiivisellä tasolla..."<br /><br />Sodan tuotantoprosesseissa ja innovaatiotasolla asiat menevät tietysti aivan toisella tavalla. Mikäli viime sodat olisivat jatkuneet vielä 2-3 vuotta Saksa ja USA olisivat saattaneet käyttää mannertenvälisiä ohjuksia ydinlatauksin toisiaan vastaan. Oli meinaan pojilla melkoinen vauhti päällä kehitysprosesseissa. Matiasnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-79281194190462666422020-02-07T06:42:27.407+02:002020-02-07T06:42:27.407+02:00Mutta kun sillä ydinaseella ei ole mitään hyväksyt...Mutta kun sillä ydinaseella ei ole mitään hyväksyttävää käyttöä.Timo Vihavainenhttps://www.blogger.com/profile/00440638593963587615noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-36249138326037702562020-02-06T22:47:24.713+02:002020-02-06T22:47:24.713+02:00Niin, tuo Venäjän kirkon päätös...sekin pitää suht...Niin, tuo Venäjän kirkon päätös...sekin pitää suhteuttaa omaan kontekstiinsa, tarkemmin oikeauskoiseen teologiaan. Vedenpyhityksessähän hartaasti rukoillaan mm. "että veteen vaikuttaisi kaikkea olevaista ylemmän Kolminaisuuden puhdistava voima" ja että se "tulisi sielun ja ruumiin lääkkeeksi" sekä Herraa lähettämään siihen "lunastuksen armo ja Jordanin siunaus". Sen merkitys on siis vahvasti tuonilmainen ja yksilön kannalta theosis'kseen, jumalistumiseen, kantava.<br /><br />Edelleen, pyhitetyllä vdellä vihmomisen kautta kaikkein korkein vaikutus ikään kuin laskeu'uu vihmotun esineen olemukseen - Kristuksen Jumalan armovoima koskettaa sitä. Ihminen itsenään ei siis tässä oikeuta taikka siunaa mitään, vaan kaikki palautuu Jumalaan. Huomionarvoista onkin se, että ortodoksisessa perinteessä voidaan vihmoa esimerkiksi koti (slaaviminen), kulkupelit ja maan hedelmät (sato) - pyhätön vihkimisvihmonnasta puhumati. Tästä näkökulmasta aseistus - vaikkapa minkälainen ja minkä kaliiberin vain - on vain yksi kategoria muiden ohessa. Ja ehkäpä olennaisimpana tulkintana välkkyy kuitenkin perisyy ja alkujuuri: vihmomalla tuhoaseet anotaan ynnä rukoillaan itse Kristuksen kosketuksen valistavan niidenkin haltijat ja kääntävän sydämet totiseen, koht' iankaikkisuutta - silloinhan tarvetta aseiden käytölle ei ilmenisi?Isä Nicolaenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-66995434458780757152020-02-06T16:55:24.459+02:002020-02-06T16:55:24.459+02:00Venäjällä ohjusjoukkojen pyhimykseksi on korotettu...Venäjällä ohjusjoukkojen pyhimykseksi on korotettu muutama vuosi sitten amiraali Ushakov.<br />Arvostukseni sikäläistä kirkkoa kohtaan kyllä nousi, kun huomasin, että se oi kieltäytynyt siunaamasta joukkotuhoaseita.Timo Vihavainenhttps://www.blogger.com/profile/00440638593963587615noreply@blogger.com