tag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post6962210100646507997..comments2024-03-28T14:46:16.656+02:00Comments on Vihavainen: Tavallista tarinaaTimo Vihavainenhttp://www.blogger.com/profile/00440638593963587615noreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-90698380165750252952023-01-16T17:57:31.795+02:002023-01-16T17:57:31.795+02:00Taitavat joskus lisätä kipua.Taitavat joskus lisätä kipua.Timo Vihavainenhttps://www.blogger.com/profile/00440638593963587615noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-63985548276376549912023-01-16T17:40:28.272+02:002023-01-16T17:40:28.272+02:00Minulle jäi hiukan epäselväksi yhteys Härön elokuv...Minulle jäi hiukan epäselväksi yhteys Härön elokuvan ja Putinin välillä. Se on esikysymys sen ratkaisemiseksi pitääkö hakea komerosta viisauden vai typeryyden mittakeppi.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-85186331136921894632023-01-16T17:33:10.926+02:002023-01-16T17:33:10.926+02:00"tämä tuiki tavallinen tarina lopettaa yleisö..."tämä tuiki tavallinen tarina lopettaa yleisön enemmistöltä ns. tipattoman tammikuun"<br /><br />Sehän siinä ärsytti: erittäin taitavat näyttelijät, hyvä tarina ja kauniit Irlannin maisemat, lopputulos taatusti taidetta kuten Härön kaikki elokuvat. Se teki kuitenkin surulliseksi ja minä jouduin siitä MAKSAMAAN. Haluan maksaa siitä, että elokuva antaa hetken turvallisen (vrt päihteet, uhkapelit tms) helpotuksen elämän todellisiin huoliin ja suruihin, mukaanluettuna vanheneminen ja väistämätön kuolema, jotta jaksan jatkaa niiden kanssa.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-37910101756301240682023-01-16T17:20:54.732+02:002023-01-16T17:20:54.732+02:00"Terapiat ovat joskus vain laastaria syöpään...."Terapiat ovat joskus vain laastaria syöpään."<br /><br />Eikö sentään kipulääkettä?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-69120543939840418822023-01-16T12:52:30.429+02:002023-01-16T12:52:30.429+02:00Liikkuva kuva on Siijjonissa synniksi saarnattu.Liikkuva kuva on Siijjonissa synniksi saarnattu.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-71776916417817622722023-01-15T22:16:32.439+02:002023-01-15T22:16:32.439+02:00”Tavallista tarinaa”
Kerran oli sanottu, että vii...”Tavallista tarinaa”<br /><br />Kerran oli sanottu, että viisautta voi mitata, mutta typeryyttä ei voi mitata. Jos haluaa lukeutua viisaiden joukkoon, niin pitää esittää dokumentteja eli maisterin, lisensiaatin, tohtorin taikka tohtori-tohtori-tohtorin todistuksia, jne. Typeryydellä ei taida olla mittakeppejä. Voi ainoastaan arvailla.<br /><br />Putinin typeryyttä voi mitata, koska hän on poliitikko, ryssäläinen poliitikko. Mittakeppi löytyy Aleksandr Sergejevitsh Pushkinin Sadusta Kalastajasta Ja Kalasta. Lukekaatte se tarkasti.<br /><br />Pushkinin sadun pääsankaritar vaati kultaiselta taikakalalta, että hänestä tulisi koko maailman merien haltijatar. Tuleeko Putinista koko maailman merien haltijatar?<br /><br />Putinin typeryyttä voi mitata myös tuhottujen ihmisten/kaupunkien/kylien/jne. määrällä sekä Venäjän/venäläisten mahdollisuuksien tuhoamisella.<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-37240996934940511522023-01-15T22:01:02.195+02:002023-01-15T22:01:02.195+02:00"Olen joskus miettinyt sitä, että samoin kuin..."Olen joskus miettinyt sitä, että samoin kuin kirjallisuudessa pitäisi esimerkiksi naisten romanttista viihdekirjallisuutta nimittää jollain ihan omalla nimellään eikä ollenkaan "kirjallisuudeksi", "<br /><br />Kyllä tuo on kirjallisuutta, mutta viihteeksi. Sitä kyllä sitten on paljon enimmäkseen käännöskirjallisuutta. Eikä historialliset faktat pitäne ain täysin paikkaansa. Kuten vaikka Atwoodin Orjattaressa. Kirjoittaja on tehnyt paljon taustatyötä tarinaan ja tapahtumat on jossain kohtaa oikeastikin tapahtuneet jossain päin maailmaa, mutta kirjat ovat fiktiivisiä, kirjoittajan tarinan luomus kun tarinan ei ole tarkoituskaan olla dokumentti.<br />Hieman sama kuin Oksasen kirjoissa, missä pitänen kirjailijan aikakäsitystä jumiutuneen tiettyyn aikajaksoon.<br />Utrion kirjoista olen joitain lueskellut, mutta enimmäkseen tykästynyt hänen tietopohjaisiin historiaa käsittelevään tuotantoon.<br />Sitten on tietenkin harlequinit mitkä on hyvin vahvasti hömppää massatuotantona (antikvariaatit ei niistä maksane, hyvä jos ilmaiseksi huolivat), historiallisissa (niissä on omat kategoriat, löytyy lääkäritarinoita yms.) voi olla klaani tms. taisteluita brittien kanssa, mutta ne päättyvät aina saman kaavan mukaan lopussa pari päätyy yhteen onnellisesti. Miksi niitä itse tullut lueskeltua on juurikin tuo että tietänee lopputuloksen jo ennakkoon. Viihteenä valikoitunee se hömppä, kun ei jaksa kauhua tms. välillä aivot tarvitsee jotain muuta. Elokuvana se olisi romanttista, muttei aina komediaa.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-10658328838946010542023-01-15T14:12:37.979+02:002023-01-15T14:12:37.979+02:00Elokuvasta on tullut aliarvostettu taidemuoto sen ...Elokuvasta on tullut aliarvostettu taidemuoto sen vuoksi, että se on todellinen kaiken kansan huvi -- se ei periaatteessa rajaa ketään katsojakunnan ulkopuolelle, vaikka nimenomaan taidemuotona se pystyy kertomaan jotain joka aukeaa vain harvoille ja valituille. <br /><br />Ihmisillähän on tuo ominaisuus, josta jo Descartes Luojaa kiitteli, kokemus siitä, että jokaiselle on annettu järkeä kaiken ymmärtämiseen eikä juuri kukaan tunnu jääneen ilman tai kaipaavan sitä lisää. <br /><br />Olen joskus miettinyt sitä, että samoin kuin kirjallisuudessa pitäisi esimerkiksi naisten romanttista viihdekirjallisuutta nimittää jollain ihan omalla nimellään eikä ollenkaan "kirjallisuudeksi", samoin pitäisi elokuva taidemuotona erottaa elokuvista ajanvietteenä. Kuulostaa elitistiseltä, mutta tosiasiassa eliitti nimenomaan on sellaisten kulttuuriketkujen porukka, joka kokee narsistisen samaistumisen heikkolahjaisiin jotenkin moraalisesti ja aatteellisesti oikeana. <br /><br />YLE-teema tarjoili jokin viikko sitten David Lynchin "Mulholland Drive"n uusintana, ja jäin siihen koukkuun <a href="https://alkonkassalla.blogspot.com/2022/11/tanssi-kansani.html" rel="nofollow">linkki</a>. Surrealismissa on aina sisällä jotain järkeä, eikä suinkaan ole sattumaa, että tämä taiteen ismi syntyi samassa ajatushistoriallisessa yhteydessä, jossa syvyyspsykologia ja durkheimilainen sosiologia syntyivät, ja jossa myös suhteellisuusteoria ja kubismi syntyivät. <br /><br />Ihmisjärki on sellainen -- se on olemuksellisesti kollektiivista, se on aina aikalaisjärkeä, laajemmin aikalaisajattelua. Luulisi, että jokainen historiasta kiinnostunut harrastaisi kirjallisuuden lisäksi esimerkiksi sellaisia "nuoria" taiteenlajeja kuin elokuvaa -- mutta jos minulta pyydetään niiden nimiä, jotka ovat yhtäältä puhtaan tapahtumahistorian harrastajia ja samalla elokuva-analyytikkoja, eipä tule oikein mieleen. Onneksi kaikki historia ei pyri olemaan tapahtuma- tai sotahistoriaa, vaan on sitten psykohistoriaa, ja jopa tällaista cranebrintonlaista "ajatushistoriaa". <br /><br />Seppo Oikkonenhttps://alkonkassalla.blogspot.com/2022/11/tanssi-kansani.htmlnoreply@blogger.com