tag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post8254511813539778509..comments2024-03-29T15:05:52.711+02:00Comments on Vihavainen: Rajattomuuden kaamea syvyysTimo Vihavainenhttp://www.blogger.com/profile/00440638593963587615noreply@blogger.comBlogger12125tag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-18545002133653607052018-03-02T07:03:06.209+02:002018-03-02T07:03:06.209+02:00Juuri tätä tarkoitin😊Juuri tätä tarkoitin😊Veijo Hoikkahttps://www.blogger.com/profile/02850853520100295940noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-6409993546732370812018-03-01T18:31:20.417+02:002018-03-01T18:31:20.417+02:00Luokattoman kehnoa argumentointia ja päättömiä aja...Luokattoman kehnoa argumentointia ja päättömiä ajatuksia täynnä tuo kommenttisi.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-54474337790115516822018-03-01T08:18:33.729+02:002018-03-01T08:18:33.729+02:00Thmyys on sisun synomyymi, thmyys on Sisyfoksen ki...Thmyys on sisun synomyymi, thmyys on Sisyfoksen kiven pyörittämistä. Yhä uudelleen ja uudelleen pyörittämistä päästyäänkin. Sanaa sisu ei voi kääntää muille kielille, sitä on thmyys.<br /><br />S<br />Sisu Kamunennoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-42616812498889619522018-03-01T08:01:10.857+02:002018-03-01T08:01:10.857+02:00Samahan se koskee hullujakin. Heistä monet kuitenk...Samahan se koskee hullujakin. Heistä monet kuitenkin ovat varsin kunnioitettavia persoonia. Eivät kaikki.Timo Vihavainenhttps://www.blogger.com/profile/00440638593963587615noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-12852013771363747362018-03-01T07:35:58.886+02:002018-03-01T07:35:58.886+02:00Hieno kirjoitus!
Terminologia on päivän sosmedias...Hieno kirjoitus!<br /><br />Terminologia on päivän sosmediassa sekä erehtymättömässä valtamediassakin pahasti sekaisin. Termiä tyhmä käytetään synonyyminä alhaiselle IQ:lle. Tyhmää parempi sanaa kutsumaan pölkkypäätä arkisanastossa voisi olla mäntti, kusipää, pässi, tomppeli tai jotain vastaavaa termiä, joka sopii kuvaamaan kohteen toimintaa riippumatta hänen älykkyysosamäärästään. Suomessa on vallassa tuskin ketään alle 100 äö-tason, pölkkypäitä taas riittäisi vaikka vientiin.<br />Valtavaihtoehdotelmissa toitotetaan, että suomalaista kulttuuria ei ole olemassakaan. Onneksi löysivät Kalevalan pöyristeltäväksi (tarkoituksena muulikulttuurin tuomiseksi Suomeen rikastuttamaan impivaaralaisten luokatonta arkea?). Voimme siis olla ylpeitä, koska ainakin akanpieksämisohjeet löytyvät, mitä tuskin juuri kukaan tietää. En ainakaan minä, joten lajikin on ohjeiden puuttuessa jäänyt väliin.Veijo Hoikkahttps://www.blogger.com/profile/02850853520100295940noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-79794609394514856052018-02-28T22:50:02.196+02:002018-02-28T22:50:02.196+02:00”Onko tyhmyydellä rajoja?”
Onko tyhmyydellä rajoj...”Onko tyhmyydellä rajoja?”<br /><br />Onko tyhmyydellä rajoja? Eipä taida olla, koska ainoastaan viisautta/elämänkokemusta/tietopankkia/intellektuaalista näppäryyttä/jne. voidaan mitata tietyin mittarein. Perustana ovat tietysti koulun/korkeakoulun/yms. todistukset aina professorin pätevyyttä korostavia hymyjä myöden.<br /><br />Onko tyhmyydellä rajoja? Ei ole. Koska oikeata tyhmyyttä ei voi mitata millään mittarein. Kukaan ei haista/havaitse/huomaa/aavista/jne. sitä, että joku tyhmä/tyhmistetty/aineilla pumpattu/jne. vetää narusta ja räjäyttää itsensä/lyö puukolla/ampuu jostakin välineestä/jne.<br /><br />Onko tyhmyydellä rajoja? Ei ole. Koska ns. suomettuminen synnytti Suomeen professionaalisia tuuliviirejä, jotka professorien arvokkuudella väittävät mihin suuntaan Suomen on kuljettava Marxin/Engelsin/Leninin/Stalinin/Kremlin/Putinin toivomusten mukaan. Tämän tyhmyyden ”viisautena” on se, että Suomen pitää eristäytyä ihanaksi saareksi/harmaaksi vyöhykkeeksi/ties mitä vittumaista muuta.<br /><br /><br /><br /><br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-40813960699260086532018-02-28T20:18:55.779+02:002018-02-28T20:18:55.779+02:00Suvaitsevaista kansanosaa harmittaa, että kansalli...Suvaitsevaista kansanosaa harmittaa, että kansallismielinen ihminen arvostaa omaa kulttuuriaan ja suhtautuu kriittisesti monikulttuuri-intoon. Kun maahanmuuton yhteydessä on tullut esille monenlaista barbariaa, jota suvakinkin on sellaisenaan hankala puolustaa, edistykselliset ovat jatkokehittäneet vanhan ajan neulanpistopolitiikkaa muistuttavan menettelyn. Tällä kerralla maalina on suomalaisuus. Ja tarkoituksena on osoittaa, että mikä tahansa rajojen yli tuleva vitsaus on vain kalpea aavistus siitä, mikä täällä on aina ollut riesana. Vaikkapa vaimojen kurittaminen. Pertti Ilmarihttps://www.blogger.com/profile/02299226847279972746noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-91683599069811346372018-02-28T18:31:38.006+02:002018-02-28T18:31:38.006+02:00On se kamalaa olla suvaitsevainen/femninisti, kun ...On se kamalaa olla suvaitsevainen/femninisti, kun pitää uskoa, että menneisyydessä kaikki olisi ollut paremmin, jos vain ihmiset olisivat syntyneet enkeleiksi, eikä vajavaisiksi ihmisiksi tai peräti suomalaisiksi.<br /><br />Uskonnoissa historia nähdään aina Jumalan sanana.<br />Ihminen on femninisti silloin, kun hän ei usko, että historia on väärentämätöntä totuutta, joka pitäisi uskoa yhtä lujasti, mitä uskovaiset uskovat omaan loistavaan menneisyyteen, jolloin jokainen teko oli Jumalan naruista johtuva. Uskovaiset mielellään muistelevat omaa loistavaa mebneusyyttään joka jostain syystä päättyy aina viimeisen profeetan kuolemaan. Sen jkälkeen uskovaiset joutuvat elä,ään vajavaisessa maailmassaan, missä kaikki olisi loistavasti, jos vain ihminen ei olisi jatkanut historian kirjoittamista.<br /><br />Huomataan, että femninisti kieltää kaiken historian ja odottaa, että jostain Kuolleen meren lähettyviltä löydettäisiin aito feministinen kirjakäärö, joka kertoisi, miten kaikki on joskus ollut täydellistä, eikä mitään kehitystä apinasta ihmiseksi voinut olla.<br /><br />Kiitoksia jälleen kerran Timolle, joka jatkoi suurenmoisella tavalla kirjotuksiani siitä, miten valkoisen miehen taakka on pelkkä olkiukko, jolla halutaan yhtäläisesti kieltää ihmisen rotujen kehityshiostoria, jolla feministit haluavat lujasti uskoa, ettei ihminen milloinkaan saa olla ollut keskeneräinen, vaan feministien unelmissa mies on ollut menneisyydessä joku hellyttävä koiranpentu, joka naukuu kivasti kosteilla silmillään, mun sitä silittää... Mutta sitten pennusta kasvaa koira, joka kusee...<br /><br />Ikään kuin feministit olisivat tänä päivänä absoluuttisen jumalisia, jotka eivät milloinkaan voi tehdä mitään väärää. Suosittelen feministeille Jane Goodallin tarinoita, missä apinat ovat apinoita ja tekevät lajilleen tyypillisiä tekoja. Tai sitten femistit voisivat mennä vaikka yksin Keskuspuistoon katsomaan, miten elävät täydelliset eläimet, eivätkä ne mitenkään häiritse toisiaan seksuaalisesti.<br /><br />Voi tietysti olla, että feminstit haluavat miesten olevan jumalia ilman minkäänlaista kehityshistoriaa. Siinä tapauksessa suosittelen kaikille Kreikan jumaltaruja.Brainleakhttps://www.blogger.com/profile/12771765733486718957noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-9798235025210660712018-02-28T17:27:39.351+02:002018-02-28T17:27:39.351+02:00Kuuntelinpa mainion Ylemme ohjelmaa aikamme valeuu...Kuuntelinpa mainion Ylemme ohjelmaa aikamme valeuutisista. Siinä ylen arvostetut toimittajat keskustelivat valeuutisista ja sen semmoisista. Lopetin kuitenkin kuuntelun, kun ohjelman vetäjä kysyi nykyisen perinteisen median uutisten tasosta, johon sai vastauksena, että se on parempi kuin koskaan ja perusteluna oli, että perinteinen media valitsee sentään uutisensa eettisin perustein.<br /><br />Affuhttps://www.blogger.com/profile/07001393920538356484noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-75481748266040669892018-02-28T16:02:56.217+02:002018-02-28T16:02:56.217+02:00Istuin kerran erään Itä-Euroopan sorrettujen kanso...Istuin kerran erään Itä-Euroopan sorrettujen kansojen edustajan vieressä illallisilla ja hän sanoi säilyneensä kommunistiajoista täyspäisenä mm. sen vuoksi että oli lukenut Lindgrenin Katto-Kassisen. Lindgreniäkin on sensuroitu. On harmi, ettemme voi hänen järkevää mielipidettään kuulla näihin sensuuriasioihin. Kaikki mitä hän kirjoitti on tietysti sopimatonta monelle. Pitäisi vain pidättäytyä itse silloin lukemasta ja välttää samalla kieltämästä muilta sitä iloa. Se on kai Voltairen valistuksen projektia, mutta taitaa hänkin olla tiensä päässä. Ja jos naisasioita kaivellaan, kyllä hänellekin syytös postuumisti napsahtaa.Oh my England!https://www.blogger.com/profile/11992373309979820312noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-55657740676028038132018-02-28T15:53:54.321+02:002018-02-28T15:53:54.321+02:00" Olisi varmasti turha huomauttaa, että sella..." Olisi varmasti turha huomauttaa, että sellaisia löydämme kaikesta menneisyyteen liittyvästä, aivan kaikesta. Sitä paitsi löydämme sellaista myös nykyisyydestä, sillä asia johtuu siitä, että tuo poliittinen korrektius on aikamme R-chic ja sellaisten ominaisuuksiin kuuluu, että ne ovat aina sovittamattomassa ristiriidassa sekä vallitseva todellisuuden, että terveen järjen kanssa.<br />Tiedämme kyllä, ettei menneisyys ei ole sellainen, kuin sen pitäisi parhaimmillaan olla. Eipä ole nykyisyys eikä tulevaisuuskaan, ei sikäli."<br /><br />Niin, tuleepa vielä sekin aika, jolloin myös nyt elämämme nykyhetki on muuttunut menneisyydeksi, ja ehkäpä on mahdollista, että myös ns. ajan tuulten suunta voi muuttua. Joten tuolla logiikalla nämä tämän päivän menneisyyttä armottomasti ruoskivat ja kaikenlaisia "paljastuksia" tehtailevat besserwisserit ja gutmenschit tulevat silloin vuorostaan olemaan niitä, joiden ympärillä ristiinnaulitse!-huudot tuolloin kajahtelevat. Tämän päivän syyttäjät voivat olla jo niitä huomisen syytettyjä. Ja kuta innokkaammin on itse osallistunut yleisiin riekkujaisiin "ajan hengessä", niin sen vähemmän sitten löytynee enää niitäkään, jotka haluavat näille sittemmin paitsioon joutuneille tarjota sääliä tai edes ymmärtämystä, kun nämä sitten vuorollaan joutuvat altavastaajien asemaan. Kuinkahan monelle Hyvälle Ihmiselle(TM) on tullut mielenkään, että noinkin siinä voi vielä käydä?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-42620064566254513122018-02-28T15:35:37.593+02:002018-02-28T15:35:37.593+02:00”Ehkä voisimme ainakin avoimesti puhua Kalevalaan ...”Ehkä voisimme ainakin avoimesti puhua Kalevalaan sisältyvästä pahuudesta, tarkoittaen nyt perheväkivaltaa eikä esimerkiksi murhia ja tappoja, jotka kuuluvat jokaiseen kunnon lukemistoon?<br />Miksei perheväkivallan teemasta ole puhuttu tutkijapiirien ulkopuolella, kysyy Helsingin Sanomien kirjoittaja?”<br /><br />Helsingin Sanomien kirjoittaja ei ole näköjään kuullutkaan Maksim Gorkin teossarjasta ”Детство, отрочество, юность” (Lapsuus, puberteetti-ikä, nuoruus), puhumattakaan siitä että olisi lukenut sen. Teossarja on niin ilkeää lukukokemusta perheväkivallan suhteen, ettei ole mikään ihme, että koska se ei nostata suur-ylpeyttä Pyhästä Venäjästä, niin se painettiin villasella. Teossarja on kuitenkin kulttuuri-ihmisten ”must”.<br /><br />Kyseinen Helsingin Sanomien kirjoittaja on ilmiselvästi venäläistä syntyperää, koska hänen selkärangassa elää perinteinen muisto lapsiin kohdistetusta väkivallasta perheessä. Maksim Gorki kuvasi miten perheenpää kasvatti lapsiaan tottelevaisuuteen tulevaisuutta silmällä pitäen. Lapsille piti antaa kunnon selkäsauna joka päivä, että muistaisivat olla kilttejä seuraavana päivänä, vaikka eivät olleet sinä päivänä tehneet mitään pahaa. <br /><br />Maksim Gorki kuvaa teossarjassaan kuuliaisuusoppiaan: hänen isänsä humalassaan pieksi Maksimin paljasta selkää säpäleisellä kepillä, josta ihoon meni paljon piikkejä. Mummon tehtävänä oli sitten vetää ihosta kaikki piikit pois ja hoitaa poikaa.<br /><br />Kyseinen Helsingin Sanomien kirjoittaja on ilmiselvästi venäläistä syntyperää, koska hän ei vaivaudu vertaamaan Kalevalaa Venäläiseen kansanrunouteen, vain sen takia että Venäjällä ei ole mitään Kalevalan vertaista.<br /><br />Kyseinen Helsingin Sanomien kirjoittaja on ilmiselvästi venäläistä syntyperää, koska Kalevala on hänen mielestään perheväkivallan syntipesä.<br />Anonymousnoreply@blogger.com