tag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post8871284570906433455..comments2024-03-29T15:05:52.711+02:00Comments on Vihavainen: Simpanssit ja totuusTimo Vihavainenhttp://www.blogger.com/profile/00440638593963587615noreply@blogger.comBlogger12125tag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-29667207734584650952015-10-09T02:00:42.541+03:002015-10-09T02:00:42.541+03:00Marx oli teoreetikko, joka ei ymmärtänyt, että ihm...Marx oli teoreetikko, joka ei ymmärtänyt, että ihmiset eivät toimi epäitsekkäästi. Ihan hyvä teoria, mutta käytännössä se ei toimi, varsinkin kun aatetta ryhtyi ajamaan sellainen juntti kuin Stalin, jonka isä oli juoppo suutari. Kotoaan hän sai siis vain pätemisen tarpeen, ei minkäänlaisia älyllisiä edellytyksiä. Jälki oli sen mukainen. Samoin Aatu. Kummaltakin puuttui taito ajatella ja kommunikoida. He yrittivät hävittää itseään fiksummat. <br /><br />Kommunismissa odotettiin maanpäällistä paratiisia, kun kaikkia kohdellaan tasavertaisesti. Niinhän nykyisinkin. Ulkomaalaisille vieraille annamme kaiken valmiina. Odotamme, että kun he kotoutuvat, maailma on paratiisi, josta sodat ja epäoikeudenmukaisuus on poistettu. Entäpä jos he eivät sopeudukaan siihen rooliin, jota heiltä odotetaan, vaan heistä tulee itsekkäitä ja agressiivia ja he kääntyvät isäntiään vastaan, mistä on ollutkin merkkejä? No, se olisi vain normaalia inhimillistä käytöstä, eikä muuta voi odottaakaan. Taistelu elintilasta on säälimätöntä. Meneeköhän tämäkin paratiisisuunnitelma pieleen? <br /> Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-4936027001970858742015-10-07T09:38:10.192+03:002015-10-07T09:38:10.192+03:00No tuollaista nyt mielellään kannattaisikin. Taita...No tuollaista nyt mielellään kannattaisikin. Taitaa tämä "rightly understood" kuitenkin olla harvojen herkkua.Timo Vihavainenhttps://www.blogger.com/profile/00440638593963587615noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-74601314762101341302015-10-07T09:29:20.251+03:002015-10-07T09:29:20.251+03:00En haluaisi olla pätemässä, mutta sanalla "po...En haluaisi olla pätemässä, mutta sanalla "postmoderni" on useampia merkityksiä, joista jotkut ovat ihan mielekkäitä, jopa kannatettavia. Se viittasi alunpitäen täysin mielekkääseen käsitteeseen ja haukkumasana siitä taisi tulla samoihin aikoihin kuin "neekeristä", tosin eri syistä.<br /><br />Ajatus "suurten kertomusten lopusta" ei tarkoita, että "anything goes", vaan sen tyyppistä pluralismia, joka oli itse asiassa ominaista klassiselle konservatismille (à la Burke), mutta jonka uuskonservatismi on hylännyt kauttaaltaan hypätessään fanaattisen markkinafundamentalismin kelkkaan. <br />Tietynlainen konservatismi, ja nimenomaanjärkevä sellainen, on siis nimenomaan "postmodernistista" sanan ihan normaalissa filosofiassa ja kirjallisuuden tutkimuksessa käytetyssä merkityksessä, tai, "postmodernismin" hyväkysmisen pitäisi johtaa ainakin tietyssä määrin konservatismiin. <br /><br />"Postmodern rightly understood means thought in light of the distinctive successes and failures of modern thought. It means incorporating what’s true about classical, Biblical/Christian, and modern thought in how we understand who we are and what we’re supposed to do. “Postmodern” used in this way can be found, for example, in the thought of Walker Percy and Aleksandr Solzhenitsyn. (I refer you to Solzhenitsyn’s Harvard Address for an especially clear articulation.) "<br />https://www.firstthings.com/blogs/firstthoughts/2014/01/remaining-postmodern-and-conservative<br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-61980756517223956542015-10-05T23:00:40.393+03:002015-10-05T23:00:40.393+03:00Väärinymmärryksen vaikutus historiassamme ja nyky...Väärinymmärryksen vaikutus historiassamme ja nykyisyydessä on keskeinen selitttäjä maailmallemme. Vaikkapa Marxismi, oli tietenkin selviö, kun senkin neron tekstejä vähempi järkiset seuraajat alkavat ajasaan toteutaa, on seurauksena totalinen epäonnistuminen. Neuvostojen luominsen yritys kaikille elämän aloille oli totalisen demokratian kokeilu vailla vertaa. Bolshevikit vallanhimosaan kaappasivat kohtalokaasti koneistot ja tärvelivät itsekkäistä valtapyyteistään aiheutuen muodostuvan järjestelmän. Kohtalokkaita väärinymmärryksiä tosin ja yhtä vaikuttavia löytyy kyllä muualtakin ja muistaympyröistä, vaikkapa Acibald Keyes, kolestrolin ensimäinen havaitsia, oli supliikki mies ja muutenkin edustava mutta hänen johtava kriitikkonsa samassa tutkimusryhmässä toistaitoinen esiintyjä, joka hävisi nolosti aihetta koskevat väittelyt, vaikka oli näin jälkikäteen katsoen oikeassa. Keysin mielipiteet meni kuitenkin vuoden 64 flo n ravintosusituksiiin, mistä seurasi kohtalokas länsimaailman lihominen. Kun maailmaan on myös rakennettu samalla ja saman vääriymmärryksen vuoksi valtavat hiilihydrattti bisnekset, sekä eritoten terveysruokavalio tuotanto, on tätä väärinymmärrystä vaikeampi kumota kuin Marxin seuraajien toteuttamaa väärinymmärrystä, vaikka mailman terveysjärjestö on vuonna 14 tunnustanut virheensä.Pauli Räsänenhttps://www.blogger.com/profile/05895175842272779469noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-82110563231730410902015-10-05T20:09:27.662+03:002015-10-05T20:09:27.662+03:00Ei ne ole paljon tainneet kommunikoida.Ei ne ole paljon tainneet kommunikoida.Timo Vihavainenhttps://www.blogger.com/profile/00440638593963587615noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-44728870292769514802015-10-05T20:03:25.202+03:002015-10-05T20:03:25.202+03:00Vilpoisa tuulahdus - täksis!
Orastavaa toivoakin ...Vilpoisa tuulahdus - täksis!<br /><br />Orastavaa toivoakin on... kuten muudan kolleegasi<br />joskus taannoin kirjaili.<br /><br /><b>Ulkomuistista tähän tapaan:</b><br /><i>Kuvitelkaamme vaikkapa vain huvin vuoksi<br />että ihmisen ja apinan ero on prosenteilla <br />mitattuna 1.</i><br /><br /><i>Ja jatketaan siitä niin, että ihmisen ja sen<br />lajin pelastuksen tuovan "alienin" välinen <br />ero on ainakin se sama1, mutta nyt alienin <br />hyväksi.<br />Siihen viisastuneempaan suuntaan siis.<br />Ja "alien" voi olla mikä tai mitä tahansa.</i><br /><br />...ja sitten epätoivoa...<br /><i>Osaako kukaan sanoa miksi näillä alieneilla<br />olisi sen enempää sanomista ihmisille, kuin<br />mitä meillä ihmisillä on apinoille?</i>Oh-show-tah hoi-ne-nehttps://www.blogger.com/profile/17400699492876549664noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-76671869490504218612015-10-05T19:58:54.904+03:002015-10-05T19:58:54.904+03:00Leniniläiseen, proletaariseen totuuteen/lakiin kuu...Leniniläiseen, proletaariseen totuuteen/lakiin kuului myös mahtava propaganda. Jo koululaiset saivat tietää, että sosialismi/kommunismi leviävät maailmalla sen takia, että sosialistisissa maissa työn tuottavuus on paljon korkeampi kuin kapitalistisissa maissa, joissa ihmiset näkevät suorastaan nälkää ja joutuvat kärsimään kaikenlaista muutakin kurjuutta. Kapitalistit eivät osaa hoitaa asioita.<br /><br />Sitä mukaa kun kansainvälinen turismi kehittyi Neuvostoliitolle asti ihmisten silmät avautuivat näkemään totuutta. Ulkomaisilta turisteilta, kapitalistisista maista vietiin kaikki mikä vain irtosi myytäväksi: puvut, paidat, sukkahousut jne. Siitä lähtien sosialismin/Neuvostoliiton luhistumiseen ei ollut enää pitkä matka.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-37250136887667419972015-10-05T18:40:17.143+03:002015-10-05T18:40:17.143+03:00Olen täysin samaa mieltä. Venäläinen sana totuus e...Olen täysin samaa mieltä. Venäläinen sana totuus eli правда tarkoitti myös vanhaa venäläistä käsitettä "laki" (lakikokoelma Russkaja pravda), joten lehti nimeltään Ленинская правда tarkoitti myös "leniniläinen, luokkakantainen totuus/laki"Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-73088636677506731252015-10-05T16:22:17.538+03:002015-10-05T16:22:17.538+03:00Ilmeistä ainakin on, että totuus sen itsensä vuoks...Ilmeistä ainakin on, että totuus sen itsensä vuoksi ei ollut neuvbosyojen maassa korkeassa kurssissa. Oli aina ensin kysyttävä: kenen totuus? Ketä se hyödyttää? Simpansseille se oli kotoisa paikka.Timo Vihavainenhttps://www.blogger.com/profile/00440638593963587615noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-51000454178915814552015-10-05T16:10:18.001+03:002015-10-05T16:10:18.001+03:00"Kommunistinen liike" / "ennen synt..."Kommunistinen liike" / "ennen syntiinlankeemusta kaikki ihmiset olivat olleet tasa-arvoisia ja vailla omaisuutta ja siksi onnellisia. Marxin ja Engelsin mielestä kehityksen huippu saavutettaisiin, kun ihmissuku jälleen saataisiin palaamaan samaan tilaan."<br /><br />Marxin ja Engelsin mainittu idea on samanarvoinen kuin "Aave kulkee Euroopassa, kommunismin aave." Kysymys oli kuitenkin maailman muuttamisesta:<br /><br />”Selvää on, että sellaisina aikoina, jolloin poliittinen valtio poliittisena valtiona syntyy väkivaltaisesti kansalaisyhteiskunnasta.., valtio voi ja sen täytyykin jatkaa uskonnon kumoamiseen, hävittämiseen asti, mutta vain siten kuin se jatkaa yksityisomistuksen kumoamiseen maksimaalisesti.., jatkaa elämän kumoamiseen, giljotiiniin. Erityisen voimantuntonsa hetkinä poliittinen elämä pyrkii tukahduttamaan omat edellytyksensä — kansalaisyhteiskunnan ja sen elementit — ja järjestäytymään ihmisen todelliseksi ristiriidattomaksi lajinelämäksi. Siihen se kykenee kuitenkin vain olemalla väkivaltaisessa ristiriidassa omia elinehtojaan vastaan, vain julistamalla vallankumouksen pysyväksi, ja näin ollen poliittinen draama päättyy yhtä väistämättömästi uskonnon, yksityisomistuksen ja kansalaisyhteiskunnan kaikkien elementtien palauttamiseen kuin sota päättyy rauhaan.” ( Karl Marx, Friedrich Engels. Valitut teokset. 6 osaa. Kustannusliike Edistys, 1978. Osa 1, s. 78.)<br /><br />“...in periods when political state... is born violently out of civil society, when political liberation is the form in which men strive to achieve their liberation, the state can and must go as far as the abolition of religion, the destruction of religion. But it can do so only in the same way that it proceeds to the abolition of private property, to the maximum.., just as it goes as far as the abolition of life, the guillotine. At times of special self-confidence, political life seeks to suppress its prerequisites, civil society and the elements composing this society, and to constitute itself as the real species-life of man devoid of contradictions. But it can achieve this only by coming into violent contradiction with its own conditions of life, only by declaring the revolution to be permanent, and there-fore the political drama necessarily ends with the re-establishment of religion, private property, and the elements of civil society, just as war ends with peace.” ( Marx, Engels. The Individual and Society. Progress Publishers, Moscow, 1984, ss. 59-60. (K.Marks i F. Engels, Sotshinenija, T. 1, s. 393.))<br /><br />Niinhän Neuvostoliitto/Venäjällä kävikin: kommunistinen draama päättyi uskonnon, oligarkkisen omistuksen ja imperiumin kaikkien elementtien palauttamiseen kuin sota päättyy rauhaan. Mutta vuosikymmeniä kestäneen kumoamisen, hävittämisen ja tuhoamisen vimmassa katosi myös jotakin tärkeätä.<br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-69373492221981740212015-10-05T14:26:17.801+03:002015-10-05T14:26:17.801+03:00Kommunistinen liike on perinteisesti ollut luontee...Kommunistinen liike on perinteisesti ollut luonteeltaan konspiratiivinen. Ytimessä ovat kovaotteiset kaaderit, seuraavalla kehällä uskovaiset ja opportunistiset myötäjuoksijat ja uloimmalla kehällä hyödylliset idiootit. Soluttautuminen yhteiskunnan rakenteisiin ja kaksinaismoraali kuuluvat keinovalikoiman perusarsenaaliin. Tähän kuuluu esimerkiksi äänekäs sananvapauden vaatiminen ja samalla pyrkimys toisinajattelijoiden sananvapauden tukahduttamiseen, samoin kuin disinformaation levittämien ja informaation totuusarvon kiistäminen ja mikäli mahdollista, sen levittämisen estäminen. Silloin, kun tosiasiat ovat niin käyneet niin ilmeisiksi, että kannatusta on mahdoton saada, koska tosiasiat ovat käyneet idiooteillekin liian ilmeisiksi, vetäydytään piiloon ja toimintaa jatketaan toisella nimellä ja erivärisiä lippuja heilutellen. Näin tapahtui Neuvostoliiton romahdettua, jolloin lipun väri vaihdettiin vihreäksi. Strix Senexhttps://www.blogger.com/profile/13198656977128855744noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4948027442865773983.post-9522307137141169262015-10-05T10:23:39.614+03:002015-10-05T10:23:39.614+03:00Täällä Italiassa tulkitaan siten, että on palattu ...Täällä Italiassa tulkitaan siten, että on palattu alkukristillisyytteen: asialliset hommat hoidetaan, muuten ollaan kuin Ellun kanat.<br /><br />Läntisen ajattelun isot tekstit menettivät pyhyyttään kun käskyt hävittää juutalaiset oli pantu täytäntöön. <br /><br />Politiikan pitää tukea niitä joilla ei ole halua, voimaa eikä tarvetta pyrkiä julkisuuden valokeilaan. Mutta heillä oli oma kieli jo ennen noita tekstejä.heikki rönkköhttps://www.blogger.com/profile/03979374483333788524noreply@blogger.com