Borssia ja paastoa
En todellakaan
ole mikään ruokaguru ja jos jossain näen ns. gourmet-ravintolan, siirryn
vaistomaisesti kadun toiselle puolelle. Ne haisevat liikaa huijaukselle ja
kokemuksiakin alkaa olla riittävästi.
Reilu husmanskost, rahvaanruoka on
heikkouteni, jonka vaikutus valitettavasti myös alkaa jo näkyä liiankin kauas.
Mutta hyvä ruoka
voi olla myös kevyttä.
Borssi on aina
ollut lempiruokiani oikeastaan siitä lähtien kun sitä ensi kerran Leningradin Družba-hotellissa
vuonna 1963 söin. No, silloin se kyllä tuntui vähän oudolta, mutta söinpä
kuitenkin. Nykyisin hotellilla on joku H.-C. Anderseniin liittyvä nimi ja se
sijaitsee Tšapyginin
kadulla, TV-tornin lähellä. En ole enää käynyt.
Mutta vuodet
ovat vierineet. Niiden kuluessa olen huomannut, että borssiakin valmistetaan
ties miten monella tavalla. Olennaista on, että punajuuret antavat tuon
punaisen värin ja tietysti makuakin. Kyllä se värikin muuten vaihtelee paljon.
Jostain
epämääräisestä lähteestä opin, että Borssia alun perin tehtiin jättiputkien (borševik)
syötävistä osista ja siitä sitten tuli nimikin.
Ajatus kyllä
kauhistuttaa ja sellaisen sopan jätän mielelläni muille. Borševikit
ovat puutarhassa liki samanlainen riesa kuin aikoinaan bolševikit
politiikassa, kavalia, myrkyllisiä, sitkeitä…
Netistä joka
tapauksessa opin senkin periaatteen, että borssiin on syytä lisätä happamia
aineita, kuten sitruunahappoa tai tuoreen sitruunan mehua. Se antaa sen
jännitteen, joka tarvitaan makeuden (syntyy esim. lisätystä tomaattipyreestä)
ja lisäksi vasta se voimistaa keiton punaisen värin. Jotkut panevat etikkaa.
Jossakin päin
Venäjällä kuulemma tarjotaan borssin kanssa paitsi välttämätöntä smetanaa, myös
viipale sitruunaa sitä varalta, ettei happamuutta olisi jonkun mielestä
tarpeeksi. Moista en ole huomannut.
No, päätin nyt
sitten tehdä vaihteeksi borssin, kun sattui olemaan aineksia. Tähän tapaan:
3 l vettä
1 Ellei ole
paastovelvoitteita, niin: paketti (Amerikan) pekonia tai pala savukylkeä (nyt
sattui olemaan 1 siankyljys). Ukrainalaiset pistävät vielä palasen vanhaa silavaa, miksi vanhaa, en tiedä.
Silavaa saa meillä näköjään vain Viro-kaupoista, joissa on myös borssipurkkeja.
Se jäi nyt pois.
2 sipulia
2 punajuurta
(tai säilykepunajuuria sopivasti)
1-2 porkkanaa (1
porkkanan lisäksi sattui olemaan 1 palsternakka, ajaa saman asian)
n. 300 g.
punakaalia (tai muuta kaalia)
2 tomaattia
1 paprika
1-2 rkl
tomaattipyreetä tai ketsuppia (jälkimmäistä en kyllä ole kokeillut)
4 perunaa
½ sitruunaa
1 liemikuutio
suolaa, pippuria
Itse asiassa soppa
muistuttaa hyvin paljon kaalikeittoa, mitä se tavallaan onkin. Sitä voi toki
kehittää eri tavoin, esim. sekoittamalla siihen vaikkapa papuja, myös persiljaa
ja tilliä pitää joidenkin mielestä olla. Hyvä ja tuoksuva, kesäinen tilli onkin
hyvää myös tässä. Ne talviset ruukkutilit eivät kuulu ihmisravinnon piiriin. Variantteja
näyttää olevan kukaties satoja. Punajuuret ovat olennaisia.
Ainekset pannaan
kiehumaan (kuorin vaahdon, kun soppa kiehahti), punajuuri ja porkkana raastetaan
aika karkealla raudalla, paistetaan öljyssä pannulla, seoksen päälle
puristetaan puolen sitruunan mehu ja heitetään sekaan.
Mielestäni
keittoaika saa olla ainakin pari tuntia. Vasta silloin ainekset pehmenevät
kunnolla eikä se maku siitä häviä. Hätähousut yrittävät tehdä tämänkin
tunnissa. Jotkut panevat joka paikkaan valkosipulia ja käyhän se tännekin,
mutta mieluummin säästäisin sen esim. hernekeittoon, jonne sitä sopii laittaa
paljon.
Jos syö pelkkää
soppaa, lienee se hyvin kevyttä, ellei mukana ole paljon sikaa ja jopa siitäkin
huolimatta. Lusikallinen smetanaa/lautanen kuuluu ilman muuta asiaan ja jos on
aihetta pieneen juhlaan (esim. sunnuntai, lauantai tai keskiviikko), voidaan
ruisleivän kanssa tarjota myös silavaa, joka pitää tataarit loitolla.
Ukrainassa borssi ilman läskiä/silavaa on murheen merkki.
Silavan eri
laaduista olen usein kirjoittanut eikä niistä nyt sen enempää. Tässä on siis
kyseessä dieettikeitto, joka sopii suuren paaston aikaan, ainakin jos liha ja
smetana jätetään pois. Me toisuskoiset voimme tätäkin nauttia koska tahansa
vapaasti.
Viime viikolla tuli paikallisessa ruokalassa maistettua borschiksi sanottua keittoa, no se kylläkin muistutti enemmän ihan tavallisen oloista lihasoppaa lanttuineen päivineen, jonne oli laitettu myös jonkin verran kaalia sekaan. Punajuurta en siinä ainakaan sanottavasti havainnut, joten sen puolesta se ei kyllä ihan borschin kriteerejä täyttänyt... Mutta hyvää se toki noin muuten oli, ruisleivän ja kotikaljan kera nautittuna, joten enpä sen puoleen nähnyt varsinaista nillittämisen aihetta asiasta, ja smetanaakin oli tarjolla, joten pisteet siitä.
VastaaPoista-J.Edgar-
Itse tuli eilen junaa odotellessa Suomen Asemalla olevassa ruokalassa syötyä borssikeittoa kun kanakeitto oli loppu. Borssikeitossa ei ollut makkaroita, mitä Suomessa tarjoiltavassa borssikeitossa monesti on. Ilmeisesti oikeaan borssikeittoon eivät sellaiset kuulu.
VastaaPoistaVähän vaikea sanoa, niitä reseptejä on niin monia. Ehkä se punajuuri on se ratkaiseva ainesosa.
PoistaTuosta ei ruoka parane. Borssireseptit ovat käsittääkseni varsin monenlaisia ja hyvä niin. Tästä voi kuitenkin alkaa: otetaan puhdas kattila jos on...
VastaaPoistaVaikka reseptit näyttävätkin varioivan eri maiden välillä, niin ainakin kaikentietävän wikipedian edustaman näkemyksen mukaan nimenomaan punajuuri vaikuttaisi olevan borssin sydän:
VastaaPoistahttps://fi.wikipedia.org/wiki/Borssi
"vaikutus valitettavasti myös alkaa jo näkyä liiankin kauas."
VastaaPoistaJuuri tuosta syystä pitäisi suosia hyviä gourmet-ravintoloita: vähän, mutta mietittyjä makuyhdistelmiä ja hyvin tehtyä. Nylkemispaikat kannattaa toki kiertää.
Toki resptisiovat hyviä, aiempi hapankaalikeitto oli suussasipahan maukasta, ei ollut tavallisen kaaliksikin "latteaa" makua.
Jos ei jaksa raastaa punajuuria, onko mistään valmiskeitosta mihinkään.
Jep, tuo silavan kanssa touhuaminen pitää myös juutalaiset kaukana..
VastaaPoista