Alapään historioita
Dr. Roberto Pelta Fernández, Historia
de las partes bajas. Anécdotas, curiosidades y misterios médicos de genitales
ilustres. Prólogo Pedro Gargantilla. La esfera de las libros. 2026, 358 s.
Kuten alaotsikko jo kertoo, tämä kirja ei oikeastaan
ole mikään aiheiirinsä historia eikä pyri samaan tapaan kartoittamaan joidenkin
aikakausien asenteita ja kulttuuria kuin vaikkapa Teemu Keskisarjan tutkimus
eläimiin sekaantumisesta.
Kyseessä on sen sijaan joukko tarinoita,
jotka useimmiten keskittyvät kuuluisuuksiin, joiden elämästä onkin usein on
paljon tietoa ja joskus vielä enemmän huhuja. Se on ennen muuta
anekdoottikokoelma ja otsikko saisi mieluummin olla monikossa, siis ”Historias
de….”
Mutta eihän tämäkään vailla mielenkiintoa
ole. Harvinaista kyllä tekijä on pannut tohtorin tittelinsäkin kirjan kanteen
ja jostakin syystä tässä syntyy assosiaatio Armas J. Pullan pseudonyymiin ”Kapteeni
Leo Rainio”. Alan miehen kirjoittamana teos saa lisää prestiisiä. Sitä paitsi
esipuheen kirjoittanut Pedro Gargantilla on myös lääketieteen professori ja
kirjoittanut samasta aihepiiristä kirjan.
Joka tapauksessa kirja siis keskittyy
alapäähän, mitä on aina pidetty tavalla tai toisella erityisenä ja arkaluontoisena
alueena. Tästä kertoo jo sen latinalainen nimitys pudendum
-hävettävä/häpeiltävä.
No, nykyäänhän häpeän aika on ohi ja etenkin
naisellisten sulojen ”rohkea” esittely näyttää monen mielestä olevan
suoranainen velvollisuus. Syystä tai toisesta on yhä vain harvinaista esimerkiksi
masturboida julkisesti torilla, kuten Diogenes teki filosofisin perustein. Olen
kuullut, että uimahalleissa kyllä tehdään samaa, eikä näyttämöillä ja
kuvaruudussa tällaisella asialla liene enää rajoituksia.
Alapäähän, ja nyt ovat kyseessä sekä
suvunjatkamiselimet, että elimistön pakoaukot,
liittyviä asioita oli ennen yleensä tapana nimittääkin kiertoilmauksin.
Hyvin ylenen ja kiusallinen, usein
kivuliaskin tauti olivat peräpukamat, jotka saattoivat liittyä ylemääräiseen
ryyppäykseen ja istumiseen.
Itse Juhana Itävaltalainen eli Juan d’Austria,
aikansa suurin sotasankari kärsi vaikeista peräpukamista, jotka lopulta
tappoivat hänet kunnianhimoisen lääkärin yrittäessä niitä parantaa
leikkauksella.
Sama vaiva oli Napoleonilla ja se haittasi
hänen keskittymistään taisteluun erityisesti Waterloossa, jossa hevosen selkään
nouseminen oli aluksi liian tuskallista. Keisari myös joutui kävelemään jalat
harallaan ja hänen säämiskähousunsa punersivat läpi tunkeutuvasta verestä.
Kun
asiasta Napoleonin kohdalla puhuttiin, käytettiin ilmausta ”jälkijoukko” (arrière-garde,
esp. retaguardia), joka oli tärkeä ajan
sotataidon mukainen yksikkö.
Muistettakoon, että tuohon aikaan
kipulääkitys oli rahvaan tasolla olematonta ja ylemmillä kansaluokilla käytössä
olleet oopiumijohdannaiset veivät pään sekaisin. Myös Napoleon oli ilmeisesti
aika pöllyssä hävitessään viimeisen taistelunsa.
Viheliäinen vaiva oli myös Aurinkokuningas
Ludvig XIV:llä, jota vaivasi peräukon fistula. Se leikattiin onnistuneesti ja juuri
sen kunniaksi Lully sävelsi hymnin ”Dieu sauve le Roi”, josta kehittyi
Englannissa kansallishymni ”God Save the King”. Se oli käytössä aikanaan myös
Venäjällä.
Lääkärit eivät tuohonkaan aikaan
pelkästään tappaneet ja kiduttaneet ihmisiä, kuten kaunistunut lukija saattaisi
kuvitella ja aivan varmasti heillä oli hyvät tarkoitukset. Usein he
onnistuivatkin. Moni tauti ja vaiva, joka nykyään on kohtuullisella toimilla hoidettavissa,
oli silloin pirullinen riesa.
Dostojevskin vaimo Annakin kertoo
muistelmissaan Fjodor Nikolajevitšin kipeästä varpaasta, josta paisui hirveä ongelma.
Varsinainen kirous olivat esimeriksi
virtsaamisongelmat, joiden hoitamiseksi tehtiin jonkinlaisia katetreja jo
muinaisessa Egyptissä. Turha sanoakaan, että niiden käyttö oli äärimmäisen epämiellyttävää.
Mitä tulee sukupuolielinten
epänormaalisuuksiin, ovat tarinat valtavista siittimistä yleisiä ja monia
niistä väitetään säilytetyn jälkipolville, mikä on yleensä on ollut tarua ja
kalut ovat osoittautuneet esimerkiksi härältä otetuiksi.
Jollakin urholla kuuluu olleen jopa 38 cm
pituinen aisa. Sellaisten varustusten kanssa parittelu oli jo uhka partnerin terveydelle
ja saattoi jopa aiheuttaa kuoleman. Tällainen poikkeavuus lienee yleensäkin
taannut koko elämyksen epämiellyttävyyden molemmille osapuolille.
Tähän viittaisi sekin, että Priapos, Zeuksen
ja Afroditeen poika sai synnyinlahjaksi suhteettoman ison kalun, joka oli
suunnilleen yhtä pitkä kuin mies itsekin ja myös asianmukaisen paksu, kuten olen
saattanut pompeijilaisetsa freskosta havaita.
Tämä ”lahja” oli Heran kosto Zeuksen
uskottomuudesta. Moisella kalulla ei ollut mitään mahdollisuuksia päästä nauttimaan
yhdynnän riemuista ja onnettoman Priapoksen kohtalo muistutti kuningas Midaksen
osaa: halusit siis kultaa? Tässähän tätä niin, että riittää…
Afrodisiat ovat muuan asiaan liittyvä
teema. Espanjankärpäsen (Lytta vesicatoria) sisältämän myrkyn, kantaridin
käyttö tähän tarkoitukseen tunnettiin vielä minun nuoruudesani ja muistan, että
Mauri Sariolan kirjassa ”Ei loitsu eikä rukous” kerrottiin jonkin
lääkärilurjuksen antaneen sitä vikittelemälleen naiselle. Seuraus oli kuolema
veren pakkautuessa lantioon ja mahdollisesti muodostaessa hyytymiä, Kuoleman mekanismia
ei tarkemmin selostettu.
Joka tapauksessa espanjankärpäsen merkitys oli
jokaiselle selvä 1800-lvulla jolloin J.V. Snellman julkaisi lehteä nimeltä ”Spanska
flugan” vuosina 1989-1841.
Fernàndez kertoo, että kunnianarvoisa
Katolinen Kuningas Fernando nautti tuota myrkkyä kymmenen vuoden ajan saadakseen
miespuolisen perillisen. Hänen yhtä kunnianarvoisa puolisonsa Isabella innosti
häntä tässä asiassa.
Tulos oli kaamea ja tuskallinen näivetys
ja lopulta enneaikainen kuolema. Pelkäänpä, etten voi enää katsoa ”Katolisten
kuninkaiden” (Reyes Catolicos) uljaita patsaita samoin silmin kuin ennen.
Kirjassa on anekdootteja sadoittain ja
usein kirioittaja varoittaa, että kyseessä ovat luultavasti keksityt tarinat. Selvää
kuitenkin on, että monet ovat tosia ja perustuvat aitoihin virallisiin
dokumentteihin, joissa ei ole ollut syytä esittää väärää tietoa.
Kruunupäät, taiteiden nerot ja
sotasankarit olivat kaikki vain ihmisiä kaikkine heikkouksineen ja banaaleine
toimintoineen, jotka oli aina yritettävä saada edes toiminaan siten, että
jokapäiväinen elämä kävisi siedettäväksi.
Meillä on syytä joka päivä kiittää
luojaamme siitä, että hän salli valkoisen miehen kehittää lääketieteen, joka
teki yhä suuremmalle osalle ihmisiä mahdolliseksi päästä pois siitä
maanpäällisestä helvetistä, jota tämä jokapäiväinen elämä aikoinaan niin monelle
merkitsi.
"Meillä on syytä joka päivä kiittää luojaamme siitä, että hän salli valkoisen miehen kehittää lääketieteen"
VastaaPoistaKiitos nyt kovasti taas luojamme valkoinen mies, mutta ennen kaikkea kiitän muinaisia ihmisiä globaalisti lääketieteen kehittämisestä. Tässä hieman yläpäästä lääketieteen historiasta.
Intiasta lähtöisin oleva Ayurveda (5000 vuotta vanha), sumatralainen ja egyptiläinen lääketiede sekä kiinalainen lääketiede (tuhansia vuosia vanhaa) ovat holistisina lääketieteinä paljon vanhempia kuin länsimainen lääketiede, joka sai alkunsa vasta antiikin aikoina. Idässähän lääketiede perustuu kokonaisvaltaiseen sairauksien ehkäisyyn kun taas länsimainen lääketiede keskittyy sairauksien hoitoon. Jokainen voi päätellä kumpi on hyödyllisempää - hoitaa terveytensä kestävälle pohjalle vai vasta korjata sen vakavia vaurioita.
Ihmisen kokonaisvaltainen hoito ja sairauksien ehkäisy on kiinnostanut ihmiskuntaa aina, joten mitään syytä ei ole ottaa erityistä kunniaa tästä eurooppalaisille, vaikka alan saavutukset ovatkin kiistattomia. Valitettavasti eurooppalaiset tilastot sydän- ja verisuonitaudeista verrattuna globaalisti (pl Pohjois-Amerikka) vastaaviin ovat tylyä luettavaa meille. Vaikkapa sydäninfarktin hoito on hienoa Suomessakin, monet eivät silti selviä siitäkään hyvästä hoidosta huolimatta.
Hyvää pääsiäistä vaan. Punkku jäi tällä kertaa valitettavasti Alkon hyllylle, mutta pitkään hautunut mausteinen linssisoppa maistuu näin pitkäperjantainakin mämmiä unohtamatta.
Ps. Musiikki lienee vanhin lääketieteellinen hoitomuoto mutta tästä en lähde sen enempää kiistelemään.
Kiitoksia vain kaikille vilpittömille yrityksille sairauksien vastaisessa taistelussa. Jotkut vain onnistuvat paremmin.
PoistaOleellista on muistaa terveydestä puhuttaessa juurikin sairauksien vastainen taistelu eli niiden ennaltaehkäisy vaikka terveellisen ruokavalion ja liikunnan avulla. Vaan kuka kehitti nämä pääsiäisherkutkin niin maistuviksi, että se on niin riivatun vaikeaa?
PoistaMuistetaan myös luonto ja sen parantava vaikutus. Placeboa tai ei, mutta kiireetön käppäily puistossa, metsässä tai vaikka rannoilla, vaikuttaa tyynnyttävästi kiihtyneeseen mieleen.
PoistaPääsiäisen herkuista; jospa on ajateltu niin, että kunhan tämä paasto loppuu niin sitten..
Kyllä terveet elämäntavat varmaankin vähentävät vakvien sairauksien riskiä, mutta pitää muistaa, että "terveitä ruumiita" tulee joka päivä.
PoistaSatut saamaan huonot geenit sukurasitteena tai omaat huonon tuurin, niin muuta ei tarvita.
Skeptikko-lehti on moninaisesti antanut ymmärtää, että ayerveetat, kiinalainen lääketiede ja muut muinaiset eivät ole tiedettä. Niiden edistämiseen ei ole käytetty tieteellistä metodia, ne ovat lähinnä uskontoja.
PoistaNo, eihän se ole tiedettä psykoanalyysikaan, mutta kovasti sillä rahnaa on tienattu.
Anonyymi 12.52,
PoistaNäin on.
Terveenä kuoleminen on hieno ja toivottavasti asia. On meinaan, niitä vaihtoehtojakin, joukossa varsin epämiellyttäviä
PoistaTerveenä kuoleminen on hieno ja toivottavasti asia. On meinaan, niitä vaihtoehtojakin, joukossa varsin epämiellyttäviä
Poistatoivottava
PoistaSkepsis on järjestönä nimensä mukaisesti yltiökriittinen lääketieteenkin saralla. Vaikkapa aivojen neuroplastisuudesta on toistaiseksi hyvin vähän tutkimustietoa ja silti alan johtavat neurologit alkavat yksi toisensa jälkeen kallistua aivojen merkittävän plastisuuden ja uudelleenmukautuvuuden kyvylle erilaisin harjoittein tehtynä. Aivojen kapasiteetti mukautua luoden uusia hermoratoja on neuroplastisuuden ydintä. Toki kaiken maailman itseoppineet puoskarit kuten M. Nordin eivät omasta mielestäni edistä asiaansa vaan keräävät lähinnä tuohta tässä. Hänen viimeisin "teesinsä" menee jotenkin niin, että "älykkäät eivät sairastu" mikäli oikein ymmärsin. Nimittäin aivoja treenaamalla sairaus olisi voitu välttää!
PoistaToisaalta kaikenlaiset sairauksia ennaltaehkäisevät itsehoitometodit ovat olleet osa holistista lääketiedettä iät ja ajat niillä on hoidettu ja parannettu ihmisiä jo vuosituhansia ennen Hippokratesta.
"Joka tapauksessa kirja siis keskittyy alapäähän, mitä on aina pidetty tavalla tai toisella erityisenä ja arkaluontoisena alueena. Tästä kertoo jo sen latinalainen nimitys pudendum -hävettävä/häpeiltävä."
VastaaPoistaMutta kun puhutaan Putinista(KGB-läisistä), niin ksymys ei ole erityisyydestä taikka arkaluontoisuudesta, koska Putin tuli maailmankuuluisaksi ihan muutamassa tunnissa, koska julisti aikoinaan oman credonsa: "Motshit' v sortire." (Murhata yleisessä käymälässä.)
Putin oli varma siitä, että valloittaa Kiovan kolmessa päivässä. Vuodet kulkivat ja Putin tajusi, että jotain pitää tehdä. Hän itsekin rakennutti itselleen ihania palatseja Venäjällä ja ulkomaillakin valtion kustannuksella. Hän tiesi, että kaikki varastavat, ja niinpä vuonna 2024 Putin otti puolustus(hyökkäys)ministeriksi henkilön, joka oli ammatiltaan rahojenlaskija. Rahaa sotaa varten piti saada niiltä, jotka varastivat valtiolta ihan hurjasti liian paljon.
Täytyy sanoa, että jo Gorbatshevin aikana aloitettiin Venäjän talouden jakelun persoonalliseksi omaisuudeksi. Ei ole mikään ihme, että presidentiksi hankittiin silloin kaukaisuudesta ihan tuntematon, mutta nuori ja hauska.
Ukraina todisti, että se pystyy kehittymään nopeasti ja voimakkaasti.
"Gorbatshev"
PoistaGorbatshev taisikin ollut ainut neuvostoliittolainen poliitikko, joka pyysi NATO:a olemaan laajentumatta.
Toinen näkökulma on se, että Neuvostoliiton hajoaminen, eli siis kommunismin katoaminen kuuluikin ns. "tulevaisuuden historiaan" ja piti tehdä jotakin pehmentääkseen sen tulevaisuuden historian:
"...päättyy yhtä väistämättömästi uskonnon, yksityisomistuksen ja kansalaisyhteiskunnan kaikkien elementtien palauttamiseen kuin sota päättyy rauhaan." (K. Marx, F. Engels, "Valitut teokset 6 osaa", Kustannusliike Edistys, 1978, Osa 1, s. 78.)
"...only by declaring the revolution to be permanent, and there-fore the political drama necessary ends with the re-establishment of religion, private property, and the elements of civil society, just as war ends with peace." (Marx, Engels. "The Individual and society", Progress Publishers, Moscow, 1984, pp. 59-60; K. Marx i F. Engels. Sotshinenija, T. 1, s. 393.)
Jos Marx ja Engels eivät halutteet ensin tuhoamaan "uskonnon, yksityisomistuksen ja kansalaisyhteiskunnan" ja sitten palauttamaan "väistämättömästi uskonnon, yksityisomistuksen ja kansalaisyhteiskunnan kaikkien elementtien palauttamiseen kuin sota päättyy rauhaan", niin kuka/ketkä sen tekivät?
Hypoteesi: sen tekivät venäläis-bysanttilaiset aristokraatit Pariisissa, jotka kantoivat Marxia käsillään vuosina 1843-1844 ja julkaisivat vuonna 1848 Marxin ja Engelsin nimillä "Kommunistisen puolueen manifestin." (("Marx to Ludwig Kugelman", K. Marx, F. Engels. Collected Works, London, Volume 43, pp. 130-131; D. Rjazanov. "Karl Marx i russkije ljudi sorokovyh godov" (Karl Marx ja venäläiset persoonat neljäkymmentä-vuosina), Moskva, 1919, c. 4.))
"tulevaisuuden historiaan" ja historian tulevaisuuteen"
PoistaKuten tunnettua, Konstantinopol (maailman suurin kaupunki silloin) oli aikoinaan valloitettu ja Konstantinopolin rikkaille ei jäänyt muuta kuin lähteä pakenemaan. Bysanttilaiset herrat eivät itse osallisuneet sotimiseen, koska oli sotilaita, ja rikkaat herrat pakenivat Venäjälle ja Italiaan ja tietysti järjestivät itsensä siellä uusiksi herroiksi ja oppivat sotimaankin.
Venäjälle Konstantinopol oli pyhyyden kaupunki ja Venäjä yritti monta kertaa vuosisatojen aikana valloittaa Konstantinopol itselleen, mutta siellä asuivatkin jo turkkilaiset.
Bysanttilainen herra nimeltään Iivana IV eli Iivana Julma tuhosi kaikki venäläiset ruhtinaat ja määräsi Venäjälle credon: "Moskva - tretij Rim, a tshetvertomu ne byvat'" (Moskovan on kolmas Rooma ja neljättä ei pidä tuleman.)
Kommunistisen ja nyky-Moskovan "kolmas-roomalaisuus" on näköjään katoamassa, kiitos "Jumalalle": Moskovalla on rahaa, kultaa, yms. vaikka kuinka paljon, mutta Kiova on jo viidettä vuotta valloittamatta.
Heh, Priapoksella olisi kissan päivät nykyaikana. Siinä mittaan ollaan kirjaimellisesti menty ylettömyyksiin jo aikoja sitten.
VastaaPoista"No, nykyäänhän häpeän aika on ohi ja etenkin naisellisten sulojen ”rohkea” esittely näyttää monen mielestä olevan suoranainen velvollisuus. Syystä tai toisesta on yhä vain harvinaista esimerkiksi masturboida julkisesti torilla, kuten Diogenes teki filosofisin perustein."
VastaaPoistaAina naisellisten sulojen esittely on sopinut toisille ja toisia se on syystä tai toisesta häirinnyt.
Vaihtoehtoja kyllä pukukoodeihin löytyy. Romaneille on omansa, mutta muslimeilla hyvin peittävä vaatetus. Ilmeisesti ihmisen kasvot kumminkin tahdotaan nähdä niin burka nyt sitten kumminkaan ole se vaihtoehto.
Harvemmin tuo masturbaatio julkisella paikalla on koskettanut naisia.