Vastuumme suurvaltana
Se odottamaton
uusmilitarismi, joka nykyään on valtalehdistömme ansiosta muodostunut uudeksi
normiksi, saa yhä absurdimpia muotoja.
Helsingin Sanomissa
kirjoittaa Pekka Hakala 23. syyskuuta siitä, miten Itämeren rannat täyttyvät uusista ohjuksista. Prosessi näyttää siis
äkkiseltään muistuttavan nykyistä sienikautta, kun tatteja ja kantarelleja ilmestyy
yhä uudelleen, vaikka metsiä ei kukaan kynnä eikä kylvä, ainakaan sienille.
Tämä joka
tapauksessa näyttää asettavan meidät suuravaltana erikoiseen asemaan, tarkoitan
ohjusten ilmaantumista.
Venäjän läntinen
-entinen Leningradin- sotilaspiiri kuuluu hankkineen uusia ilmatorjuntaohjuksia,
joiden kantomatka on 400 kilometriä.
Helsinkiä tai
muitakaan kaupunkeja en ole torjuntaohjusten kuullut koskaan uhanneen, mutta
ainahan asiat voivat muuttua. Asian taustaksi mainitaan se, että Suomellakin on
nyt Horneteihin sijoitettavia ohjuksia, joiden kantama on samaa luokkaa ja
jotka kyllä voivat uhata Pietarin kohteita.
Ne siis tulivat
kuvaan ensin. Kenen luvalla ja missä tarkoituksessa, on syytä kysyä. Vastausta
en ole kuullut.
En tiedä, onko
edes periaatteessa mahdollista, että venäläiset pitäisivät meidän rauhanohjuksiamme edes potentiaalisena
uhkana, mutta väittäväthän he kyynisesti epäilevänsä jopa NATO:a, joka sentään
on aikamme suurin rauhanturvaamisjärjestö.
Varsinainen ”Suomen
tuhoaja” olisi ilmatorjuntaohjusten sijaan kirjoittajan mielestä Iskander -M ohjus joka voidaan varustaa
ydinkärjellä. Mutta sehän on jo vanha juttu.
Mielenkiintoisin
on kuitenkin kirjoittajan mielestä Bastion
rannikkopuolusturjärjstelmä. Sellaisia ei vielä ole täällä Itämeren
karuilla rannoilla, mutta mikäänhän ei estä niitä tänne asentamasta. Mikäli nyt
Pietarin puolustus sellaista sotilaiden mielestä kaipaa, voisi lisätä. Ja
sotilaiden mielestähän mikään ei koskaan riitä eikä tule riittämään, mikäli he
asioista päättää saavat. Pitäähän se vastuunsa tuntea.
Bastionia
vastaan ei Suomella olisi muuta asetta kuin äänekäs protestointi, kauhistelee
kirjoittaja. Ymmärrän tunteen, sillä onhan se nyt pirullista, jos on
tähtäimessä eikä pysty vastaamaan samalla mitalla ainakaan juuri siellä
rannikoilla.
Ensin toki pitää saada aikaan se sota jollakin
perusteella. Sen tuleminen kai joka tapauksessa lienee normaali olettamus? Miksipä
ei ihmisiä taas ruvettaisi oikein urakalla tappamaan. Historia kai osoittaa,
että homma kannattaa? Ja ehkäpä sitä paitsi myös nuo Bastion- puolustusohjukset
ovatkin oikeasti hyökkäysohjuksia?
Joka tapauksessa
kirjoittaja ounastelee melkoista skandaalia. Suomi oli jo tilannut maavoimilla
amerikkalaisia Atacms-ohjuksia,
joiden kantomatka olisi noiden venäläisten kanssa samaa luokkaa.
Yllättäen tilaus
olikin peruttu. Oliko Moskova ärähtänyt ja Suomi asemalleen suurvaltana (EU)
arvottomalla tavalla pannut häntänsä koipien väliin ja alistunut uhkailuun?
Tällainen
selitys asioille olisi kunniamme kannalta hirvittävän nolo. Mitähän meistä nyt
sen takia voidaankaan ajatella Brysselissä ja Washingtonissakin? Vastahan
onnistuimme pääsemään edes hetkeksi juttusille isojen poikien kanssa ja nyt
sitten tämä?
Atacms-ohjusten sijasta Suomi onkin nyt
hankkimassa vain sellaisia ohjuksia, jotka kantavat vain 70 kilometrin päähän.
Viipuria sentään voimme uhata, jos ihan rajalle menemme. Sijoitetaan ainakin
pari patteria Vaalimaalle. Ville Haapasalo voisi kai tarkoitusta varten myydä lopettamansa
ravintolan tontteineen.
Jokainen
ymmärtää, mitä tämä tilauksen peruminen merkitsee. Meitä ei tämän jälkeen enää
noteerata vakavaksi uhaksi Pietarille. Venäläisetkään eivät ehkä joudu tämän
takia aseistamaan rajaamme ainakaan kovin raskaasti. Tuskinpa kukaan siellä
myöskään tarpeeksi hullu olisi ryhtyäkseen ensi-iskuun meitä vastaan. Mitähän
silläkin saavutettaisiin?
Suurvallan
kunnian kannalta tämä on noloa. За державу обыдно,
sanoivat jotkut venäläiset patriootit saman asian, kun heidän kotimaataan ei
otettu vakavasti suurena pelurina, jonka kanssa ei ole leikkimistä.
Mikäli kuitenkin
katsomme asioita vain tämän pienen kotimaamme, Suomen perspektiivistä, niin
tuskinpa voimme mitään viisaampaa tehdä kuin pitää varustelut defensiivisellä
puolella ja sillä tasolla, etteivät ne provosoi Venäjän vastatoimia.
Suurvalta EU saa
meidän puolestamme hoitaa pelotteensa ja USA voi jatkaa pullistelupolitiikkaa,
mikäli katsoo sen olevan intresseissään. Maamme itsenäisyys on jo enemmän tai
vähemmän rapautunut, mutta sen verran sitä sentään on jäljellä, että voimme
edes tällä tärkeällä saralla valvoa omia etujamme sen sijaan, että
heittäytyisimme merentakaisten intressien takia suurvaltojen juoksupojiksi.
Helsingin Sanomia
tämä näkökulma ei miellytä, mutta eipä se sentään ainakaan vielä päätä sitä,
mitä tässä maassa tehdään.
Kaiken pahan alku ja juuri on enemmistön tyrannia, kirjoitetaan Björn Wahlroosin kirjassa jonka Otava on julkaissut.
VastaaPoistaSattuneesta syystä Espalla takki auki viuhtovat liituraitamiehet eivät pidä Skandinaviaa enemmistönä vaan vähemmistönä johon he Hankenin laskuopin perusteella lukeutuvat.
On todella sääli, jos Wahlroosin kirjassa kirjoitetaan ikäänkuin Walhroos olisi palkannut kymmenen kynämiestä ja tyytynyt itse oikolukuhommiin.
PoistaToisekseen mitä väliä liituraitamiehillä on Skandinaviasta, koska siihen ryhmittymään ei Suomi ole koskaan kuulunut. terveisin Turun kauppakorkeakoulu
Erinomainen kirjoitus taas.
VastaaPoistaMikähän siinä Sven Duvan roolissa Hesaria ja muuta "älymystöämme" oikein kiehtoo?
Yksinkertainen pellavapää tapattamassa urheasti itseään sillalla itään samaan aikaan kun Brysselissä, Lontoossa ja Washingtonissa nauretaan niin, että juomat eivät meinaa lasissa pysyä.
Minkä teet yhdelle pienimmistä, teet myös minulle, sanotaan vuorineuvossaarnassa.
VastaaPoistaLainaus: "Helsingin Sanomia tämä näkökulma ei miellytä, mutta eipä se sentään ainakaan vielä päätä sitä, mitä tässä maassa tehdään."
VastaaPoistaMinusta kun vaikuttaa siltä, että HS ohjaa päättäjiä melkoisen tehokkaasti. Päätellen tästä katunujakasta, jonka varjolla hesarikin ajaa tiukkoja lakimuutoksia vihreään suuntaan :) Joten vihreät näyttävät olevan hallituksessa, äänestimme heitä tai emme...
Itsestäni on mukavaa katsella kokoomuslaisten ja keskustan ministereiden matelua toimittelijoiden edessä, toki myös totellen heidän vaatimuksiaan. Toimittajat kun näyttävät olevan nykyisin paljon vaikuttavampi poliittinen voima, kuin yksikään puolue. :)
Eiköhän nuo pietarinkin venäläisromut ole pelkää pahvitötterö feikkiä, suomen kannataa antaa oma puolustuksensa sekä hyökkäyksensä avuliaiden yhdysvaltalaisten sotilaiden toimeksi.
VastaaPoistaHankenin laskuoppia:
VastaaPoista-Hyväuskoiset kansanihmiset arvostavat taitoa rikastua; sille annetaan jolla jo on.
-Konsultoidaan amerikansetää ostamaan lestadiolaiselta opettajan pojalta Valmetti kymmenkertaisella hinnalla.
-Wikipedian mukaan feodalismi perustuu kuninkaan lahjoittamiin kartanoläänityksiin. Läänitysherran, joka raportoi kuninkaalle, alaisen virkaan pääsy on valitulle ihme, vaikkakin lähemmin tarkasteltessa perustuu hänen sukujuuriinsa. Viranhaltijan mielessä syntyy hiljainen halu auttaa auttajaansa, olipa kyse esim. suurkaupungin tulevista rakennushankkeista. Korkeimpien viranhaltijoiden intiimeistä yksityisasioista näkymätön käsi huolehtii, varttunut voi saada kumppanikseen nuoren runoilijamuusan taustayhteisöstään. Kuninkaan eduista huolehditaan. Yhdessä.
-Omaisuuarvot ovat annettuja, niitä kasvatetaan; työpaikat (ihmiset) ovat resurssi.
Korjaus: Korkeimpien viranhaltijoiden intiimeiden tarpeiden tyydyttämisestä ei tietenkään huolehdita, vaan läntisen ajattelun pyhimmätkin sakramentit -avioliitto- on alistettu vallanpitäjän tarkoituksiin. Sitä voisi kutsua järjestetyksi luottamukseksi.
PoistaItsenäisyys? Mikä itsenäisyys? Unohda koko juttu, se on historiaa. Vuodesta 2011 alkaen Suomi on ollut EU:n vasallivaltio.
VastaaPoistaPidetään yllä illusiota Suomen itsenäisyydestä, jotta näemme miten media ja antifasistit sille ilkkuvat ensi vuonna.
VastaaPoista"merentakaisten intressien takia suurvaltojen juoksupojiksi"
VastaaPoistaMutta missä on globalisaatio? Eikö sitä olekaan enää olemassa vaikka pallo pyörii akselinsa ympäri?
Itse asiassa varsinainen globalisaatio alkoi siitä kun massat kuulivat kutsun: "Kaikkien maiden proletaarit/köyhät/työläiset, yhtykää!" Sen jälkeen tulivat maailmanvallakumoukset maailmansotineen.
"maailmanvallakumoukset maailmansotineen"
PoistaKaiken tämän takana saattaa vain pahan sivilisaatio. Sotien sytyttämiseksi tarvitaan vain Principoja ja Mainilan laukauksia.
Taitava suojanokitus mainita varmuuden vuoksi myös Iskanderit tässä asiayhteydessä. Taistolaisethan tapasivat luokitella erinäisiä ohjuksia rauhan ohjuksiksi.
VastaaPoistaYksin Suomi ei tietenkään kilpavarustelussa suurvallalle pärjää, mutta jos nyt jotakin kättä pitempää hankitaan, niin ostetaan nyt sitten edes sellaista, jolla jotakin tekee.
Venäjä kyllä vastustaa kaikkea mikä puolustuskykyämme parantaisi. Jopa yhteistyötä Ruotsin kanssa.
Miksiköhän?
Nämä S-400 ohjuspatterit tuskin ovat mitään "peltipönttöjä" kuten joku taisi vähätellä. Ainakin ne ovat haluttua kauppatavaraa. Kiina ja Intia, joka muutenkin tekee ohjusteknologiassa yhteistyötä Venäjän kanssa haluaisi hankkia niitä, Saudi-Arabia ja jopa Etelä-Korea haluaisi valmistaa S-400:sta oman versionsa mukana Samsung Thales, viimeksi mainittu Ranskasta. Samsung taitaa olla tärkeä Venäjälle, jonka oma puolijohdevalmistus tuskin on vastaavalla tasolla.
Aseteknologian kehitys ja kalleus on johtanut siihen, että pienet maat liittoutuvat.
Putin on sanonut, että vain hullu hyökkäisi Nato-maahan.
Lavrov että Venäjä ei koskaan hyökkää Natomaahan. Hän ei kytkenyt asiaa hyökkääjän mielenterveyteen.
Pravdahan on tämän ns. Globalismin(TM) innokkaimpia äänitorvia täällä takapajuisessa Impiwaarassamme. Joten kai se sitten siltä kannalta on aivan loogista, että ultralipilarismi ja militarismi voivat paiskata kättä saman aviisin sivuilla. Ehkäpä jotkut jopa haaveilevat sateenkaarilipusta Kremlin torniin nostettuna? ;)
VastaaPoistaVaan hieman vakavemmin puhuen, se yksihän kun meiltä puuttuu, ja sen myötä kaikki; toisin kuin ns. Oikeilla Eurooppalaisilla(TM) meillä ei ole kunniakasta menneisyyttä suurvaltana (sellaisen osasena eli puolisiirtomaana kylläkin), joten myös tuo Oikealle Eurooppalaisuudelle ah niin essentiaalisesti tarvittava suurvaltaidentiteetti puuttuu myös. (Sellainenhan kun itse asiassa näyttäisi löytyvänkin useimmilta Oikean Euroopan mailta, ihan länsinaapurista alkaen.) Ja sitä puutetta surkeaa on kai sitten tällaisellakin servilismillä yritettävä parsia, vajavaisen itsetunnon edes jonkunmoiseksi tyydykkeeksi, tai korvikkeeksi.
Vaikka eipä sillä, jos kerran irlantilaisten ym. puolivillaisten kanssa tähän Sekunda-Eurooppaan kerta kuulumme, niin yhtä lailla voisimme myös sanoutua irti kaikenlaisista Valkoisen Miehen taakoista, myös menneisyyttä koskien, ja jättää nämä muodikkaat itseruoskintaorgiat niille, joille ne edes hieman paremmin sopivat. Siis niille Oikeille Eurooppalaisille. Vaikka se kai sitten vasta toivottoman epä- ellei antieurooppalaista olisikin. Ainakin Pravdan ja Tiedostavaiston mielestä. Ja hehän ovat mimosanherkkiä, mitä mielenpahoittamiseen(TM) tulee...
J.Edgar
"Oikean Euroopan"
PoistaVoi miten hauska puurojen, vellien ja oksennusten sekoitus.
Vai tätä mieltä on toveri Vihavainen. Paha länsi on kehdannut tunkeutua ihan Eestiin saakka ja viedä Venäjältä etupiirin. Venäjää pelottaa, on pakko puolustautua ydinohjuksin pitkin Itämeren rannikkoa. Suomikin uhoaa uskottavalla armeijallaan.
VastaaPoistaVakavasti puhuen, haluaako joku yya-ajan menon takaisin? Venäjän hyväksymät hallituskokoonpanot, sen luottamusta nauttivat presidentit? Uhkailut. Kotiryssät. Vakoilijat diplomaattien kaavussa? Liturgiat rähmälleen asti alentuen. Silti ei oltu turvassa, eikä oltaisi tulevaisuudessakaan. Turva tuli amerikkalaiselta vastapainolta.
Kun luin kirjoitusta, tuli mieleen opiskeluaika orpona porvarina taistolaisten juhliessa voimainsa tunnossa. Vihavaisella ja Tuomiojalla on näköjään sama doktriini, että Suomi on turvassa, jos se ei uhkaa ketään. Päähän ei mahdu ajatus, että joku voi uhata meitä.
Nyt taidan sanoa hyvästit. Onpahan yksi blogi vähemmän seurattavana. Kuten blogisti, minäkin osaan vähän oppinutta kieltä: Sat sapienti.
Juuri näin. O sancta simplicitas.
VastaaPoistaVasemmist veteraanikirjailija Hannu Salama on noteerattu SputnikNewsin sivustolla.
VastaaPoista"V F Writer Warns Against New Iron Curtain Against Russia"
https://sputniknews.com/art_living/20160923/1045635652/finnish-writer-iron-curtain-russia.html
Vielä riittää luottoa vasemmistolla Venäjään vaikka venäläiset ovat äärinationalisteja. Hyvä että riittää.
MHatakka
"Vihavaisella ja Tuomiojalla on näköjään sama doktriini, että Suomi on turvassa, jos se ei uhkaa ketään. Päähän ei mahdu ajatus, että joku voi uhata meitä."
VastaaPoistaSuomi on turvassa kun sitä ei uhkaan mikään. Totta kai.
Mikä ja kuka nyt uhkaa?
Jos nyt jo kokee uhkaa, on lukenut liikaa Ilta-Sanomia.
Minä en luota Venäjään enkä Putiniin mutta en suurennuslasillakaan löydä mitään missä olisi uhattu juuri
s u o m a l a i s i a.
Jos Venäjä siirtelee omia aseitaan omalla maallaan niin ei mua kyllä ala pelottaa vaikka ryssäpelosta on tehty nyt suorastaan kanslaishyve.
Kunpa joku taho nyt vain julkaisi jotain mistä on sitä uhkaa tunnistettavissa. Siis oikeaa todellista uhkaa, muutakin kuin spekulaatiota ja pekulaatiota.
Ehkä on vain niin että ne jotka eivät pelkää ovat vain vähemmän pelokkaita muutenkin.
Toisaalta minäkin kyllä pelkään - invaasiota.
Se tulee Välimeren yli.
Ja globalisaatiota.
Se tulee Euroopasta.
Ajatus että Venäjä hyökkäisi Baltiaan tai Suomeen on aika mielikuvituksellinen.
Mitähän se sillä saavuttaisi kun se nytkin on jo menettänyt suurin piirtein kaiken Itä-Ukrainan sotaretkellään?
Baltiaan tai Suomeen hyökkäävä Venäjä tuhoutuisi puolessa vuodessa, sekä sotilaallisesti että taloudellisesti ja siten valtiollisesti.
Miksi ihmeessä Putinin hallinto suunnittelisi omaa tuhoaan, omaa loppuaan?
Joku raja fantasioinnillakin siis.
jk
... ei ole uhannut Suomea... paitsi näytellyt karttoja, joissa Suomi on etupiiriä ja uhannut kolmannella maailmansodalla, jos Suomi liittyy Natoon.
Poista"Joku raja fantasioinnillakin siis."
PoistaNiin juuri. Mutta miksi kirjoitit kommenttisi niin mahtavalla runollisella paatoksella?
Se pathetica tulee tuosta rivinvaihdosta. Jos olisi yhtä pötköä, ei olisi runollista. Ehkä samalla halusin myös taivuttaa rautalankaa tässä mulle ihan selvässä asiassa, jos joku vaikka ymmärtäisi ettei tässä asiassa ole syytä paniikkiin ennen kuin on syytä paniikkiin.
PoistaEdelliselle anolle. Vai Suomi etupiiriä ryssien mielestä? Kukahan näytti. Joku zhirinovksi? No, samat etupiirikartat on westilläkin.
Ja enää ei tarvi karttoja näytellä, meillä on euro käytössä ja rajat on poistettu, ollaan siis etupiiriä siihen(kin?) suuntaan.
jk
Onko Trumpin tuomaa epävarmuutta, että jotkut opettelevat jo miellyttävää ilmettä ja nöyrää asentoa itään päin?
VastaaPoistaJos Trump valitaan, on olemassa edes jonkin kokoinen mahdollisuus siihen, että USA tulee pois kylmän sodan doktriinistaan ja lopettaa Venäjän iholle änkeämisen ja Venäjän "korjaamisen" ulkoa päin. Jättää tuon homman venäläisille itselleen heidän omien arvojensa mukaan tehtäväksi. (Vrt. USA:n "onnistumiset" Irakin "korjaamisessa", Välimeren arabimaiden "demokratisoinnissa", jne. - näitä emme todellakaan tarvitse lisää).
PoistaKauppaa käydään ja toimeen tullaan. Ei edellytetä, että jokainen valtio valitsee poissulkevasti joko-tai sen taloudellisen ja poliittisen sfäärin, johon se kuuluu, vaan sallitaan myös sekä-että -valinnat. Esim. Ukrainalle tällainen olisi todella mahtava tilanne - myydään sekä itään että länteen.
Clintonin valinta ei tätä mahdollisuutta ymmärtääkseni suo. Aseiden kalistelu, painostus, pullistelu ja itälaajeneminen jatkuu. Vallankumouksia yritetään viedä edelleen. USA:n sotateollinen kompleksi saa sen, mistä se maksoi ja öljybusinesskin on toiveikas etenemisestään Siperian lähteiden suuntaan. Eurooppa pysyy nöyränä, koska Natoa tarvitaan, kun tilanne kiristyy.
Tämä nyt vain yhtenä näkökulmana siihen, että Clintoninkin parasta ennen -päivämäärä saattaa olla jo ohi, jos asiaa ajatellaan esim. Euroopan kannalta. Mutta Eurooppahan ei noissa vaaleissa äänestä.
Eikä noissa vaaleissa kovin hyviä vaihtoehtoja edes ole - USA:n yli 300 miljoonan populaatiosta ei ilmeisesti löydy?