Oudot saksalaiset

 

Arvoja kartalla

 

World Values Surveyn arvojen maailmankarttaa on silloin tällöin tullut kommentoitua (ks. Vihavainen: Haun wvs tulokset (timo-vihavainen.blogspot.com)). Aika kiinnostavaa on, että se on jatkuvassa liikkeessä ja että esimerkiksi Neuvostoliiton hajotessa liikettä oli paljonkin.

Siitä huolimatta tietyt ”arvoperheet” säilyvät toistensa läheisyydessä, esimerkiksi Venäjä ja Ukraina ovat olleet ja ovat hyvin lähellä toisiaan. Mitä tämä merkitsee, en viitsi tässä enää sen kummemmin yrittää selittää. Tätä valtavaa ja pitkäaikaista kansainvälistä tutkimusta on halullisia varte kommentoitu jo aivan riittävästi.

Tässä nyt joka tapauksessa on kartan uusi versio ja voimme havaita, että siinä vanhaan tapaan kulttuurisesti kaikkein kauimpana meistä ovat islamilaiset maat ja lähimpänä muutamat pohjoiseurooppalaiset naapurit, ei kuitenkaan Venäjä. Virokin on meistä aika kaukana ns.  selviytymis- vs. itseilmaisun akselilla, vaikka onkin samalla korkeudella rationaalisessa maallistumisessa.

Kiinnostuneet voivat tutkia karttaa tästä: https://www.worldvaluessurvey.org/photos/EV000467.JPG . Voimme tässä sivumennen todeta, että meille nyt saapuva Qatarin emiiri on kaukainen vieras myös arvomaailman suhteen.

Aivan Britannian ja Kanadan vieressä ja lähellä meitä arvojensa suhteen sijaitseva Saksa esitetään tuossa kartassa yhtenäisenä kokonaisuutena, kuten muutkin maat. Sitähän se ei tunnetusti ole, minkä äskeiset vaalit taas vahvistivat.

Hassua kyllä, Viro, Latvia ja Liettua, samoin kuin Puola, näyttävät olevan arvoiltaan aika lähellä katolisia maita.

Saksassahan taas katolisuus sijoittuu entiseen Länsi-Saksaan. Kuitenkin se on voittopuolisesti protestanttinen maa ja sijoittuukin niiden joukkoon, siis meidänkin lähellemme.

Saksojen yhdistymisen ajalta on anekdootti, joka ei ole vieläkään vanhentunut: Wir sind ein Volk! sanoi itäsaksalainen (Ossi) länsisaksalaiselle (Westille). Ja, wir auch, vastasi tämä (Me olemme yksi kansa -niin mekin).

Suuri skandaali ja kukaties merkittävä kulttuuri- tai jopa poliittinen vaara näyttää monien mielestä olevan, että itäinen Saksa äänestää toisin kuin läntinen. Saattaahan se olla, vaikka asia tuntuukin näin demokratian vallitessa aika luonnolliselta.

Jo keskiajalla Elben itäpuolinen Saksa (Ostelbische Länder) oli toisenlaista kuin läntinen. Reininmaan viiniä juovat katoliset olivat ja ovat erilaisia kuin Preussin tai Pommerin karujen nummien junkkerit tai talonpojat. Erilaista on ollut yhteiskunnallinen kehityskin.

Mutta se kaikkein ilmeisin erottava asia lienee sittenkin tärkein. Itäinen Saksa oli enemmän kuin kahden sukupolven ajan totalitaarisen hallinnon alainen, ensin Hitlerin ja sitten  Stalinin ja hänen lakeijoidensa. Olisi kovin outoa, ellei se jättäisi syvää jälkeä.

Joskus Neuvostoliiton romahtaessa uskottiin yleisesti, että läntisen, vapaan maailman arvot ovat niin ylivoimaisia ja itsestään selviä, että kaikki ne koko maailmassa omaksuvat ennen pitkää jo pelkän järkensä takia. Yllä esitetty WVS-tutkimus on kannattanut samaa näkemystä ja uskoo nähneensä siitä todisteitakin.

Onko asia kuitenkaan niin? Onko kaikkien kansojen kohtalona tuilla viimein Ruotsin kaltaisiksi vai ei? Vastaus ei taida enää tuntuakaan itsestäänselvyydeltä.

Venäjällä erilaiset ekstremistiset hämärämiehet ovat nostaneet ortodoksisen kulttuurin ja perinteen keskeiseksi maata lännestä erottavaksi tekijäksi. Meneillään on heidän mielestään kulttuurien kamppailu, joka Ukrainassa saa sijaissodan muodon.

Saattaahan se jossakin mielessä ollakin, silloin on kyseessä tosiaan pikemmin englanninkielisen ja läntistä kristillisyyttä edustavan maailman ja Venäjän, kuin toisiaan lähellä olevien Ukrainan ja Venäjän kamppailu, mikäli tässä nyt WVS:n kartalla pysytellään. Toki se ei annan poliittista informaatiota, saati kerro putinismin metodeista.

Kysyä joka tapauksessa sopii, miksi Venäjä ja myös Ukraina niin paljon poikkeavat lännestä arvomaailmansa rakenteen suhteen.

Pitkä kokemus kommunistisen diktatuurin alaisuudesta on muuan tärkeä ja viime aikoina aivan liian väheksytty avain tähän asiaan. Vastaavasta asiasata on olut kokemusta myös Itä-Saksan, Unkarin ja Puolankin kohdalla. Tosin puolalaisten monisatavuotinen skisma Venäjän kanssa tekee siitä erikoistapauksen. Baltia, jossa miehittäjä jo oli suorittamassa kulttuurista kansanmurhaa, on tietenkin vielä asia erikseen.

WVS:n kartta ei tietenkään anna valmiita vastauksia mihinkään, tukin edes puolivalmiita. Sen sijaan se kyllä antaa aihetta ajatuksiin. Mikäli siinä vielä käsiteltäisiin Itä- ja Länsi-Saksaa erikseen, saattaisi tulos olla siinäkin kohdin erityisen mielenkiintoinen.

Tiedän kyllä, että asiasta on tutkimuksia WVS:n etuna on joka tapauksessa sen valtava vertailuaineisto. Ehkäpä joku vielä kaivaa tutkimusateriaalista nuo asiat esille ja kertoo meillekin?