Hömppää ja villejä poikia
Mika Waltari, Ihmeellinen
Joosef eli elämä on seikkailua. Vakava ajanvieteromaani. WSOY 1938 (1993), 216
s.
Kalle Väänänen, Junkkarien
joukko. Kertomus koulupojista. Kirja 1928, 233 s.
Kalle
Väänänen (Viänänen) ansaitsi leipänsä oppikkoulun opettajana Viipurissa, mutta
tunnetaan erityisen taitavana savon kielen käyttäjänä. Hänen ”Sanarrieskansa”
ei kaivanne esittelyä. Sodan aikana hän kirjoitti muun muassa nimellä ”Korsukolportööri”.
Tuotannosta mainittakoon ”Runoruunalla r….ää päin”.
Yleensä hänen lajityyppinsä oli lempeä huumori,
mutta sota-aikana tyylitaju saattoi pettää. Sellaista se massahysteria on,
kuten nykyään taas hyvin tiedämme. Viänänen sanoitti myös erinäisiä sota-ajan
lauluja, kuten ”Iso Iita”.
”Junkkarien joukko” on aika tyypillinen oman
aikansa ajanvieteromaani. Ympäristönä on tuon ajan koulu, poikalyseo, jossa
ankaruudella hallitaan, mutta pojat puolestaan kehittävät auktoriteettien
vastaisen taistelun oikein taiteeksi.
Epäoikeudenmukaisuus on se, joka saa
uhmaamaan vallanpitäjiä jopa koulusta erottamisen tai karsserirangaistuksen
uhalla. Karsseri oli pimeä koppi, johon voitiin sulkea jopa kahdeksi
vuorokaudeksi. Virallisesti sellaista rangaistusta ei ollut, mutta halutessaan
sen vai valita erottamisen sijasta. Näin kuuluu Savonlinnan lyseossa olleen vielä
joskus 1950-luvulla.
”Junkkarien” suurin kolttonen oli rehtorin
muistikirjan varastaminen. Siihen kirjaan oli merkitty kaikki oppilaiden
puutteelliset osaamiset ja laiskanläksyt. Kun se oli hävinnyt, oli ”despootti”
tavallaan voimaton.
Tai eihän hän ollut, sillä aina hän
rangaista voi, eikä siitä ollut valitusoikeutta. Syyllisen selville saaminen
oli kuitenkin kiven takana ja aluksi rangaistiin väärää poikaa. Sitten joku kavalsi
oikean henkilön ja tämän juudaksen selville saamisesta taas tuli poikajoukossa
ykkösasia.
Kirja sijoittuu itsenäistymistä edeltävään
aikaan ja siinä esiintyvät myös venäläiset sotilaat ja venäläiset koulupojat eli
”tinaskit”. Nimitys tuli heidän kiiltävänappisesta univormustaan. Yksi tappelukin
oli, joskaan ei joukkotappelu.
Salapoliisitarinan ohella kirja kuvaa
orastavaa nuorta lempeä, joka huipentuu parittain kävelyyn saareen tehdyllä
huviretkellä. Koko poikajoukon tarina taas huipentuu seitsemännen luokan
kevättodistusten jaon jälkeiseen yleiseen mekastukseen ja paikkojen sotkemiseen.
Joskus sellaisessa tilaisuudessa oli särjetty pulpetitikin. Kyseessä on
ilmeinen villi-ihmisten joukko, jolla kuitenkin on jalon villin sydän.
Waltarin tarinan keskushenkilö on aikuisuuden
kynnyksellä oleva tyttö, joka tulee äkkirikkaasta perheestä ja ajelee joutilaana
automobiililla kavereidensa kanssa.
Koko joukko on ikävystynyttä, muodikasta
ja blaseerautunutta ja sen ikävyys johtuu sen omasta tylsyydestä.
Sitten paikalle tulee nuori, väitöskirjaansa
valmisteleva originelli psykologi Joosef ja tytön mielenkiinnon kohde muuttuu
oitis, vaikka tyyppi on kovin epämuodikas ja naurettava.
Psykologi Joosef palkataan tytön
perheeseen pojan koriopettajaksi kesän ajakasi ja tässä toimessaan hän ottaa myös
lähiseudun poikajoukon johdettavakseen.
Kyseessä on todellinen villien lauma, mikä
ilmenee sekä ulkoisessa olemuksessa että asuissa ja käytöksessä. Kaiken
maailman kolttoset ovat tämä porukan erikoisalaa.
Psykologi saa kuitenkin villit kesytettyä
johtamalla heidät urheilun pariin. Urheilulajit ovat jokseenkin omaperäisiä ja
esimerkiksi estejupksu kehitetään lajiksi, joka valmistaa omenavarkauksiin.
Itse asiassa kartanon isäntä tulee
leikkiin mukaan ja antaa varkauksiin luvan, kutenkin sillä uhalla, että mikäli hänen
haulikolla ampumansa suolapanos osuu, joutuu uhri vielä muidenkin rangaistusten
kohteeksi.
Kiinnostavaaon, että Väänäsen romaanissa
venäläispojilla on pienoiskivääri (salonkikivääri), jota uhataan käyttää
tappelussa ja samanlaisen aseen saa poikien kisoissa voittaja palkinnokseen.
Itse asiassa kaliiperin .22 kivääri on
tappava ase, mikäli siinä käytetään ns. pitkiä tai edes ns. puolipitkiä
panoksia. Tuolloin olivat kuitenkin yleisessä käytössä ns. penniläiset, joissa
pyöreän kuulan lähettivät matkaan nallin lisäksi pikkuruinen mustaruutilataus
ja lähtönopeus lienee ollut suunnilleen sama kuin nykyisillä ilmakivääreillä.
Kuula tosin oli 4,5 millistä nykyistä luotia painavampi. Ja olen kuullut näistä
uusista ilmakoista, joilla ammutaan .22 kuulia, mutta ei siitä sen enempää.
Mitään lupia ei moisen aseen hankkimiseen
kuitenkaan ilmeisesti vaadittu ja sellaisen onnellinen omistaja oli jo mies
mielestään. Luultavasti kaikenlaiset linnut olivat vaarassa, vaikka kirjassa
sitouduttiinkin säästämään muut kuin varikset ja kanahaukat. Villejähän villit
ovat.
Kuten arvata saattaa, kirja loppuu
tyttären ja psykologin avioliittoon, joka saadaan kuin saadaankin aikaan tytön
sinnikkäiden ponnistelujen ansiosta. Ylkämies on rakastunut, mutta haraa sitkeästi
perijätärtä vastaan.
Hahmot ovat molemmissa kirjoissa varsin
arvattavia ja aikakauden kliseistä kyhättyjä, mutta tuskin ihan tyhjästä haettuja.
Kovin hyperbolisestihan ne on esitetty, mutta tarjoavat sopivasti harmitonta
huumoria. Ja onhan siellä jännitystä ja romantiikkaakin.
Kyllä pienoiskivääri tappava on, kalloluusta menee läpi että napsahtaa. Eipä silti, nykyaikainen 6.35mm ilmakiväärikin on tappava, yhtälailla.
VastaaPoistaNiin, siinähän on kaliiperi kuin vanhoissa tupsluikkareissa
Poista