Siglo de oron seikkailija
Alonso de
Contreras, Elämäni vaiheet. Suomennos
ja esipuhe Aarno Saleva. Faros, 2011, 234 s. (Vida de este capitan, 1633)
Contreras, jonka
laatima käsikirjoitus oli satoja vuosia arkiston kätköissä, oli todellinen henkilö
ja aikanaan tunnettukin. Merenkulkijana hän kiersi paljon Välimeren sokkeloita
ja hänen reittikuvauksiaan käyttivät monet, jotka uskaltautuivat purjehtimaan
alueille, jotka olivat heikosti tunnettuja ja usein merirosvojen tai muiden
vaarallisten tuttavuuksien riivaamia.
Contreras eli
sotilaan elämää ja hylkäsi jo nuorena ajatuksen käsityöläisen urasta, joka
olisi ollut turvallinen, mutta hidalgon
arvolle sopimaton. Jokaista sotilasta sen sijaan puhuteltiin sanalla señor,
joka polveutuu latinan sanasta senior
ja siis tarkoittaa puhuttelijaa vanhempaa ja siis kunnianarvoisempaa henkilöä.
Venäjällähän
Pietari Suuren ajasta alkaen jokaista upseeria pidettiin henkilökohtaisen
aatelisarvon haltijana ja alimpiakin arvoja puhuteltiin sanoilla vaše
blagorodie –teidän jalosukuisuutenne. Myöhemmin käytännöt hieman muuttuivat
aatelisarvon suhteen.
Joka tapauksessa
sellaiselle henkilölle, jonka vallassa enemmän tai vähemmän oli lähimmäisten
henki, oli jo noin periaatteessa syytä osoittaa tiettyä kunnioitusta.
Itse asiassa
Contrerasin elämä koostui paljolta rosvouksesta. Välimerellä hän toimi
kaapparina ja ahdisteli berberi- eli barbareskimerirosvoja,
mutta molemmin puolin siellä taisivat vallita suunnilleen samat tavat
kollegoiden kesken, aina orjien metsästystä myöten.
Meritie vei
kapteenin myös Länsi-Intiaan, jossa hän pääsi taistelemaan itse Walter
Raleighin laivoja vastaan. Filippiinit sen sijaan taisivat jäädä käymättä,
vaikka hänet oli jo valittu myös sinne menevään osastoon.
Contreras
palveli kuningastaan myös maajoukoissa, joissa hänen uransa vaikuttaa ainakin
aikakauden hierarkiaa tuntemattoman mielestä kummalliselta. Kaapparikapteeni
pääsee ensin vänrikiksi ja sitten kersantiksi ja taas kapteeniksi…
No, tässähän
lienee ollut kyse vakansseista ja kaikenmoisesta vehkeilystä, jota
harjoitettiin niiden saamiseksi.
Joka tapauksessa
kertojalla näyttää olleen ilmiömäinen taipumus joutua kaikkialla selkkauksiin.
Niiden syyksi tietenkin esitetään aina kierot ja halpamaiset viholliset, joita
riitti ympäri Espanjaa, provinsseista hoviin.
Hirttotuomio
uhkasi kapteenia lukemattomia kertoja, mutta aina hän jollakin tavoin pelastui.
Varsin vakava oli tilanne, kun häntä syytettiin moriskojen kuninkaaksi. Nuo maurien
(murjaanien) jälkeläiset olivat vastikään joutuneet hallitsijan epäsuosioon ja
heitä ryhdyttiin karkottamaan Espanjasta.
Syytteet kapteenia
vastaan kaatuivat omaan mahdottomuuteensa, mutta poikivat näytelmän Kuningas ilman valtakuntaa, jonka
sepitti itse Lope de Vega, yksi siglo de
oron ja maailmankirjallisuuden suuria nimiä.
Kirjailijasta
muuten tuli hurjapääkapteenin hyvä ystävä ja he asuivatkin jonkin aikaa
yhdessä. Contreras ihaili Vegaa ja julisti, että Espanja ansaitsi maailman
kansojen kunnioltuksen jo yksin siitä syystä, että sillä oli sellainen kirjailija!
Naisia kapteenin
uralle sattui useitakin ja yleisenä piirteenä heillä oli, että he osasivat erinomaisesti
pitää puolensa, kun ryöstösaalista tai muita palkkioita jaettiin.
Toinen yhteinen piirre
oli uskottomuus ja kapteeni tappoikin yhden vaimoistaan samalla kertaa itse
työstä yllätetyn rakastajan kanssa.
Tämän johdosta
hän halusi puhdistautua ryhtymällä erakoksi ja vietti munkin elämää, mutta ei
liittynyt munkkikuntiin.
Jokaisella
aikakaudella on tapansa ja Contrerasin aikana kuului tapoihin, että ihmishenkeä
ei kunnioitettu. Kapteeni silpoi ihmisiä miekallaan huomattavia määriä ja tämä
yleisesti ottaen luettiin hänelle ansioksi, ammatti huomioon ottaen.
Ketä tahansa ei
sentään saanut tappaa ja siitäpä niitä ongelmia sikisikin. Kaikenkarvaiset
huijaritkin kun periaatteessa nauttivat lain suojaa.
Laki tosin on,
kuten se luetaan, eikä kapteeni pahemmin pysähtynyt lakikirjoja tavailemaan. Kerran,
kun hänen komentamansa komppania osoittautui olevan täynnä jermuja, jotka
yrittivät jopa pilkata päällikköä, ei Contreras yrittänytkään hallita kepillä,
Sen sijaan hän
vetäisi yhden lurjuksen pään halki miekallaan. Kun eräiden muiden kanssa oli jo
solmittu liittosuhde, sujuikin komentaminen sitten juohevasti.
Kirja sijoittuu
1600-luvun alkuun, jolloin Espanjan mahti alkoi jo rakoilla: voittamattomat
keihäsmiesneliöt kävivät vanhanaikaisiksi, Voittamaton
armada tuhoutui Englannin vesillä ja Alankomaiden vapaussota murensi
Espanjan valtaa pohjoisessa.
Tämän kirjan
pohjana oleva käsikirjoitus katkeaa kesken, mutta itse asiassa Contreras kai
toimi myös
30-vuotisesa
sodassa, jossa myös meidän pojillamme oli tunnetusti vastassa kaikenlaisia Katolisen liigan sotureita, kroaateista
valloneihin ja espanjalaisiin.
Arturo Pérez-Reverten
sarja Kapteeni Alatristen seikkailuista
kuuluu Espanjan nykykirjallisuuden suosituimpiin ja jokunen kirja on myös
suomennettu. Taisin sellaista itsekin jossakin blogissa käsitellä.
Tämä
käsikirjoitus on aloitettu vuonna 1630, jolloin kirjoittaja oli Johanniittain
ritarikunnan ritari ja kastilialaisen encomiendan
haltija eli sai eläketuloja tietyltä alueelta, mikä oli meilläkin normaali tapa
palkita ansioituneita henkilöitä.
Kirjan päähenkilö
saisi ehkä nykyään ADHD-diagnoosin ja sitä paitsi pysyisi telkien takana.
Kerran asiat olivat toisin ja kertomuksilla sen ajan elämästä kaikessa
raadollisuudessaan saattaa olla sanottavaa myös meille, etenkin sellaisissa kodin,
joissa kertojalla ei ole mitään erityisiä tavoitteita.
Arturo Pérez-Reverten kirjasarjasta Kapteeni Alatristen seikkailuista on tehty myös mukiinmenevä elokuva, joka minusta välittää hyvin 1600-luvun rappeutuvan suurvallan alakuloinen, taaksepäin katsova tunnelma. Pääosan esittäjä (Viggo Mortesen) vain on liian nuoren ja siloisen oloinen eikä hänestä välityn kirjan vanhan, kuluneen ja elämää nähneen palkkasoturin / -miekan olemus.
VastaaPoistaEspanjan suurvallan tuhoksi koitui resurssien ylijännittäminen (Kennedy) sekä liian vähäinen panostaminen taloudelliseen tuottavuuteen, johon vaikutti blogissa mainittu hidalgomentaliteetti. Sen vuoksi siirtomaistakin saatiin irti lähinnä jalometalleja tuottavan kaupan sijasta.
"Kirjan päähenkilö saisi ehkä nykyään ADHD-diagnoosin ja sitä paitsi pysyisi telkien takana."
VastaaPoistaJokainen aika vaatii sen mukaisen miehen, meidän aikamme "miehen" vai sanoisinko miesoletetun.
Oikein houkutteleva kirjoitus! Melko luultavasti tulee tämä teos luettua lähitulevaisuudessa...
VastaaPoistaYksi korjaus kylläkin: tekstissä mainitun katolisen liigan joukoissa palveli lähinnä saksalaisia ja muita keisarikunnan katolisten ruhtinaiden alamaisista koottuja palkkasotureita, kun taas kroaatit, espanjalaiset ja muut toimivat katolisen osapuolen keisarillisessa armeijassa. Katolinen liiga oli noiden katolisten ruhtinaiden oma-aloitteinen organisaatio, keisarin liittolainen pikemminkin.
Espanjalaiset siellä esiintyivät paristakin syystä: ensinnäkin siksi, että heidän kuninkaansa oli Saksalais-Roomalaisen keisarin serkku, toisekseen espanjalaisten kipeästi tarvitsema nyk. Belgian ylläpitoon välttämätön "käytävä" Italiasta myötämielisten katolisten ruhtinaskuntien halki oli vaarassa. Vaikka karttaa katsoen luulisi, että on helpompaa huoltaa alue meritse, mutta tosiasiassa espanjalaisissa ei ollut 30-vuotisen alkaessa enää rahkeita haastaa englantilaisten ja alankomaalaisten meriherruutta Englannin kanaalissa. Tilanne oli siis hidalgoille melkoisen kimurantti.
"haastaa englantilaisten ja alankomaalaisten meriherruutta Englannin kanaalissa."
PoistaEnglanti taisi olla 30-vuotisen sodan aikana puolueeton/sotaa käymätön. Ranskan kanssa sillä taisi olla kärhämiä. Tähän vaikutti osaksi myös kuningas Kaarle I:n salakatolisuus ja valtataistelu parlamentin kanssa. Sen sijaan Holannin kanssa otettiin yhteen ja sen itsenäisyys tunnustettiin lopullisesti Westfalenin rauhassa 1648.