Kun Savosta jouduttiin Venäjän armeijaan
Niin sanotussa Vanhassa Suomessa
eli vuosien 1721 ja 1743 rauhoissa Venäjälle joutuneilla alueilla jäivät
voimaan vanhat Ruotsin lait, Uudenkaupungin rauhan erottamalla alueella ne
olivat keskiaikaista perua ja Turun rauhan tuomalla lisäalueella noudatettiin
jo Ruotsin vuoden 1734 lakia.
Tämä hillitsi venäläisen aateliston
pyrkimystä tehdä näillä alueilla talonpojilleen mitä lystäsi. Verot toki sai
koota ns. lahjoitusmailta, joita etenkin keisarinna Katariina avokätiseen
tapaansa myönteli suosionsa merkiksi.
Kartanotaloudessa hiipivätkin
vallalle venäläiset käytännöt ja maaorjan asemaan joutuminen tuli yhä todennäköisemmäksi.
Rajan länsipuolella asia tiedettiin ja se lisäsi talonpoikien haluttomuutta
alistua Venäjän valtaan. Maanpuolustukseenkin oltiin valmiita, sillä se vaati
ruotusotilailta vain parin viikon harjoitukset vuodessa. Lopun aikaa sai tehdä
normaaleja ja mielekkäitä talonpojan töitä.
Venäjän puolella oli toisin.
Armeijaan otettiin pakolla, eikä sieltä hengissä ja terveenä moni palannut.
Palvelusaika vuodesta 1793 lähtien rajoitettu 25 vuoteen, aiemmin se saattoi
olla enemmänkin.
Olen kuullut väitettävän, että Parkumäen
taistelussa olisivat olleet vastakkain Rantasalmen, Puumalan ja Sulkavan seutujen
miehet Kerimäkeläisten kanssa, Kerimäki kun kuului Venäjälle samoin kuin Sääminki
ja pieni Savonlinna sekä Sulkavan Vekaransalmen takainen alue.
Tämä ei voi pitää paikkaansa, koska
asevelvollisuus ulotettiin noille Vanhan Suomen alueille vasta vuonna 1797,
toisen tiedon mukaan vuonna 1796. Jokunen paikallinen opas tai tulkki
Kerimäeltä on kyllä hyvin voinut olla mukana kenraalimajuri Schultzin epäonnisissa
joukoissa Parkumäellä, mutta muuten juttu kuulosta myöhäsyntyiseltä
fabuloinnilta.
Sotilaaksi joutuminen oli 1700-luvun ja vielä
1800-luvun Venäjällä (ja taas nytkin) onnettomuus, jota koetettiin kaikin tavoin
välttää. Palvelukseen otetut olikin tapana viedä palveluspaikalleen sidottuina.
Sotilaaksi myös määrättiin erilaisia lurjuksia ja ei-toivottuja henkilöitä.
Tällaisesta on tietoa Kerimäeltäkin.
Vanhassa Suomessa väenotot alkoivat
vasta keisari Paavalin (1796-1801) aikana. Tämä antoi aihetta kansanrunoon,
jonka Asko Mielonen esittää Kerimäen historiassaan:
Suru tuli Suomen maalle
Suru Suomen poikasille,
kun se kuoli kunnon rouva
kaunis Katrina kuningas
Pääsi Paavo päälliköksi
Suuri kelmi keisariksi
Suutariksi suuri narri
Mainittakoon, että ”suutari”
tarkoittaa tässä hallitsijaa (ven. gosudar).
Katariinaa taas oli tullut tavaksi nimittää ”Kaisa-kuninkaaksi”, jota sanaa
olen joskus vielä kuullut käytettävän (”Ne on niitä Kaisa-kuninkaan aikasia
kaluja”).
Vanha Suomikin jaettiin vuonna 1797
venäläisiin ”ruotuihin”, joissa kussakin oli 500 asekuntoista ”revisiosielua”.
Tältä alueelta sitten otettiin tarpeen mukaan sotilaita, ensimmäisenä vuonna
Kerimäeltä saatiin peräti 15 miestä.
Siihen mennessä, kun Vanha Suomi
liitettiin ”Uuteen Suomeen” vuonna 1812, ehdittiin Kerimäeltä Mielosen mukaan
ottaa 18 sotamiestä.
Sulkavan ”Veskansa” kuului myös
tunnetusti Venäjään vuosina 1743-1812 ja Paavo Seppäsen mukaan Venäjän puoleisella Sulkavalla eli Veskansan puolessa sotaväenotto
Venäjän armeijaan alkoi vuonna 1796.
Venäjällä sotaväenotto oli hyvin pelätty
tapahtuma. Rekryytit vietiin usein sidottuina värväyspaikalle ja heitä
hyvästeltiin kuin kuolemaan meneviä. Palvelus kesti aluksi yhtä kauan kuin
sotilaan kunto ja terveys ja se saattoi olla aluksi jopa 35 vuotta. Vuonna 1793
palvelusaika sentään rajoitettiin maksimissaan 25 vuoteen.
Seppäsen mukaan Sulkavalta tiedetään Venäjän
armeijaan joutuneen ainakin 9 miestä, joista peräti kuuden sukunimi oli
Hämäläinen. Nimi on venäläiselle mahdoton lausua, joten se lienee muutettu
venäjän kielen mukaiseksi (”Gamelein”?). Vastaavaahan tapahtui myös Ruotsin
armeijassa.
Ensimmäisenä lähtijänä mainitaan vuonna 1774
syntynyt Telataipaleen Pekka Auvinen, joka sai lähtökäskyn 26.3.1796.
Seppäsen mukaan vain kahden sotilaan tiedetään
palanneen kotiin, ne olivat Aatami ja Antti Hämäläinen. Lisäksi tiedetään
kaartilanmäkeläisen Juho Hämäläisen kuolleen Haminassa vuonna 1811. Muut
häviävät historian hämärään.
Mahdollisesti sulkavalaiset sotilaat palvelivat
lähelle sijoitetuissa joukoissa, mihin myös tieto Juho Hämäläisestä viittaa. On
tietenkin myös mahdollista, että rajaseudulta kotoisin olevia haluttiin
enimmäkseen sijoittaa kauempana olleisiin joukko-osastoihin karkaamisen
estämiseksi.
Rivimiesten roolista Napoleonin sodissa ei ole
sen enempää tietoa, mutta Suomen sodan jälkeen monet upseerit siirtyivät Venäjän
armeijaan, jossa herrana kyllä kelpasi olla ja taistelivat Napoleonia vastaan,
kuten sulkavalaissyntyinen C.W: Brusin, joka kaatui Dresdenin taistelussa
vuonna 1813.
Useat muut sulkavalaisiakin komentaneet upseerit
siirtyivät Suomen sodan jälkeen uuden esivallan eli Venäjän palvelukseen
taistelemaan Napoleonia vastaan. Myös vanha emämaa Ruotsi oli samassa
rintamassa ja Savossa hyvin tutut Sandelsin ja Döbelnin kaltaiset upseerit olivat
siellä kaikkein korkeimmissa asemissa, siis Ruotsin armeijassa.
Seppänen 1999
Tigerstedt
1908
Mielonen 1993
"On tietenkin myös mahdollista, että rajaseudulta kotoisin olevia haluttiin enimmäkseen sijoittaa kauempana olleisiin joukko-osastoihin karkaamisen estämiseksi. Rivimiesten roolista Napoleonin sodissa ei ole sen enempää tietoa"
VastaaPoistaEikö tuota todellakaan ole tutkittu sen paremmin suomalaisten kuin venäläistenkään historiantutkijoiden toimesta, luulisi lähteitä ;miehistörullat tms) ainakin löytyvän kun armeijalaitos kuin on luonnostaan byrokraattinen. Villinä veikkauksena voisi olettaa huomioon ottaen pitkä palvelusaika ja tarve käyttää asevoimia myös sisäisten levottomuuksien kukistamiseen, että rekrytoidut pyrittäisiin tietoisesti sijoittamaan mahdollisimman kauas kotiseudustaan ja etnisestä alkuperästään.
Ei minun tietääkseni. Mielenkiinto yksittäisten talonpoikien ja erityisesti nyt sotilaiksi joutuneiden hylkiöiden kohtaloihin oin varsin uusi ilmiö. Kyllähän se tutkiminen mahdollista on. Ruotsin puolella palvelleiden kohdalla se onnistuu ihan kotisohvaltakin.
PoistaJa niinhän se oli, että kurinpalautuksiin otettiin aina sellaiset miehet, jotka olivat kaukaa kotoisin.
Everstiluutnantti Gotthard Brusinin poika Carl Wilhelm (1782-1813) kaatui Dresdenissä. Hän on sukulaisemme 11 polven takaa, siis melkein serkku. Sotamarsalkka Sandels, 25 polven takaa, mutta von Döbeln ei mitään.
VastaaPoistaKyllä se Georg Carl Johansson von Döbelnkin on sukulaisemme, 24 avioliiton takaa, Runebergin Vänrikki Stoolin tarinoitten sotasankari, päähän ammuttu ja teloitustuomiokin saanut armahdettu.
VastaaPoistaOnko tämä A.Hitlerkin sinulle sukua?
PoistaEntäpä Pol-pot?
Kaikkihan me sukua ollaan - jos ei muuta niin Aatamin ja Eevan kautta.
PoistaSavolaene Sven Tuuva pelasti Suomen vuonna 1809, samoin kuin karjalainen Rokan Antti pelasti Suomen Suomi-konepistooleineen Suuressa Isämmaallisessa Sodassa, alkaen vuodesta 1941...
VastaaPoista