Suuri
manageri
Simon Sebag
Montefiore, Ruhtinas Potemkin ja Katariina Suuri. Suomentanut Ari P.
Koskinen, WSOY 2006, 639 s.
Potjomki (потемки) on monikollinen sana,
joka venäjän kielessä tarkoittaa pimeyttä. Potjomkinin nimi olisi siis suoraan
suomennettuna esimerkiksi Pimentolainen. Paino on viimeisellä tavulla,
joten kirjain ”e” ääntyy ”jo”:na ja olisi kyllä myös syytä siten kirjoittaa.
Mutta eihän nimi
miestä pahenna. Grigori Aleksandrovitš Potjomkin (1739-1791)
teki nimestään maailmankuulun toimiessaan Katariina II:n vaikutusvaltaisena hallitusmiehenä,
jonka ansioksi hyvin monet tuon monarkin merkittävät aikaansaannokset on luettava.
Kyse oli voittoisasta imperialismista.
Potjomkinilla oli
jo eläessään sellainen lauma vaikutusvaltaisia kadehtijoita ja vihamiehiä, että
hänen todellinen vaikutuksensa uhkasi jäädä ilkeämielisten huhujen varjoon.
Koulukurssista monelle lienee tuskin hänestä jäänyt muuta mieleen kuin hänen nimeään
kantavat kulissit, joita rakennettiin Katariinalle, joka halusi tutustua Venäjän
uusiin alueisiin.
On tietenkin
selvää, että tällaisia kulisseja rakennettiin niin paljon kuin ehdittiin.
Samoinhan tehdään nykyäänkin ja olisi jopa hallitsijaa loukkaavaa esitellä tälle
takapihoja ja puutteita, joista ei uudisraivatuilla alueilla voinut olla
puutetta.
J.L. Runeberg
runoelmassaan Nadeschda esitti myös tarinan Potjomkinin rakennuttamista
kulisseista, joiden takana ei olisi mitään. Tosiasiassa siellä oli hyvinkin
paljon. Myöhemmät suurkaupungit, kuten Odessa, Herson, Mariupol, Sevastopol,
Nikolajev ja monet muut luotiin mahtikäskyllä ja kasvoivat uskomatonta vauhtia
Potjomkinin aktiivisuuden ansiosta.
Koko Novorossija
oli yhtä valtavaa työmaata, jonne väkeä haalittiin kaikkialta maailmasta (ks. Vihavainen:
Haun novorossija tulokset (timo-vihavainen.blogspot.com) ). Sinne muutti
niin saksalaisia talonpoikia, hollantilaisia mennoniitteja, ukrainalaisia,
uusia juutalaisia alamaisia ja muita vapaaehtoisia uudisasukkaita kuin myös
pakkosiirrettyjä, muun muassa Hiidenmaan ruotsalaisia. Gammalsvenskbyssä osataan
vieläkin ruotsia.
Lienee
Katariinan ansiota, ettei siellä päin puhuta suomea, vaikka Potjomkin keskusteluissaan
Curt von Stedingkin kanssa Värälän rauhan jälkeen ehdottikin tuolloisen raja-alueen
eli Savonlinnan-Kymijoen linjan tekemistä autioksi siirrättämällä väki sieltä Venäjän
uusille alueille. Myös muuan tunnettu skotti Andrew Swinton ehdotti Katariinalle
inkeriläisten siirtämistä Krimille.
Potjomkin ei
tuossa asiassa laskenut leikkiä, vaan esitti asian parikin kertaa ja valitti,
että siihen suhtauduttiin vitsinä. Itse asiassa Potjomkin oli suuri kansojen
siirtäjä, joka ansaitsee jäädä historiaan nimenomaan sellaisena, yhdessä
Stalinin kanssa.
Vapaaehtoisille
Novorossijaan muuttajille oli tarjolla jopa kymmenen vuoden verovapaus,
ilmaista maata ja jopa karjaa ja maataloustyökaluja. Vapaaehtoisten ohella oli niitä,
jotka pakotettiin siirtymään alta pois, zaporogikasakoista tataareihin ja Kaukasian
kansoihin saakka. Myös uudisasukkaita, maaorjia, tietenkin siirrettiin alueelle
myös hallinnollisilla määräyksillä. Jälki muodostui hyvin kirjavaksi.
Suurten joukkojen
siirtäminen paikasta toiseen yhdellä kertaa on aina vaikea logistinen toimi,
joka yleensä vaatii paljon uhreja. Tämä nähtiin Venäjällä vielä
1930-1940-lukujen suurissa pakkosiirroissa, jolloin paikallisviranomaisten kirjeistä
paistaa yhä uudelleen hätä sen takia, ettei tulijoille ollut mahdollista antaa
yhtään mitään. Niinpä heitä kuoli kuin kärpäsiä.
Väestön pakkosiirrot
ovat muuan suuri venäläinen perinne siinä kuin vapaaehtoinen asutustoimintakin.
Pietarin rakentaminen mahtikäskyllä on tunnetuin esimerkki tällaisesta
hallintotavasta. Toki myös Helsinki perustettiin aikoinaan mahtikäskyllä, mutta
mittasuhteet ja metodit olivat naapuriin verrattuna aivan amatöörimäisiä.
Stalinia on
nykyisessä historiankirjoituksessa kutsuttu suureksi manageriksi. Sitä
hän todella oli ja nimenomaan perivenäläiseen tapaan. Kun miljoonia ihmisiä
siirreltiin, syntyi valtavia väestökatastrofeja, kun teollisuutta ja asutusta
luotiin keskusjohtoisilla mahtikäskyillä, tehtiin paljon hukkatyötä, mielettömyyksiä
ja näennäistoimintaa.
Mutta kyllä
jälkeäkin syntyi. Montefiore, joka on sangen monipuolisesti perehtynyt
Potjomkinin toimintaan, arvostaa hänen työtään suuresti. Pakko onkin myöntää,
että koko Mustanmeren pohjoisranta ja Krim ja vielä Kaukasiakin muuttivat perin
pohjin muotoaan tavattoman nopeassa ajassa ja jopa muutaman vuoden aikana.
Kun näin
valtavia töitä tehtiin, lenteli myös ns. lastuja, kuten Lenin ihmisuhreja nimitti.
Itse asiassa koko tuon alueen hankkiminen oli aivan tavattoman veristen
taistelujen tulosta. Katariinan haaveilema uusi kreikkalainen imperiumi
Bysantin paikalla jäi syntymättä, mutta tungettiinhan ainakin muhamettilainen
valta pois Mustan meren pohjoisrannalta, jonne Potjomkin loi voittoisan
laivaston ja sille tukikohdaksi Sevastopolin.
Potjomkin oli
todellinen sybariitti, joka kilpaili antiikin Crassuksen ja Luculluksen kanssa.
Häntä viihdyttivät jatkuvasti suuret orkesterit ja teatterit, jotka koostuivat
maaorjista. Parisataa miestä saattoi sellaisessa orkesterissa soittaa kukin
yhtä ainoaa ääntä, joita orkesterinjohtaja sitten hallitsi kuin urkuja ikään.
Potjomkin
rakasti naisia, herkkuja ja taidetta, mutta ei ollut mikään vetelys. Nautinnonhalu
ja tuhlaavaisuus yhdistyi hänessä suureen ahkeruuteen ja terävään järkeen.
Dissoluutti irstailija hän ei ollut, vaan tässä suhteessa verrattavissa
Katariinaan, jolle hän hyvässä yhteisymmärryksessä järjesteli nuoria rakastajiakin.
Katariina oli
sangen tyytyväinen sankariinsa ja hänen aikaansaannoksiinsa. Pietarissa sijaitseva
Taurian palatsi (Tauria=Krim) oli lahja Potjomkinille, joka valtavien
velkojensa takia joutui myymään sen takaisin valtiolle, saadakseen sen taas
takaisin.
Katariina
näyttää uskoneen, että hänen valtakunnassaan jokaisella talonpojalla oli varaa
syödä sunnuntaisin kanapaistia, elleivät he sitten pitäneet kalkkunaa parempana
(ks. Vihavainen:
Haun kanojen arvo ja merkitys tulokset (timo-vihavainen.blogspot.com). Tämä
siis muka valtavista sotakuluista ja uusien alueiden manageroinnista huolimatta.
Äitiään ja
Potjomkinia vihannut Paavali teki keisariksi noustuaan Taurian palatsista
ratsukaartin kasarmin, jossa Euroopan ja kai maailmankin suurinta juhlasalia
käytettiin maneesina. Palatsi on kuitenkin
taas loistossaan ja yhä käymisen arvoinen. Sinne kannattaa taas sitten sodan
jälkeen suunnata (Vihavainen:
Haun taurian palatsi tulokset (timo-vihavainen.blogspot.com) ).
Kuten tunnettua,
Potjomkin sai Katariinalta Taurian ruhtinaan arvonimen (Potjomkin-Tavritšeski).
Hupaisana yksityiskohtana mainittakoon, että Putinin erilaisiin pilkkanimityksiin,
joita netistä löytyy satoja, kuuluu myös Putin-Tavritšeski. Kunnostautuihan tämä
erikoisoperaatioiden järjestelijä ensin Krimin palauttajana, mikä vetosi kansan
imperialistisiin vaistoihin.
Kannattaa
kuitenkin muistaa, että niin Krim kuin koko Novorossija ja vielä
Pohjois-Kaukasiakin ovat historiallisesti ottaen aivan hiljattain vallattua
aluetta, joiden kuulumista nimenomaan Venäjälle eikä sen sijaan valtiosopimusten
mukaisesti Ukrainalle on mahdotonta historiallisesti perustella (ks. Vihavainen:
Haun novorossija tulokset (timo-vihavainen.blogspot.com) ).
Väkivaltahan se
on Venäjän rajojen sijainnin ratkaissut ennenkin, joten siihen turvautuminen
vielä nyt kolmannella vuosituhannella on tavallaan ymmärrettävää, jos ei muutakaan
ole esitettävänä.
Potjomkin-jättiläisen
sijasta asialla on nyt salaisten palvelujen varjoisessa maailmassa (v
potjomkah) kasvanut hiirulainen, jonka ansioksi voidaan kyllä mainita
harvinainen pokerinaama, joka vain pitää, vaikka koko hänen rakentelemansa
suunnitelma on joka kohdasta romahtanut.
Kyllä Potjomkin
oli eri luokkaa.
Tavallaan hupaisaa kyllä, ruhtinasta (jollaiset periaatteessa olivat hallitsijasukujen jälkeläisiä), puhuteltiin nimityksellä Teidän loisteenne (Vashe sijatelstvo) tai vasha svetlost eli teidän kirkkautenne.. Potjomkin-Pimentola sai jopa harvinaisen Kaikkenkirkkaimman ruhtinaan (svetlejshi knjaz) arvon, jonka kääntäjä esittää latinalaisessa muodossa serenissimus. Englanniksi se on serene highness ja ranskaksi altesse sérénissime.
VastaaPoistaSyntyi siis ikään kuin chiaro-scuro-efekti kirkkauden ja pimeyden yhdistelmästä. Ehkäpä se hyvinkin kuvasi tätä kovin venäläistä poikkeusihmistä.
Mikäli loistosta ja kirkkaudesta puhutaan, niin looginen päätepiste tuolle liturgialle olisi tietysti Lucifer... ;) Vaikka kyllähän noita entisaikojen arvonimilitanioita tavatessa saa aina vähän päästä hämmestellä, mitenkä huikeisiin sfääreihin silkka turhamaisuus saattaa ihmisen johdattaa. Varsinkin kun sen Korkeaylhäisyyksien varsinaisen substanssin osalta on ollut useinkin hieman niin ja näin...
Poista-J.Edgar-
Kiitos! hienosti esitetty aihe
VastaaPoistaIhan polttava pakko sanoa vaaleista sen verran, kun lehdissä puhutaan vaalilippuihin piirtelyistä ja sen sellaisista sopimattomuuksista.
VastaaPoistaEi niihin vaalilippuhin saa mitään harakanvarpaita piirrellä eikä varsinkaan sitä hämähäkkiä väärinpäin. Huhupuheissa liikkuu sellaista, että joku oli piirtänyt vanhaa kalkkunaa muistuttavan hässäkän ja vaalivirkailijat olivat kuvan nähtyään voineet pahoin. Mistä saadaan uusia vaalivirkailijoita, jos nykyisiä alkaa iljettämään moinen meno? Tulisiko uudet vaalivirkailijat vaikka Filippiineiltä pätkätöihin ja sitä kautta sosiaaliturvamme piiriin loppuelämäkseen?
"Potjomkin-jättiläisen sijasta asialla on nyt salaisten palvelujen varjoisessa maailmassa (v potjomkah) kasvanut hiirulainen, jonka ansioksi voidaan kyllä mainita harvinainen pokerinaama"
VastaaPoistaEn voi itselleni mitään, että Putin herättää minussa mielikuvan Aleksanteri I aikakauden pukuun pukeutuneesta sotilaasta tai korkeasta virkamiehestä.
"Krim kuin koko Novorossija ja vielä Pohjois-Kaukasiakin ovat historiallisesti ottaen aivan hiljattain vallattua aluetta, joiden kuulumista nimenomaan Venäjälle eikä sen sijaan valtiosopimusten mukaisesti Ukrainalle on mahdotonta historiallisesti perustella"
VastaaPoistaTämä on ikävä kyllä fakta ja se tulee olemaan valtava kompastuskivi kun rauhaa Ukrainan sodalle joskus ryhdytään tekemään.
Norjalais-amerikkalainen taloustieteilijä Thorstein Veblen kehitti aikanaan ns. statushyödykkeen käsitteen; siis jokin asia, esine (vast.) joka on sinänsä näyttävä mutta funktionaalisesti jokseenkin hyödytön. Esimerkiksi riikinkukon koreat pyrstösulat, taikka ihmisistä puhuttaessa esim. loistoautot, kalliit korut, kymppitonnin maksava kultainen täytekynä (niinkuin se max. parikymppiä maksava Ballograf tai Parker ei ajaisi presiis saman asian...)
VastaaPoistaTuossa arvonimi- ja prenikkakulttuurissa voi siis tässä katsannossa nähdä myös hyvän esimerkin juurikin tuontyyppisistä statushyödykkeistä. No, tietysti sosiaalisena kädellislajina ihmiselläkin voi hyvin perustein olettaa olevan pyrkimys nostaa omaa statustaan, mikäli se vain on mahdollista. Vaan se asian biologisesta puolesta. Mutta siinä missä Veblen näyttäisi osuneen täysin oikeaan, on hänen väittämänsä siitä, että valintatilanteissa ihmiset eivät niinkään pyri maksimoimaan ns. objektiivista etuaan (mitä se sitten aina ja kaikiten tarkoittaneekin), vaan nimenomaan oman statuksensa. Ja tämä näkökohta pakottaa kieltämättä arvioimaan esim. ns. rationaalisen valinnan teoreemaa uudemmankin kerran...
-J.Edgar-
Eikös riikinkukon sukilla ole tärkeä merkitys soidinmenoissa, samoin kuin koruilla ja loistoautoilla. 🙂
PoistaKultaiset täytekynät kyllä täyttävät turhuuden kriteerit täydellisesti. Kehen niiden pitäisi oikein tehdä vaikutus?
Juu tuo statuksen ja statushyödykkeiden yhteys esim. pariutumismenestykseen on ilmeinen kautta koko eliökunnan, ja eihän homo sapienskaan tästä poikkeusta muodosta. Joten nimenomaan siinä mielessä statushyödykkeilläkin on tiettyä funktionaalista merkitystä, johonkin rajaan asti. Tosin silmiinpistävän usein tässä mennään huomattavan räikeään liioitteluun, jolloin herää myös kysymys tuosta statushyödykkeiden vaihtoehtoiskustannuksista. Vaikka tietysti niissä toki on pitkälti kysymys ns. kalliin signaalin antamisesta ja sitä kautta oman (oletetun) erinomaisuutensa osoittamisesta.
Poista-J.Edgar-
Suurista joukkosiirroista: Käydessäni Rybinskissä, kertoivat, että kun väkeä oli pantu muuttamaan tekojärven alta niin viimeiset mohikaanit vielä jallittivat paikoillaan. Silloin paikallisviranomaiset kääntyivät suuren managerin puoleen, että mitä heille tulee tehdä.
VastaaPoista- Suuri ohjaaja vastasi: Olkaa huoletta. Kyllä he ihmiset tietävät, mitä heidän pitää tehdä, kun vesi alkaa nousta heidän kynnyksilleen.
”Väkivaltahan se on Venäjän rajojen sijainnin ratkaissut ennenkin, joten siihen turvautuminen vielä nyt kolmannella vuosituhannella on tavallaan ymmärrettävää, jos ei muutakaan ole esitettävänä.”
VastaaPoistaTämä lause taitaakin olla tämän blogin timantti eli briljantti. Tämän pallon lävitse näkee Venäjän menneisyyden, nykypäivän ja miksei tulevaisuuttakin.
Paljon pitää muuttua ennen kuin Venäjällä väkivaltaa käytettäisiin ainoastaan rikollisia vastaan. Venäjän väkivaltaperinteet ovat mahtavan rikkaat. Iivana Julman erikoisjoukot tuhosivat Venäjän koko ylimystön yhtä ruhtinassukua lukuun ottamatta, ja Venäjän intellektuaalinen jälkeenjääneisyys oli taattu. Jne., jne…
Lahtarit ruoskaansa selkäämme soittaa, vastassa valkoinen Natoarmeija on...
VastaaPoistaReunamerkintänä, Grigori Aleksandrovitš Prinssi Potjomkin Tauride sattuu olemaan sukulaisemme 17 avioliiton takaa. Aviolittojen joukossa ovat mm. Bonsdorff, von Essen af Zellie, Romanov-suvun tsaarit...ja ex-vaimo Katariina Suuri.
VastaaPoistaVanha suku on kuin porkkanapenkki, paras osa on maan alla.
Poista