Ylösnousemuksia
Pääsiäinen on
ortodoksisen kirkon suurin juhla. Siinä huipentuvat sekä Kristuksen sovitustyö,
että toivo ylösnousemuksesta ja iankaikkisesta elämästä.
Vanhaan tapaan
tervehtivät venäläiset toisiaan pääsiäisenä kolminkertaisella suudelmalla
säätyyn, ikään ja sukupuoleen katsomatta. Tervehdykset ”Kristus on ylösnoussut!
-totisesti on ylösnoussut!” olivat/ovat eräänlainen uskontunnustus tässä ja
nyt, ei järkeilemällä saavutettu, vaan mystinen.
Tämä instituutio,
jolla on venäjän kielessä oma nimensäkin -hristosovatsja- ilmensi /ilmentää kaikkien ihmisten
samanarvoisuutta Jumalan edessä. 1800-luvulla suomalaiset huomioitsijat eivät
lakanneet sitä ihmettelemästä. Rajajoen takaa tulleille koko venäläinen maailma
oli outo.
Ilmari Kianto,
joka oli saanut tolstoilaisen herätyksen, hylkäsi kaikki vanhat instituutiot ja
kieltäytyi venäläisten ystäviensä kauhistukseksi noista suudelmista sanoen,
ettei halunnut pilkata Jumalaa.
Luoja paratkoon,
kirkot ovat hierakkisia laitoksia, jotka kasaavat itselleen kaikkea mahdollista
valtaa ja mammonaa ja yhä uudelleen siunaavat sekä omat pyyteensä että sen
valtion väkivaltakoneiston, joka niitä tukee ja ylläpitää.
Tolstoi ymmärsi tämän kirkkaasti ja joutui sen
vuoksi kirkonkiroukseen, joka tosin hänen tapauksessaan muotoiltiin teennäisen
hurskaasti. Olihan kyseessä sentään koko maailman ihailema moraalinen opettaja,
olkoonkin, että ääriradikaali, sitä sorttiahan se oli Jeesuskin.
Juuri tässä itäisen
kristikunnan suurimman ja kauneimman juhlan aattona on ollut hiuksia nostattavaa
yhtäkkiä havaita, että Moskovassa, itse Kristus Vapahtajan kirkossa
pidetyssä kokouksessa, joka vieläpä kantoi kirkolliskokousten perinteistä nimeä
sobor, saatiin havaita perkeleen nousseen täyteen pituuteensa ja Venäjän
ortodoksisen kirkon kumartavan sitä kaikkein alamaisimmalla tavalla.
Kyseessä oli XXV
yleismaailmallinen venäläinen kansankokous ”Venäläisen maailman nykyisyys ja
tulevaisuus” ( Наказ XXV Всемирного русского народного собора «Настоящее и будущее Русского мира» / Официальные документы / Патриархия.ru (patriarchia.ru)).
Venäläisestä
fasismista on parin viime vuoden aikana puhuttu paljon. Itse asiassa
emigroitunut tutkija Alexander Yanov alkoi puhua tulevasta venäläisestä,
ortodoksisiin muotoihin pukeutuvasta fasismista jo 1970-luvulla (vrt. Vihavainen: Haun
yanov tulokset (timo-vihavainen.blogspot.com)). Hänen profetiansa on
toteutunut hämmästyttävästi.
Tässä on
todettava, ettei sanaa ”fasismi” käytetä tässä vertauskuvallisessa mielessä tai
sisällyksettömänä haukkumasanana, kuten Suomessa ja muuallakin lännessä on ollut
tapana. Kyseessä on aito ja väärentämätön fasismi, jonka keskeisiä piirteitä
ovat etatismi, nationalismi, imperialismi, ksenofobia ja
anti-intellektualismi.
Tämä kokous ei
suinkaan ole noudattanut ortodoksisen kirkon vanhaa perinnettä, jonka mukaan
politiikka jätetään maalliselle esivallalle, jolle tosin joudutaan olemaan
lojaaleja, vaikka se olisi huonokin.
Nyt kirkko tukemansa
organisaation kautta on esittänyt yksityiskohtaisen poliittisen ohjelman, joka ei
jättäisi valtiovallalle enää mitään suuria linjapäätöksiä, ellei se jo olisi
sen hyväksymä. Voimme lähteä siitä, ettei kirkko itse ole tuota ohjelmaa
keksinyt. Se on olennaisissa kohdissaan fasististen liikkeiden ohjelma, joka on
nyt sovellettu Venäjään ja nykyhetkeen.
Julkilausuman titteli ”nakaz” tosin viittaa ”evästykseen”
ja välttää siten virallisen poliittisen vastuun. Julistuksen henki kuitenkin on
yhtä pöyhkeä kuin ristiretkeläisten tunnus aikoinaan: Deus vult -se
on Jumalan tahto!
Ensimmäinen
pykälä ”evästyksessä” on ”Sotilaallinen erikoisoperaatio”, jota vaaditaan
vietäväksi loppuun asti. Ukrainan tulee vastaisuudessa olla Venäjän täydellisessä
kontrollissa. Lännen satanismi on lyötävä ja ihmiskunta pelastettava siltä.
Itse ”venäläinen
maailma” (Russki mir) on paljon laajempi kuin Venäjän valtioalue. Sen missiona
on pahan voittaminen ja maailma pelastaminen siltä. Venäjän valtiollisuuden
rakentaminen on venäläisyyden korkein ilmentymä ja perhe on sen ydin ja arvojen
ja perinteiden (mm. sukupuoliroolit) välittäjä.
Ulkopolitiikassa
Venäjä hallitsee itää ja länttä yhdistävää Euraasiaa ja siihen kuuluvat erottamattomasti
kaikki ”Venäjät”, Iso Venäjä, Vähä Venäjä (Ukraina) ja Valkovenäjä. Tämä
kolmiyhteisyys on vahvistettava myös lainsäädännössä.
Venäjä on avoin
myös ulkomaalaisille, jotka omaksuvat sen arvot.
Perhepolitiikka
ja demografinen politiikka ovat olennaisen tärkeitä. On luotava systeemi, joka
olennaisesti kannustaa syntyvyyttä. Venäjän väkiluku on sadassa vuodessa
nostettava 600 miljoonaan. Abortti on tietenkin kiellettävä ankarasti.
Maahanmuuttopolitiikassa
on torjuttava epätoivottavien ainesten maahanmuutto. Etnisten venäläisten
paluumuuttoa ja korkeatasoisten spesialistien maahanmuuttoa on kannustettava.
Kasvatuksessa ja
koulutuksessa on torjuttava ei-venäläiset tuhoisat ideologiat ja edistettävä
venäläisten henkisten ja moraalisten arvojen vaikutusta.
Alueellisessa-
ja kaupunkipolitiikassa on tehtävä perusteellinen muutos erityisesti väestönkasvun
edistämiseksi. On siirryttävä suuressa mitassa pois kaupungeista perinteiseen
venäläiseen omakotiasumiseen pienissä asutuskeskuksissa (posjolki).
Venäjän talouden
on oltava kehittynyttä ja tehokasta ja sen tärkeimpänä päämääränä tulee olla
venäläisten perheiden hyvinvointi, työpaikkojen lisääntyminen, syntyvyyden
lisääminen ja valtavien venäläisten alueiden asuttaminen sekä suvereniteetin,
puolustuskyvyn ja kansainvälisen kilpailukyvyn turvaaminen.
Jokainen kohta
on varsin laajasti ja yksityiskohtaisesti perusteltu ja lisäksi ”sobor” on
laatinut vielä erityisen ohjelman ”Sosiaalinen oikeudenmukaisuus ja talouskasvu”.
Siihen ei tällä sivulla ole viitettä.
Sille, joka
tuntee natsien ja fasistien ohjelmat, tuo dokumentti on tuttuakin tutumpi. Oman
etnoksen kasvattaminen muiden kustannuksella ja sen sotilaallisen ja
poliittisen voiman kaikinpuolinen lisääminen ovat kaiken keskipisteessä.
Maaseudun terve elinympäristö ja suurkaupunkien rappeuttavan vaikutuksen
torjuminen ovat tässäkin olennaisia.
Toisin kuin
natsien ohjelmassa, tässä ei erityisesti mainita juutalaisia, mutta itse asia
tulee kyllä hoidetuksi muutenkin. Koko se kulttuurin modernisaatio, jota
vastaan ”nakaz” hyökkää, on olennaisesti juutalaisuuden luoma (vrt. Vihavainen:
Haun filosemitismi tulokset (timo-vihavainen.blogspot.com) ). Natsit samaistivat
nuo kaksi asiaa.
Ovatko venäläisen
tai minkä tahansa muun fasismin päämäärät hyviä ja oikeutettuja, on kysymys,
jota ei pidä samaistaa niihin keinoihin, joilla niitä halutaan edistää. Natsienkaan
ohjelmasta ei löytynyt kovin paljoa eettisesti ala-arvoisia tai rikollisina
pidettäviä päämääriä, lukuun ottamatta tiettyjä viittauksia ksenofobiaan (ks. National
Socialist Program - Wikipedia ).
”Nakazissa”
rikollisena pidettävä päämäärä on ainakin vaatimus Ukrainan valtion hävittämisestä
ja sen kansan pitämisestä osana Venäjän kansaa. Miten muut esitetyt päämäärät
saavutettaisiin, on aivan yhtä oleellinen kysymys venäläisille, kuin muillekin
fasisteille. Ilman väkivaltaa se ei ole mahdollista ja siksipä kaikki tähtää
sotavoiman kasvattamiseen.
On irvokasta,
että Venäjän ortodoksinen kirkko on kaikella arvovallallaan siunannut tällaisen
ohjelman nimenomaan pääsiäisen aattona. Tämä, jos mikä on jo uskonnon pyhien
arvojen profanaatiota.
Ehkäpä tuosta kansasta
nousee sentään uusi Tolstoi, joka paljastaa tuon liukkaisiin korusanoihin
verhotun valheen ja väkivallan valhe-evankeliumin.
Outoa, että Venäjän kirkko on noin täydellisesti ottanut nykyhallituksen ohjelman nimiinsä: historiassa kirkko on kyllä siunannut valtion politiikan, mutta ei ottanut sitä suoraan omiin nimiiinsä: se mahdollistaa uudelleenarvioinnin, jos ajat muuttuvat.
VastaaPoista"Rajajoen takaa tulleille koko venäläinen maailma oli outo."
VastaaPoistaEi mitään uutta auringon alla, raja railona aukee...
Kaikki on nähty ennenkin.. Pistää suorastaan vihaksi (Ein Volk, ein Reich, ein Führer).
VastaaPoistaJa miten hienot olisivat olleet mahdollisuudet!
PoistaNiinpä...menetetyt mahdollisuudet. Kirjoitin siitä blogin "Näinkin olisi voitu edetä Venäjällä 2000-2023": https://ilmarischepel.livejournal.com/28581.html P.S. ja mikä Vladimir Putiniin tulee, niin terävä analyytikko Aleksandr Nevzorov sanoi sen jo selkovenäjäksi täysin tyhjentävästi: "феноменально тупой парень".
PoistaSuo siellä, vetelä täällä. Meidän kirkkomme on taas wokeilijoiden saastuttama ja wokeismihan on katselutavasta riippuen esikommunismia tai esifasismia. Venäjästä ei koskaan tullut kunnon demokratiaa, joten sellä on vähemmän esteitä siirtyä takaisin aitoon totalitarismiin kuin lännessä, mutta melkoinen kaipuu jonkun holhouksen alle se on meidänkin hemmotelluilla myötäloukkaantujilla ja sen semmoisilla unelmahöttöhaahuilijoilla.
VastaaPoistaToisaalta Venäjä luisuminen pakkovallan alle pelastaa voi Lännen, niin kuin Neukkulakin teki varoittavana esimerkkinä. Ehkä fiksumpi puoli meistä muistaa taas vanhan viisauden, vapaus on raskas kantaa ja se on heti vaarassa, jos aletaan leikkiä pelkästään ajan kuluksi ja vaihtelunhaluksi eri ismien kanssa.
Ei ole Suomessa kaikki uskonto wokea. Tv7 -kanavaa tulee välillä seurattua, siellä helluntalaiset ei wokeltele. Ovat muuten kääntyneet n vuoden sisällä viimeisten aikojen saarnaajiksi, vähän kuten jehovalaiset. Perusteina nimenomaan wokellus ja Ukrainan sota, nyt myös Gasa. Wokelluksen torjuu myös ort-kirkkomme.
Poista(Mie en usko henkiolentoihin, mut mielenkiintosta)
Ja mikäköhän kohta tuosta meidän kirkon ajanjaksosta olisi sopivin? Se missä suomenruotsalaiset aateliset istuu etupenkillä ja suomalainen rahvas takana. Miten pitkälle tuota historiaa sopii tulkita?
PoistaWoken voi yhdistää länteen ja teoriassa sitä "vastaan" tuo kirkko taistelee. Pyhää on vain miehen ja naisen avioliitto oikean kirkkokunnan eli herran eli papin (naispapit kun ovat toisille edelleen vaikea hyväksyä) siunaamana. Muut ovatkin syntisiä.
Siitä sanomasta tosin saadaan nauttia lännen tuomana myös lähetyssaarnausmuodossa niin pitääkö tuolle sanomalle sitten miten paljon antaa painoarvoa, kun samasta lähteestä nuo molemmat kumpuaa? Valtio laki kumminkin taas on suht selkeä eikä erottele eri uskontokuntia.
tuohan on lähes täydellinen programi, myös meille suomalaisille.
VastaaPoistaMeidänkin tulisi huolehtia maamme väestömäärän lisäämisestä ja vielläpä yhdistettynä hajautetun yhteiskuntarakenteen kanssa, ylläpitäen ja vahvistaen perhearvoja.
Yhteiskunnan pitäisi perustua perheiden mahdollisimman suureen omavarasuuteen ja sihen että perheen toimeentulo hoituu yhden tulonhankkijan tuomilla tuloilla.
Venäjällä on alueellaan valtavat potentiaalit jatkossa kaikelle ihmiskuntaa hyödyttävälle materiaalille, unohtamatta pyhiäperhearvoja.
Luin juuri Gus Hallista tehdyn mielenkiintoisen elämänkerran, siinä oli yksi kohta jossa Hall arvioi kultuurimarxilaisuuden olevan todellisuudessa CIA n rakentama aatekehikko, heikentämään vasemmistolaista luokkataistelua.
Mikäli luokkataistelu ja pyhät perhearvot fuusioidaan, siiitä tulee rappeutuneelle liberaalikapitalismille vaastustamaton elementti.
"Venäjän talouden on oltava kehittynyttä ja tehokasta ja sen tärkeimpänä päämääränä tulee olla venäläisten perheiden hyvinvointi, työpaikkojen lisääntyminen, syntyvyyden lisääminen ja valtavien venäläisten alueiden asuttaminen sekä suvereniteetin, puolustuskyvyn ja kansainvälisen kilpailukyvyn turvaaminen."
VastaaPoistaJuuri tämän tavoitteen toteutuminen Venäjällä tulee olemaan vaikeaa ellei mahdotonta tehdä yksi, siksi tämä tullee olemaan se syy, miksi nykyinen yhteiskunnan kehitys suunta sellaisenaan ei ole kestävä. Tästä syystä muutoksen suunta tulee olemaan kohti eurooppalaisuutta ennemmin tai myöhemmin...
Mitäpä ihmiselle vierasta tai outoa tuollaisessa valtakunnassa vallitsevan vallan manifestoimisessa olisi. Kaikki yhteisöllinen valta palautuu ihmisyyden synty- ja varhaisvaiheisiin, jolloin maailma kokemuksellisesti on vielä "kaikkiallinen" ja "kaikkivaltainen".
VastaaPoistaIsiä ja äitejä ne valtioiden valtiaat ovat läpi ihmisen lajihistorian olleet. Uskonnolliset ja maalliset isät ovat vallasta keskenään taistelleet -- mutta siinäkin olennaista on ollut nimenomaan se, että he ovat tunnustaneet samaa maagista valtaa.
Taantuminen psyyken pohjalla odottavaan symbioottiseen kaikkiyhteyteen on kaiken vallan sydän ja sielu. Kun ihminen on saanut lisää tietoisuutta ja oppinut maailmasta tiedollisempia totuuksia, vallan manifestaatioista on tullut pelkän tunnustuksellisuuden lisäksi "opillisia".
Eurooppalaisen uuden ajan vaikutus varsin taantuneelle sosiopsyykkiselle asteelle ikiaikaisesti jääneellä matriarkaattisella Venäjällä on mitä ilmeisimmin ollut ensinnäkin hyvin rajallista ja toisekseen syvien symbioottisten tuntojen läpi siilattua -- muuten valtakunnan surkea nykytilanne ei olisi selitettävissä. Se on maailmalle iin suuri uhka, ettei sitä oikein tohdi edes ääneen sanoa.
Kaapuniekat mutisemassa maagisia höperryksiään hartaan tunnustuksellisen hypnoosin sumentamina, ja kirkonpenkkien eturivissä päät painuneina oman valtansa auktorisoitumista janoavia poliittisia agitaattoreita, joille mikään saarna Lännen helvetillisestä saatanallisuudesta ei riitä. Rikkinäiset sielunsa he paikkaavat panemalla maailmanvalloitussuunnitelmat toimeen.
Onhan se melkoinen kristinuskon sanoman "profanointi". Ei siinä kuitenkaan ole mitään ihmiselle vierasta. Ovat vain jo lähtökuopissa vähän jälkeenjääneitä, ja yrittävät etsiä ajattelun aukkopaikoille täytettä äidin ja lapsen reunionista, siis täydellisesti väärästä suunnasta.
Niin, Kristus nousi kuolleista! - Totisesti nousi! Mutta tämä siis suomalaisen (ja alunperin 1923 vain vuodeksi kerrallaan myönnetyn) "meletiaanisen" kalenterimme mukaan. Muistuttaisin TV'ta sekä lukijoita siitä, että naapurissa Herran Ylösnousemus ajoittuu vasta 5.5. kuluvaa maankiertoliikettä, eikä siis yo. kokous tapahdu lähelläkään "pääsiäisen aattoa".
VastaaPoistaYhtä kaikki, ohjelmassa on kieltämättä osuvia kohtia, mitä tulee oman kansan olemassaoloon ja asuinoloihin teoreettisesti. Toisaalta, moni kohta on vastaavasti varsin kielteinen naapurimaiden/-kansojen kohdalla. Sen, että kaikki tämä esitetään poliittisessa ohjelmamuodossa, ei kuitenkaan tulisi järkyttää ketään - niin Kreml kuin Venäjän ortodoksisen kirkon johto ovat vastaavia teemoja johdonmukaisesti toistelleet parikymmentä vuotta.
PS. Jäikin pari vkoa varhemmin vuotamatta, mutta tulkoon sitten tässä: Belgradissa ja muissa serbikaupungeissa toteutetaan vastaava Serbian ja [Bosnian] Serbitasavallan kokoontuminen, велики Васкршњи сабор, 5-.6.5. Siinä on tarkoitus tehdä "tärkeitä päätöksiä serbikansan selviytymisestä", "taloudellisesta edistyksestä" sekä "serbian kielen ja kyrillisen aakkoston säilyttämisestä että yhteisestä kulttuuriperimästä". Täälläkin kirkko, Serbian Patriarkaatti, on antanut siunauksensa ja tukensa asialle.
Kai tuo on luonnollista. Aikajaksotus perustuu historiaan ja maantieteeseen. Ei venäläiset juhline jouluaikaan samoin. Eikä olisi järkeä jaksottaa uskomuksien mukaan toimintaa kaikissa toimissa. Muslimit paastoineen Suomessa ovat suht hyvä esimerkki järjen vastaisesta toiminnasta joka perustuu traditioihin ja uskontoon. Paastota maassa jossa aurinko ei kesällä laske. Joudut muuttamaan joko uskomuskäytännön sääntöjä tai sitten vain paastoat itsesi nälkäkuolemaan. Vaihtoehto tietty sekin, muttei kovin varteenotettava.
PoistaMitä raati arvelee, joutuvatko muutkin rajamaat vielä sotimaan, ennen kuin itänaapuri taas rauhoittuu? Odotukset ovat monilla suomalaisilla nyt aika synkät, piru tuntuu olevan merrassa arvoisassa entisessä emämaassa.
VastaaPoistaRiippuu pitkälle Ukrainan sodan lopputuloksesta: jos Venäjän voittoon, seuraava suupala odottaa keskipitkällä välillä vuoroaan, jos Ukrainan voittoon tai pitkittyneseen asemasotaan, muut naapurimaat voivat huokaista helpotuksesta. On kuitenkin huomattava, että nyt naapurit ovat Natossa, joten panokset ovat nousseet.
PoistaOnko tuossa nyt mitään kovin uutta? 1800-luvulla kirkon de facto päämiehenä hääräsi yliprokuraattori Konstantin Pobedonostsev, joka viimeistään teki kirkosta valtion viraston muiden joukossa, mikä näkyi myös sen sananjulistuksessa. Hieman myöhemmin mustasotnialaisuuskin otti vauhtia venäläiseen tapaan ymmärretystä ortodoksiasta: "Pyhä Venäjä, pyhä Väkevä, pyhä Kuolematon"...
VastaaPoistaMika Keränen
No ei taatusti. Tämä arksasisuus se siinä juuri ansaitsee huomiota
Poista