Anonymous -se kuulostaa hienolta

 

Anonyymien aikaa

 

Laatulehdissä on nimettömien kirjeiden julkaiseminen jo kauan ollut mahdotonta ja sama mahtanee olla nykyään asian laita jo muissakin lehdissä. Enää ei riitä, että nimi annetaan lehdelle tiedoksi, sen on oltava itse kirjoituksessa mukana.

Toki lehdet itse saattavat julkaista ja julkaisevat kaikkein tärkeimpiäkin artikkeleita vailla kirjoittajan nimeä, mutta silloin niistä tulee koko lehden kananottoja, joten niiden julkaisijan identiteetti säilyy ja itse asiassa vain tehostuu.

Jotkut lehdet käyttävät pseudonyymejä eli nimimerkkejä, joiden takana olevat henkilöt saattavat vaihdellakin. Näin esimerkiksi The Economist, joka on tunnettu korkeasta tasostaan.

Nykyisenä sankarijournalistien aikana, kun kuka tahansa sopuli pyrkii pääsemään suureksi mielipidevaikuttajaksi, vaikka kyvyt eivät siihen riittäisikään, on itse asiassa virkistävääkin lukea Economistin pseudonyymien artikkeleita ja vaikkapa vanhoja Suomen Kuvalehden Pekka Peitsen, Veljenpojan ja Liimataisen artikkeleita.

Ne ovat maineensa ansainneet ja kunnianhimoa on riittänyt, vaikka syystä tai toisesta kirjoittajien henkilöllisyys onkin pidetty salassa. Yleensä toimitus suojelee hyvinkin suurella vaivalla kirjoittajan identiteettiä, mikäli siihen on aihetta.

Anonymiteetti on kuitenkin vielä hieman eri aasia kuin pseudonyymillä kirjoittaminen. Netissä kirjoittavan anonyymin ei tarvitse pelätä kiinni joutumista, eikä hänellä useinkaan ole minkäänlaista kunnianhimoa itse käsiteltävän asian suhteen. Niinpä tuon nimettömyyden suojissa voi kirjoittaa mitä roskaa tahansa, ellei nyt herätä joillakin avainsanoilla uutta orwellilaista sensuuriamme.

Anonymiteetti on kaksiteräinen miekka, käyttääkseni tätä tuoretta vertausta. Toisaalta se mahdollistaa keskustelun, jossa kiistelevät asiat eivätkä ihmiset ja jossa ulkopuolisista tahoista riippuvainen kirjoittaja saa tilaisuuden samoa asiat, niin kuin näkee niiden olevan, seurauksia pelkäämättä.

Toisaalta anonymiteetti mahdollistaa niin sanotun trollauksen eli tahallisen sotkemisen (vt. Vihavainen: Haun heckling tulokset (timo-vihavainen.blogspot.com) ja kaikenlaisten tarkoitushakuisten hävyttömyyksien ja valheiden levittämisen ainakin tietyillä alustoilla. Niin sanottu vihapuhe on useinkin anonyymiä ja usein siinä saattaa olla kyse pelkästä provokaatiosta: vihamielinen taho ujuttaa toisten hallitsemalla alustalle sisältöä, joka sitten leimaa kokonaisuuden ja jää ylläpitäjän vastuulle.

Venäjäksi nimetöntä kirjettä eli ilmiantokirjettä kutsutaan nimellä anonimka. Sellaisten käyttö kanssaihmisiä, kilpailijoita, vihamiehiä ja ketä tahansa hankalina pidettyjä ihmisiä vastaan on Venäjällä ollut hyvin suosittua etenkin neuvostoaikana. Kuten ymmärrämme, siinä on usein ollut kysymys hengestä.

Venäjän älymystön silmissä ilmiannot ovat aina olleet alhaisinta mahdollista käytöstä eikä niitä ole koskaan annettu anteeksi niille, jotka joskus ovat asiasta yllättäen paljastuneet.

Anonim ei vielä tarkoita samaa kuin anonimka, mutta molemmathan muistuttavat toisiaan kuin aviopari. Tämän johdosta tohdinkin julkaista löytämäni venäjänkielisen runon tästä aiheesta. Kirjoittaja on anonyymi (!), mutta tyyli viittaa asiantuntijoiden mukaan itse Lomonosoviin.

 

Аноним

 

Аноним! Как много в этом слове

душам благим и нежным уж слилось!

Как чувство мужества и честность,

в сердцах так пламенных билось!

 

Низкий поклон, высокий гость,

 от Партии тебе, и от народа,

ценить кто может твой форпост

и подвиг твой и твоего порода!

 

Кто пред тобою жалкий Псевдоним,

как пусто звучит Авторство иль Гласность,

Слова, дела отец и мать ты, Аноним,

В потемках только живет ныне честность!

 

Но, Аноним, ведь знает Бог, что даром,

жить в одиночестве: там скучно и бесплодно

супруга нужна и тебе, и парой,

ты будешь с Анонимкой, неминуемо и точно!

 

konekäännös:

Anonyymi

 

Anonyymi! Kuinka paljon tässä sanassa on

Hyvät ja lempeät sielut ovat jo sulautuneet yhteen!

Rohkeuden ja rehellisyyden tunteena,

Tulisen sykkeen sydämissä niin tulinen!

 

Matala keula, korkea vieras,

 Puolueelta teille ja kansalta,

Arvosta kuka voi etuvartio

Ja sinun ja rotusi saavutus!

 

Kuka on kurja salanimi ennen sinua,

kuinka tyhjältä tekijyys tai julkisuus kuulostaa,

Sanat, teot, isä ja äiti, sinä, Anonyymi,

Vain rehellisyys elää nyt pimeässä!

 

Mutta, Anonyymi, Jumala tietää sen turhaan,

Elää yksin: siellä on tylsää ja hedelmätöntä

Sekä sinä että pari tarvitsette puolison,

olet Anonymousin kanssa, väistämättä ja varmasti!

 

Konekäännös on tietenkin kömpelö ja sivuuttaa alkutekstin alluusiot, kuten sanaparin slovo i delo, jolla tarkoitettiin asioiden tiedottamista erikoispalveluille jo Iivana Julman aikoina (vt. Vihavainen: Haun slovo i delo tulokset (timo-vihavainen.blogspot.com). Robotti ei myöskään tunne sanojen anonim ja anonimka eroa, eikä muutenkaan mitään ymmärrä lukemastaan, mutta tällaistahan tämä nykyään on. Kukapa enää viitsisi ruveta kääntämään, eihän sekään asiaa tuntematonta auttaisi.