Pallonkierron kronikka
Osmo I. Lehmuskallio, Lokikirja.
Nelimastoparkki Lawhillin matkassa 1929-1931. SKS 1986, 144 s.
Termi ”pallonkierto” oli aikoinaan jokaisen
merenkulkijan ja heidän asioistaan jotakin tietävän tuntema termi (ks. Vihavainen:
Haun pallonkierto tulokset ). Yleensä kyse oli Australian-reissusta, jolloin
mentiin pasaatituulten mukana sekä Hyväntoivonniemen että Kap Hornin ympäri.
Tuollaisia reissuja ehti yhden vuoden
mittaan tekemään vain yhden ja niinpä ei myöskään lastatessa ja lossatessa
pidetty turhaa kiirettä. Viikkotolkulla saatettiin niitä töitä tehdä ja jopa
lastata tuhansia tonneja viljaa veneiden avulla.
Kun Savosta tuotua puutavaraa siirrettiin
tervahöyryistä valtamerialuksiin, muun muassa purjelaivoihin Uuraassa, oli
käyttökelpoinen tapa heittää parrut
veteen ja noukkia ne sitten sieltä laivaan. Työtä riitti paljon sekä lastaajille
että miehistölle, mutta eihän se paljoa maksanutkaan.
Kontainerit eli kontit mullistivat
merenkulun minun nuoruudessani eli noin 1960-luvulta lähtien. Sen jälkeen laivat
olivat pian jo aivan eri näköisiäkin, ilman ns. mitseppiä (midship), hitsattuja
eikä niitattuja ja yhä vain suurempia. Kymmenentuhatta tonnia, mikä aiemmin oli
hiponut haamurajaaa, on nyt jo valtamerilaivaksi pienenpuoleinen.
Gustaf Erikson Ahvenanmaalta omisti
aikoinaan maailman suurimman purjelaivaston (ks. Vihavainen: Haun
erikson tulokset ). Se oli jo sitä aikaa, kun noita laivoja sai halvalla ja
jos vielä merimiehetkin suostuivat työskentelemään lähes mahapalkalla, oli
koossa yhtälö, joka kertoi, että sellainen bisnes oli yhä kannattavaa.
Eriksonin eräs tulonlähde olivat
merimiesoppilaat. Monessa maassa laki yhä vaati laivojen päällystöltä purjelaivakokemusta
ja sitähän Eriksonilla oli tarjota -pientä maksua vastaan. Pojat siis saivat
tehdä kovaa ja vaarallista työtä, kunhan vielä itse suostuivat siitä lystistä
maksamaan.
Osmo Lehmuskallio ei kuulunut maksaviin merenkulkuoppilaisiin,
mutta tulotasohan oli hänelläkin surkea, kuten päiväkirja osoittaa: edes
valokuvien teettämiseen (kamera ja peri filmiä oli mukana) eivät rahat riittäneet,
vaikka nuori mies ei tupakoinut eikä ryypännyt.
19-vuotiaalla Osmolla oli jo jonkin verran
merimieskokemusta, kun hän lähti ”Lawhillin” miehistöön hakemaan viljalastia
Australiasta. Ilmeisesti menomatkallakin oli paarlastin ohella jotakin hyötylastia,
mutta kirjasta ei selviä mitä. Pääasiassa kauppa joka tapauksessa oli vehnän
hakemista Australiasta Eurooppaan.
”Lawhill” oli maailman suurin purjelaiva
tuohon aikaan, pituutta 317 jalkaa eli noin sata metriä ja uppouma 4600 dwt. Se
oli rakennettu Skotlannissa vuonna 1892 ja purjehti Eriksonin lipun alla
vuodesta 1917. Se romutettiin vuonna 1959.
Vauhtia laivalle kertyi useinkin
toistakymmentä solmua eli noin 20 km/t, toki keskinopeus jäi paljonkin sen
alle, kun esimerkiksi jouduttiin seisomaan päiväntasaajan tyynessä vyöhykkeessä
ja poikkeamaan kurssista tuulten takia.
Suora myötätuuli ja erityisesti liian kova
myötäinen oli tuulista hankalin, siinä kun laiva vaarui laidalta toiselle ja
sen ohjaaminen oli vaikeaa. Myöskään laivan purjeista ei voitu panna vetämään
kuin pieni osa ja niinpä usein saatettiinkin mieluummin luovia myötäiseen, mikä
oli mukavampaa ja turvallisempaa ja vauhtiakin riitti, joskaan ei ihan oikeaan
suuntaan.
Kuten kirjan julkaisija, päiväkirjan pitäjän
poika kertoo, aluksessa ei ollut konetta, ns. donkeytä lukuun ottamatta, mutta
sillähän ei ajettu minnekään, vaan käytettiin vinssejä eri tarkoitukseen, ilmeisesti
esim. varppaukseen eli laivan siirtämiseen ankkurin varassa vaiheittain uuteen
paikkaan.
Laivassa ei ollut myöskään radiolähetintä, eikä
edes vastaanotinta(!). Signaaleja toisille laivoille annettiin lipuilla. Keulassa
seisoi aina mies tähystämässä eli utsikissä, mutta ankarassa merenkäynnissä hän
ei useinkaan nähnyt mitään.
Koska laivan kääntäminen oli iso operaatio,
oli miesten nukuttava vaatteet päällä sellaisilla seuduilla, joilla oli vilkasta
liikennettä. ”Visseli” sai koko joukon ponkaisemaan kannelle prassaamaan
raakoja uuteen asentoon tai tarvittaessa sitomaan purjeita.
Koska nuo kolossit olivat varsin kömpelöitä
ja rajoitetusti ohjattavissa, kuului meriteiden sääntöihin, että konealusten
oli niitä väistettävä. Sääntö on yhä voimassa ja hyvästä syystä.
Onnettomuusvaaran takia purjelaivat joskus välttivät Englannin kanaalia ja
mieluummin ohittivat Brittein saaret lännen puolelta.
Navigointi oli jo kehittynyt Kolumbuksen
ajoista, mutta vain hiukan. Laahuslokilla mitattiin aina silloin tällöin
nopeuksia ja sekstantin ja kronometrin avulla määriteltiin sijainti. Luotaamisesta
kirjassa ei mainita, mutta varmasti sitäkin tehtiin.
Takilassa työskentely ei ollut heikkopäisten
hommaa ja pari putoamista sattui tälläkin matkalla. Moni sai yhdestä matkasta
tarpeekseen ja karkaaminen oli aika normaali tapahtuma. Myös ”Lawhillistä”
karkasi Australiassa muutama mies, mutta saatiin kiinni ja palautettiin. Tempustaan
he saivat maksaa sen verran, että lähes koko paluumatkan palkka meni siihen.
Lehmuskallio ei vähästä säikähtänyt ja aina
välillä muisti kirjoittaa päiväkirjaansa, että tämä se on elämää tämä Sitä ei
vaihtaisi mistään hinnasta koulun penkkiin tai edes Kemin kaupunginjohtajan
virkaan…
Merikapteeni nuoresta miehestä tulikin ja
tietenkin höyrylaivalle. Hän oli jo huomannut, että purjelaivat kuuluivat
menneisyyteen. Aika lähellä meitä tuo aika sentään on. Höyrylaiva, tuo äskeinen
uuden ajan symboli, on nyt jo puolestaan jäänne menneisyydestä ja monen
mielestä hyvin romanttinen.
Heti muistui mieleen Eino Koivistoisen "Purjeet pullistuvat". Koivistoinen teki matkan muistaakseni kolmantena perämiehenä. Kirja on taattua Koivistoislaatua.
VastaaPoistaNäin on: https://timo-vihavainen.blogspot.com/search?q=purjeet+pullistuvat
PoistaPistänpä tähän vielä vanhasta blogista lainauksen, jossa kuvataan tehokkuuden lisääntymistä merenkulussa: Työllä nyt näyttää vain olevan taipumus hävitä. Esimerkiksi sopii merikuljetusala. Teoksessaan The Sea Civilization, Vintage Books 2015 Lincoln Paine ottaa esimerkiksi konttijärjestelmän aiheuttamat muutokset työvoiman tarpeeseen. Jo vuoteen 1970 mennessä työn tuottavuus lastausalalla oli yhtäkkiä noussut kahdeksantoistakertaiseksi.
VastaaPoistaSatamamiesten määrä romahti esimerkiksi Englannissa 1960-luvun 60 000:sta vuoden 1972 15000:een samaan aikaan kun käsitellyn lastin määrä on valtavasti kasvanut. Sama kehitys voidaan havaita kaikkialla.
Vuonna 1954 muuan Warrior-niminen nykymitoissa pieni, noin 5000 tonnia tavaraa lastannut laiva vei lastia Brooklynistä Bremerhaveniin. Lähtösatamassa siihen vietiin 1100 erässä erilaista tavaraa, mikä kesti kuusi päivää. Lastin kiinnittäminen vaati viidentuhannen dollarin arvosta köysiä ja puutavaraa ja seilattuaan määräsatamaan kymmenessä ja puolessa päivässä laivaa purettiin yötä päivää neljä vuorokautta, minkä jälkeen seurasi uusi lastaus.
Tässä prosessissa tarvittiin suuri määrä kaikenlaista väkeä. Miehistön määrä maailman kauppalaivastossa oli tuolloin moninkertainen nykyiseen verrattuna, laivat olivat pieniä ja viipyivät satamissa pitkiä aikoja. Nyt kaikki on muuttunut, jopa automaattisia, miehittämättömiä laivoja on yritetty saada liikenteeseen ja teknisesti asialle ei liene esteitä.
Nykyaikaisessa, paljon Warrioria suuremmassa, valtameriä kulkevassa rahtilaivassa on miehistöä enää seitsemäntoista henkeä. Tämäkin ala on sitä paitsi globalisoitunut ja suurimpia merenkulkijoiden kotimaita ovat Filippiinit ja Indonesia, joiden asukkaat yhdessä muodostavat neljänneksen kaikista maailman merenkulkijoista.
Kontithan ovat muuttaneet kuljetuksen hintaa alentavasti ja siten mahdollistaneet globaalin halpakaupan (Temu tms): jos tavara pitäisi lastata ja purkaa kappaleittain, hinta olisi aivan toinen. Asiasta on Yle radio1:ssa joku dokumenttipodgast.
PoistaHöyrylaivojen aikakausi jatkui 2000 luvulle asti. Hiilen sijaan polttoaineena oli raskas polttoöljy. Kulutus oli juhlallista kun esim 350 000 tonnin Locust joka kuljetti hiiltä. Poltti täydellä vauhdilla ajettaessa 130 tonnia päivässä. 70-luvulla rakennettiin viimeiset höyrylaivat. Laivadiesel korvasivat kattilan taloudellisempana. Raskasta polttoöljyä voi käyttää dieselissäkin.
VastaaPoistaEi höyrylaivaliikenne vielä loppunut ole.
PoistaNäsijärvelläkin seilaa edelleen vuonna 1908 valmistunut höyrylaiva Tarjanne vakioaikatalulla välillä Tampere - Virrat.
https://www.tarjannelaiva.fi/
Välillä Tarjannekin toimi polttoöljyllä, mutta nykyään se on taas asianmukaisesti palannut uusiutuvaan ja ehtymättömään halkovoimaan.
"Vanhan rouvan" arvokasta kyytiä upeassa järvimasemassa voi kyllä suositella. Laivan ravintolakin on melko manio.
Muistelen, että myös nykyaikaisia purjelaivoja ainakin suunniteltaisiin ei-pilaantuvalle tavaralle. Koneet hoitaisivat purjeiden nostot, miehistö olisi minimissään ja "polttoaine" ilmaista.
VastaaPoista